外不雅观：极致机身 骚红配色
在外不雅观设计上，红衣太子延续了R2R2000的极致工艺，而且机身尺寸也完备同等，两者最大的差异还是在于配置方面，红衣太子将解码芯片也从太子的PCM1704变为了PCM1702，不过红衣太子与太子两款芯片都是R-2R架构，同时红衣太子整机的滤波和电路设计也和太子一样，其定位则是高性价比版本的R2R2000。
除了机身采取惊艳的“法拉利红”配色之外，红衣太子玄色的玻璃背板设计也非常经典，而在整体的机身设计上，红衣太子也领悟了HIFIMAN随身播放器便携的特点，机身仅重142g，尺寸为97.4mm56mm，其机身最薄处也仅13.1mm，以是在握持手感上绝比拟索尼的“黑砖”更加顺手。
红衣太子音量调节键采取经典的旋钮式设计，在带来良好操作手感的同时，也授予了播放器更多的灵动性，而玄色的旋钮键也与机身配色更加融洽。其余我们还把稳到，红衣太子还将HIFIMAN的品牌logo设计在了按键的下方，也算是一个非常细节的设计亮点了。
红衣太子搭配Type-C数据接口，支持手机OTG连接，同时也支持PC USB连接，而为了知足发热友对付音质的极致追求，红衣太子还支持高解析USB DAC，最高可支持到24bit，384kHz USB音频格式，这样大家就能在电脑或手机、平板终端上体验到与播放器同样品质的音乐。
在触控屏幕已经比较主流的情形下，红衣太子在屏幕和操控上还是显得有些“守旧”，电容触摸按键和定制操作系统也会让很多用户以为有些“逆潮流”，那么为何会涌现这样的情形呢？来自HIFIMAN官方的阐明是，利用定制操作能耗低，在CPU和掌握部分的能耗只有10mA，比较与很多便携播放器采取的安卓系统，在能耗上能够降落一个数量级，从而将95％以上的电能都用于音质干系的线路上，为广大发热友带来更纯粹的音质体验。
配置：R-2R架构 顶级解码芯片
作为同系列的两款产品，大家可能常常会将两款产品进行比拟。首先，红衣太子的解码芯片采取PCM1702，而太子则为PCM1704，不过两款芯片也存在很多的共同之处，比如都是R-2R架构的解码芯片，而且两者在性能上的差异也仅在于24Bit和20Bit量化；同时两者在音色上也有很多的相似之处。同时我们理解到，很多经典名机也采取了PCM1702 DAC，比如金嗓子DP-75、Wadia 860、柏林之声963、英国莲CD-12，因此红衣太子在音质方面还是非常有担保的。
在发热友们比较关注的续航方面，根据官方给出的数据，太子在HiFi模式下的播放韶光可达8小时，而在节能（Economy）模式下可播放35小时，与同级别产品比较，太子在续航表现上绝对值得肯定，笔者在体验的这段韶光内，也并未觉得到续航方面有任何焦虑。
在接口方面，红衣太子搭配4.4mm和3.5mm双平衡耳机接口，可知足发热友们搭配各种耳放设备聆听音乐。而为理解决用户在音乐资源方面的“痛点”，红衣太子也加入了对HWA蓝牙无线传输协议的支持，而该协议也将普通蓝牙传输中的失落真降至0.0005％，从而能够支持高解析音乐的无线传输，而音频规格也最高可以支持到24bit/96kHz，从而更加靠近于有线的水平。
从整体的外不雅观和配置上来说，红衣太子与同系列的“太子”非常靠近，而前者的定位更加亲民，而且红衣太子也给广大的普通发热友更多的选择空间，而后者则为极致的旗舰产品，更适宜追求极致音质的发热友。
试听体验：
在笔者利用的过程中，红衣太子的音质表现还是比较符合自身的“次旗舰”定位，它在操作上沿用了之前的单进程嵌入式操作系统，更加简洁，同时也更为直接，并没有注入太多花哨的功能，而将音质视为播放器真正的“灵魂”，统统交给音质来说话。
为了试听红衣太子的音质，我们也特意搭配了HiFiMAN自家的RE2000动圈耳塞，而且考试测验了3.5mm单端口和4.4mm平衡口的试听比拟，其结果也并未让人意外，我们依旧可以领略到HiFiMAN非常有特点的风格，整体的音色都很饱满，而且高频极具穿透力，加上大推力和极致的解析，我们也可以聆听到非常细腻的部分，将声音的细节还原的非常到位。
当然，在3.5mm单端口和4.4mm平衡口的比拟中，我们创造在平衡口播放时，声场会更大一些，同时声音的动态和层次感也会更强，能够更强烈的感想熏染到音乐的包围感，对付不同音乐类型都有很好驾驭能力，以是它能够适应发热友们的个性化聆听需求。
体验总结：
作为一款万元级别无损播放器，红衣太子R2R2000在工艺和音质上都没有太多可挑剔的地方，也非常符合产品本身的定位，只管采取了略低于太子（PCM 1704K芯片）的PCM 1702芯片，不过同样能够达到顶级的音质表现，而且重启的R-2R架构设计，也让这两款产品在整体的表现上更为靠近。总体上来说，两款产品的实际差距可能比价格表现的差距更小，对付发热友来说这样的选择或许并不是很困难的事情。
