没办法，只好上维修佬最新欢的一招：更换法，将一个好的板卡的主芯片改换到坏的板卡上，事情正常，解释问题是主芯片引起的。于是我们将主芯片同时邮寄给芯片原厂和第三方的实验室进行剖析。
原厂和第三方实验室都解释，芯片是由于受到了电应力的破坏，这个电应力有可能是ESD、或者高压脉冲。建议我们剖析设计事理图。于是我们将事理图发给芯片原厂帮忙剖析，结论很快出来了，缘故原由是我们的设计时忽略了输入引脚的处理方法，多余额输入引脚直接悬空了。这个是犯了设计的大忌。
紧张的缘故原由如下：
一样平常的CPU的GPIO的引脚的逻辑图都差不多，我们这次破坏的是空余的仿照量输入的引脚，不才列的框图中，外部旗子暗记的输入路子首先是经由保护二极管，由于芯片的面积很小，这个保护二极管的保护能力十分有限，基本上也不能抵抗连续的滋扰冲击，由于是仿照量输入，芯片内部的高下拉电阻不能生效，并且可以缓冲一下的施密特触发器也不生效，由于芯片内部的仿照部分参考源是同一个，滋扰导致参考源破坏，导致所有的仿照输入端口都不能利用。
图1 ：芯片内部的IO框图
另一个紧张的缘故原由是，由于我们的产品体积变小了，主芯片间隔产品对外的接口很近，滋扰更随意马虎引入到主芯片。
四、办理方案在厂家的建议下，我们将没有利用到的数字、仿照量输入引脚，全部直接连接到GND上，这里要确认一个：是输入类型的引脚，由于如果是输出引脚引脚直接接地，有可能烧毁该引脚。直接接地另一个好处是为芯片的滋扰供应一个非常低的阻抗通道，纵然有滋扰到达芯片的引脚处，也不会进入芯片内部，而是通过低阻抗路径导到地上去。
整改后的产品经由一年旁边的跟踪，基本上没有再反馈该类型的问题。
五、总结该类型的问题紧张是设计者对芯片的事理款图理解不到位，同时芯片的规格书上也没有提到该多余引脚的处理办法，导致问题的发生。举一反三，可以将该思路用于所有的多余的GPIO，都可以通过一个上拉或者下拉电阻，连接到电源或者地上，给芯片引脚一个确定的电平，避免处于不愿定状态，同时也可以减少闩锁效应。
