纵不雅观这几年播放器市场的变革，不难创造“安卓”大军的势头正在逐渐壮大，不少海内播放器品牌例如山灵、艾巴索、凯音等都纷纭加大安卓播放器产品线的比例。实在这并不难明得，比起在音质上的进益求精，更易用且还能安装各种流媒体APP安卓智能播放器，更能吸引不同层面的用户群体。
索尼与艾利和，一个是“随身听”名词的创造者，大名鼎鼎的Walkman系列；另一个则是当代高端播放器的顶尖王者，拥有业界独到的偏执设计驱动力。它们可以说影响了一批又一批的用户，一个是久战疆场，立下赫赫战功的老将，另一个是高高在上，孤傲的新晋王者。这次就来聊聊它们的高人气机型，索尼ZX505和艾利和SR15之间的较劲。
“随身”才是王道，永恒不变的真理
我知道，对付追求“更强的音质上限”这件事的执着，真正的发热友实在是并不会在乎播放器的重量和体积。但或许是由于内心需求越来越佛系，随着打仗”HIFI“几年之后，个人愈发觉得一台能做到随拿随放，揣进兜里都不嫌麻烦的轻量型播放器才是自己心目中的选择，而且我也相信这与绝大多数用户的想法是同等的。
索尼ZX505和艾利和SR15作为两家品牌的中端主打机型，也是面向不同的用户群体的产品，形状上二者都符合笔者心目中以是为的“随身”定义。重量方面相差不大，索尼ZX505的164g稍稍比艾利和SR15多10g旁边。体积方面，索尼ZX505形状显瘦长一些，而艾利和SR15则走的是偏矮胖的造型路线。喜好哪个因人而异，但最少这两款播放器都能勾引起我想带出街听歌的希望。
设计的对立面，圆润与凌厉
回望索尼与艾利和的历代产品，它们总能给我们带来其他品牌所给予不了的设计惊喜，例如索尼经典的磁带机TPS-L2，艾利和则有AK系列象征型号之一的AK120。 扯远了扯远了...我们还是把目光放回现在的产品身上。
坦白说，设计风格两者给我的觉得更多是一种对立面的关系：先说说艾利和的SR15，艾利和的设计向来强调所谓的“光影艺术”，也便是多菱面和直线组成的壮实派系，因此SR15艺术品般的设计确实很能让人对此爱不释手，略微倾斜的屏幕也总忍不住想多去看两眼。硬要说缺陷的话，可能过分壮实的铝合金机身在握持感方面的表现较为一样平常。
反不雅观索尼这边，ZX505的设计风格在前代ZX300根本上更加温和圆润许多，曲面的边框过渡使得握持时能自然贴合手部的虎口位置，永劫光握持下的舒适度比起艾利和SR15要强出不少。如果你特殊在意手感，索尼ZX505会在这方面会比较加分。当然啦，凡事都有利与弊，相较于艾利和强调的“光影艺术”，索尼ZX505外不雅观上看则显得朴素很多。
安卓 VS 非安卓，该选谁？
或许是察觉到安卓播放器的势头，索尼在经历了ZX100和ZX300的非安卓定制系统之后，又重新回归到了曾经ZX1与ZX2的安卓系统上，不过这次的系统是升级过后全新的Andriod 9.0版本操作系统。
艾利和的系统虽然同样基于安卓开拓，但与听歌无关的功能基本都被阉割，因此笔者更乐意将它归类于“非安卓”阵营，并且新系统在经历了界面修正和美化之后，也得到了不少用户的高度讴歌。
“安卓”和“非安卓”实在没有绝对的谁好谁坏之说，弄清自己的需求，买符合需求的产品才是正道。安卓系统的上风无非两点，“靠近零学习本钱的上手难度”和“各大音乐流媒体APP下载支持”。
索尼ZX505对付用惯了安卓手机的笔者来说，刚上手基本就能玩通系统80%旁边的功能操作。平时
其余惊喜的一点是，为了致敬1979年问世的首款Walkman机型TPS-L2，ZX505还采取了精心设计的盒式磁带屏幕界面。
不过，安卓对付硬件的花费还是比较高的，因此笔者并不建议利用索尼ZX505听歌的时候后台存留过多的程序，尽可能将其掌握在2到3个任务以内，以免涌现不必要的掉帧或卡顿。可如果你的听歌办法依然以传统办法为主，并且系统稳定性和流畅度有更高的需求，艾利和的操作系统可能符合你的胃口。
在经历了几代的演化之后，艾利和新版的操作界面在都雅和流畅稳定性等综合实力已经是目前非安卓播放器的龙头。页面干净整洁，所有的功能只为听歌而存在，笔者也是相称喜好。新系统虽然已经支持“TIDAL”、“QQ音乐”等流媒体，但与纯安卓的ZX505比较还是无法相提并论。
此外，艾利和的操作系统在某些操作逻辑方面会给人一种匪夷所思的觉得，例如当你点击文件夹内的某一首歌曲之后，就不能返回浏览上一级的文件目录，只能从根目录从头再来找一遍。
电池续航环节比拟
虽然ZX505改回安卓系统，但官方流传宣传续航依然保持与上代同样的20小时，因此笔者也好奇与利用高度定制系统的SR15比较，两者的续航表现究竟谁比较强？
测试环境：
"30分钟充电"环节同为利用5V.2A充电器进行充电
"一小时待机"指两者后台无任何运用条件下
“30分钟听歌”采取关屏单曲循环测试，50%的音量，播放歌曲为48KHz/24bit Flac格式
从比拟图可以看出，在连续听歌情形下，索尼ZX505的续航表现会比艾利和SR15出色，但在待机续航表现上，利用安卓系统的ZX505还是会比利用定制系统的SR15耗电一点。不过充电环节上，ZX505会大幅度领先SR15，对付听歌比较频繁的用户而言，充电更快的索尼ZX505带来的体验会好一些。
“老将”与“新王”，究竟哪个更好听？
回顾下二者比拟上代有关音质方面的升级重点。艾利和SR15比拟上代的AK70 MkII ，解码部分搭载更强性能的Cirrus Logic公司的CS43198芯片，从而让音质得到显著的提升，四核心的CPU来稳固系统的操作流畅度。
索尼ZX505除了回归安卓系统以外，还搭载了更大更清晰的屏幕，支持比艾利和SR15更高的384KHz/32bit规格的音乐播放，内部诸多影响音质的硬件材料也得到了升级，例如利用镀铜块增强数字接地来提高3倍的音量。
FT-CAP II电容器单元的加入和POSCAP电容的翻倍，用于加强非平衡与平衡输出下的数字模块供电，乃至还利用自家高端旗舰DMP-Z1播放器的新型高音质无铅焊料，进而提升音乐和人声的表现力。
实际试听比拟环节，由于没有同时具备2.5平衡接口和4.4平衡接口的耳机，笔者选择搭配索尼IER-M7(4.4平衡)，山灵ME500(2.5平衡)，森海塞尔MX375（3.5单端）这三幅耳机进行两台机子的音质比较。试听专辑为《NieR:Automata Original Soundtrack 》和《Gundam 30th Anniversary Box Gundam Songs 145 》。
测试曲：《美シキ歌》—— 帆足圭吾
作为《NieR:Automata Original Soundtrack 》专辑中个人比较喜好的歌曲之一，《美シキ歌》宏伟的鼓声演奏搭配亮丽的女声独唱所展现的“现场感”相称震荡，非常磨练耳机同时对付人声与乐器的处理。
在单端输出下，索尼ZX505的音质综合表现确实要比上一代ZX300的表现更好一些，紧张表示在整体声场要轻微开阔规整一些，对付乐器的表现力也不再像上一代过分疲软，人声与乐器之间的层次感也能分得比较开。不过，艾利和SR15的单端表现则要更强一些，鼓声的力道更踏实有力，人声的演唱更为细腻动听，背景也更要干净一点。不过仔细一想，索尼ZX系列向来都是把实力更多放在4.4平衡口上，以是将两者利用平衡输出之后再试听比拟。
搭配自家4.4平衡输出的IER-M7之后的ZX505，音质比拟SR15实现了“弯道超车”。声场、分离度和背景干净程度都要更胜一筹，加上IER-M7难得倾向监听向的风格调音路线，在不同风格的音乐下都能得到较为不错的听感，杂食性令人满意。
测试曲：《ETERNAL WIND~ほほえみは光る風の中~》—— 森口博子
《ETERNAL WIND~ほほえみは光る風の中~》是《Gundam 30th Anniversary Box Gundam Songs 145 》中深得我心的歌曲之一，开头森口博子温顺舒缓的嗓音令人陶醉，后半部分的激情演唱更是让人印象深刻，高达系列粉丝必听的歌曲之一。
在纯听人声演绎实力的歌曲上，单端模式下的索尼ZX505与艾利和SR15的差距实在并不大，只不过个人更倾向艾利和SR15所展现的这种人声细腻的油润感。可一旦切换到各家的平衡输出下，搭配索尼IER-M7的ZX505的人声解析力会略胜于搭配山灵ME500的艾利和SR15。
综合来看，想要发挥索尼ZX505全部实力，须要搭配一条高本色的4.4平衡口耳机，更看重3.5单真个音质表现，艾利和SR15则更有上风。
比起安卓系统的加入，笔者实在更担忧索尼ZX505音质方面的提升，好在从结果来看，其表现还是足够能令人满意的。另一边，SR15算是近些年艾利和难得的性价比之作，在担保了自家精良的调音风格条件下，声音本色明显强出前代不少。
在购买建议上，艾利和SR15的单端表现注定了它作为纯粹HIFI播放器的实力，如果完备不考虑安卓系统的附加代价，非常值得推举。但如果是首次购买播放器的入门用户或者手里已经有一条4.4平衡口的耳机，索尼ZX505毫无疑问是优先推举的，至于ZX300的用户是否值得升级，那还得看个人对付安卓的依赖度有多深。
