戈登·摩尔（Gordon Moore）成功预测过很多数十年后才会涌现的技能或产品，但是他当时一定没有预测到，让他奠定江湖地位的“摩尔定律”，最盛行的那个版本实在并不是由他本人提出来的。谬误流传如此之广，以至于在1997年的一次采访中，摩尔不得不公开阐明，他从来没有说过芯片的晶体管数量“每18个月增加一倍”。
以是如果谈到摩尔定律时，有人上来就说“每18个月”或者“每18个月至24个月”，那么基本可以断定，这个人没有看过“摩尔定律”原文。
图源：computerhistory.org 在那篇著名的提出后来被命名为“摩尔定律”核心思想的文章中，根据集成电路集成度指数式增长的特点，摩尔预测了家用电脑、手机和自动驾驶技能的涌现，并提出了初版“摩尔定律”，即单芯片集成晶体管数量每年翻一番。这篇文章，便是摩尔在1965年4月19日揭橥在《电子学（Electronics）》期刊上的《把更多元件整到集成电路里去（Cramming more components onto integrated circuits）》。 图源：截取自文章Cramming more components onto integrated circuits
初版摩尔定律预测到了1975年，现实的结果险些完美契合了戈登·摩尔的预测。但随着晶体管微缩技能跨入新阶段，晶圆制造工艺从1961年最开始的约25微米进化到1975年的5微米，数字芯片集成晶体管数量翻倍的速率开始低落，于是摩尔在1975年改动了自己的预测。
在当年的IEEE国际电子元件大会（Intelnational Electroon Devices Meeting，简称IEDM）上，摩尔揭橥了题为《数字集成电路进展（Progress in Digital Integrated Electronics）》的文章，将晶体管集成数量由每年翻倍，修正为每两年翻倍，这次摩尔预测的周期还是十年。
图源：截取自文章Progress in Digital Integrated Electronics
十年往后，摩尔没有再对“摩尔定律”做出改动。但在业界努力下，数字集成电路的集成度和单晶体管本钱在之后的二三十年中基本还在按照摩尔的预测向前发展，因此“摩尔定律”在业内加倍受到重视。
对此一开始摩尔还不适应，他在2015年接管《纽约时报》专栏托马斯·弗里德曼（Thomas Loren Friedma）专访时说：“前二十年，我一贯无法把“摩尔定律”这几个字说出口——这太尴尬了，它并不是什么定律。现在我终于习以为常，可以面不改色心不跳地提到它。”
但随着“摩尔定律”有名度上升，噪音也就出来了，“18个月”的说法开始涌现。详细谁提出的“18个月”已不太可靠，根据Wiki的说法，18个月晶体管数量翻番的提法是时任英特尔副总裁的大卫·豪斯（David House）提出来的，都是一家人，大概摩尔也不好意思指出18个月不算摩尔定律。
18个月提法流传之广乃至超越了戈登·摩尔版的“摩尔定律”，一个例子便是如今行业红人、OpenAI首席实行官山姆·奥特曼（Sam Altman）今年2月份在社交媒体称，一个全新的摩尔定律可能很快就会涌现，即宇宙中的智能数量每18个月翻一番。连美国人都用“18”，我原来以为只是中国人对“18”有所偏好，以是更方向于讲18个月翻番，看起来摩尔的同胞也不认他的摩尔定律了。
这个数字显然给摩尔造成了困扰，以是他还是不得不对外公开确认，自己从来没有“18个月晶体管数量或打算机性能翻番”的提法。
把韶光拉长，18或者24个月晶体管数量翻番，彷佛对家当发展的影响差距也不大，都是指数式增长，有必要做区分吗？当然有必要，以戈登·摩尔为代表的集成电路家当先驱，创造出的“0”、“1”天下的根本逻辑便是要数字准确，更何况18个月还是24个月意味着摩尔定律到底是什么时候“去世”的。
1985年之后，摩尔并未再改动摩尔定律，没有把集成晶体管数量翻倍的韶光再度加长，而英特尔至少将其实行到了2014年。英特尔著名的钟摆策略（Tick-Tock），即两年升级一代晶圆制造工艺，便是范例的沿着摩尔定律指引的方向在发展。
只不过后来英特尔在14纳米之后的节点遭遇问题，钟摆策略无法连续，因而“摩尔定律”已去世的不雅观点在这一阶段开始爆发，但回看历史，实际上每逢晶圆制造工艺碰着难题的时候，就有“摩尔定律”已去世或将去世的声音冒出来，
摩尔在2003年接管CNET迈克尔·卡内洛斯（Michael Kanellos）采访时就提到，最早行业里面认为1微米（1000纳米）是极限，摩尔说：“我记得，当时业内认为1微米便是极限了，由于这是当时光刻机所利用的波长干系。”
不过后来工程师将光刻机光源改为紫外光，从而于1986年打破1微米极限。其后业内又担心工艺会停滞在0.25微米（250纳米），但工程师通过“冲破物理定律”的方法再次打破极限，将工艺演进至0.25微米。
后来在90纳米、45纳米和22纳米等，都遭遇过原有技能路线连续向前走将撞墙的问题，这个时候摩尔定律将去世的声音就开始躁动起来。海内亦是如此，某大型芯片设计公司前CEO在2019年曾经对媒体公开表示，他是第一个别系性宣告摩尔定律已经去世亡的人，这一年是7年前的2012年。
不过很不幸，他既不是第一个宣告摩尔定律已去世的人，也不会是末了一个宣告摩尔定律已去世的人，只是那些看不懂摩尔定律背后主导规律的芸芸众生中的一个。摩尔定律去世或者不去世，都不妨碍摩尔和摩尔定律为半导体家当发展做出的巨大贡献。
不论是系统性宣告摩尔定律已去世，还是那些“超越摩尔”、“深度摩尔”等提法，实在多数都在蹭摩尔定律热度而已，这些提法的涌现，足以证明摩尔定律的伟大，证明摩尔定律已经成功出圈，成为非行业人士与专业职员都能互换的话题之一，证明摩尔定律是半导体行业第一定律，因而才有这么多提法来蹭热度。
传感器、第三代半导体等领域，实在常日并不符合摩尔定律指引的方向，这些技能不具备通过改进工艺可以指数式降落本钱或者增加性能的根本，因而所谓“超越摩尔”只不过是把摩尔当做一个静止靶刻舟求剑而已。
芯片制造工艺确实越来越靠近物理极限，摩尔定律也越来越磕磕绊绊，但其指引的指数式提高晶体管集成数量在数字芯片领域的脚步到现在仍未见到停滞的迹象，哪怕真有一天两年翻倍不知足了，我们可以改成3年或者4年翻倍，这又有什么不可呢？既然不少人接管18个月的说法，既然摩尔自己也根据技能发展现实放慢了集成度翻倍速率，那么我们又为什么不能接管一个36个月翻番的摩尔定律，而非要判它去世刑呢？
说到底，摩尔定律的实质到底是什么？在我看来，摩尔定律的实质便是普惠。通过集成电路技能进步与工艺迭代，指数式降落新技能利用本钱，从业者卷研发、卷生产，卷到早生华发或者头发掉光，只为普罗大众供应用得起的新技能。
粗俗一点说，摩尔定律便是美国版的“得屌丝者得天下”，以是摩尔定律也有其残酷的一壁，一旦企业跟不上摩尔定律指示的更新换代节奏，将会很快被市场淘汰，由于你的产品无论是性能还是价格，在市场上都将失落去竞争力，你的产品没有竞争力，就将失落去“民心”，失落去“天下”。
下面这幅图表，列举了一些紧张产品被美国市场接管的速率。可以看出，在集成电路出身往后，新产品的市场接管窗口期被大大压缩了。当然，在互联网时期，也会出身上线两个月后月活用户过亿的案例，技能与市场发展正在非线性加速。
图源：网络
当然，纵然在集成电路领域，摩尔定律也不适宜所有芯片。只因此数字电路为主的大型SoC和存储器等产品符合摩尔定律指引的方向，仿照、射频、传感器和小型数字类芯片，多数并没有两年性能翻番或者本钱降落一半的压力，市场也不须要它们这样做，这样的市场，也不那么卷。如一位行业专家曾经表示，在没有摩尔定律的领域，统统都那么安静美好，汽车业就曾经如此。
图源：网络
不过，听说新造车势力已经开始推拿尔定律指引的方向卷起来了。而英伟达创始人黄仁勋还在给这个趋势火上浇油，这位也宣告过“摩尔定律已去世”的芯片朋克，在呼吁整车厂以本钱价发卖汽车，然后通过软件赚牟利润，这听起来是不是有点耳熟？
一周好
友达：面板库存已回到康健水准，预期景气4、5月触底
TrendForce：估量二季度起面板驱动IC价格将逐渐回稳
IDC预估可穿着设备今年开始反弹，出货量4.427亿台，同比增长6.3%
南亚和华邦齐释乐不雅观展望，存储半导体市场二季度或现转机
Canalys：估量2023年中国云做事支出将增长 12%
短评：
这一周积极的数据仍旧偏少，但近几周也在面板等部分方向持续看到市场转好的旗子暗记。一位曾在手机芯片行业事情的受访者在这一周谈天时也表示，最近ODM厂商已经能看到一些单子了，不像之前三四个月，险些没什么项目。去库存的压力虽大，但市场还是在努力规复过程中。
一周坏
中电熊猫6代线裁员波及千人，龙腾光电或接盘
因市场对电脑设备需求下滑，罗技环球裁员约300人
SEMI：今年环球晶圆厂设备支出同比低落22%，估量2024年复苏
传遐想拯救者手机全线裁撤，仅保留摩托罗拉移动业务
韩国3月前20天芯片出口同比下跌44.7%，对华出口低落36.2%
短评：
市场下行周期，我们看到的多数数字都比较悲观，一位芯片原厂卖力人在这一周见告我，当前市场哀鸿遍野，库存很难在三季度见底，紧张还是需求端萎靡，很多厂商都面临芯片卖不动的情形。
重大家当动态
英特尔和仙童半导体创始人之一，半导体家当先驱戈登·摩尔（Gordon Moore）于美国韶光3月24日去世，享年94岁
徐直军：华为已在芯片领域完成14nm以上EDA工具国产化 今年将完成全面验证
英伟达推出cuLitho，与ASML、台积电和新思科技等互助，将打算光刻提速40倍
赵伟国涉嫌职务犯罪被移送审查机关审查起诉
东芝接管日本财团收购要约，交易规模约2万亿日元
短评：
“摩尔定律”提出者、半导体家当先驱、仙童半导体和英特尔公司创始人之一戈登·摩尔（Gordon Moore）去世，享年94岁。摩尔对半导体行业贡献极多，其最精彩的贡献未必是摩尔定律，但摩尔定律实在是名气太大，让摩尔成为半导体行业里面为数不多的“破圈者”。
不过誉满天下，谤亦随之，给摩尔定律“判去世刑”的人从三四十年前就习认为常，近年来不少人更是言必称摩尔定律已去世，在这么强大的谩骂下，摩尔反而是硅谷“八叛逆”中活得最久的，超过了杰·拉斯特（Jay Last，1929-2021），虽然拉斯特师长西席名字看起来更龟龄。
一周拜访总结
这一周的紧张行程在深圳，参加了OPPO新品发布会。当前手机市场不景气，各大厂商纷纭加大投入，在旗舰机上的比拼更是达到了白热化水准，OPPO Find 6X在拍照和通信性能上非常出色，我个人却更想知道OPPO自家AP上市之后新机该如何配置。
除了OPPO之外，在深圳还拜访了一家SiC企业、一家IP企业和一个芯片设计公司，此外的重头活动便是参加在大印蓝海事情室组织的芯片极客沙龙。这次沙龙由芯片行业运用专家印宁华组织，现场共有20多人参加，虽然人不多，但覆盖了芯片原厂、方案公司、分销商和做事机构等方向，现场谈论氛围热烈，每个人都有发言的机会，大家也聊出了不少互助的可能，充分表示深圳人务实高效的作风。
今年我们也想在长三角举办类似规模的行业沙龙，人数限定在30人以内，话题限定在一到两个，紧张目的是就某个行业话题进行深度互换，目前正在调研过程中。
END
