对付买买买星人来说，什么最主要，我想“买的值”不可或缺、必不可少。对付电视这种大家电来说，虽不至于去特地囤货，但相对值的售价却也是必要的，也便是所谓的性价比。
相较于销量排名、品牌排名，这个“值”的排名还真不好说。公说公有理，婆说婆有理，每个人心中都有一杆秤，偏了谁的天秤都是一种费力不谄媚的行为。
在此，我只是给出我的一些见地以及我的情由，非官方排名，亦非团队之作，仅个人之言。大家看的愉快了，自然最好。看的不愉快了，那又能若何，你也不能顺着网线过来砍我不是（开个玩笑 ）。
经由我几日几夜的奋斗，罗列了100余款线上机型，再从中挑选50余款潜力机型为难刁难比，终极勉强选出了2019年上半年“最值”机型TOP10，以供大家参考。
PS1：本文会先容一些类似机型的差异，如小米4A、4X、4C、4S有什么差异？TCL Q1、Q1D、Q2、Q2D、Q2M又有什么差异？
PS2：每份TOP后面我都会备注几款不同尺寸的潜力机型，欢迎大家补充或推翻TOP榜（半价、秒杀机型不参与补充）。
PS3：本榜单仅为一己之见，难免参杂主不雅观偏见。在此欢迎各位值友提出不同的见地，共同磋商，谢绝无脑喷！
PS4：本文收录价格自2018下半年--2019年至今，所有价格都在《什么值得买》有据可循！
PS5：（3星及以下--值）（3星--很值）（4星--超值）（5星--绝对值）
TOP1 小米 4C L50M5-AD 1099元（天猫） ★★★★★
今年千元档竞争非常激烈，从去年的43英寸到今年的50英寸，价格真的很低了。小米 4C L50M5-AD作为一款50英寸机型来说，也是力排“个”议，强势登榜。
要说小米 4C的优点，大家可能想到的便是性价比，这个价位和尺寸能给你配到2+8G的内存存储，确实够良心了。某P也有一款50英寸机型卖到1199的，不过画质方面比4C还要差点。要说缺陷，那绝大部分人开始吐槽广告，广告是确实多，大家吐槽吐槽发发气可以理解。其余少部分人吐槽画质差，这个你说跟三四千的比一下吧，倒也真是。不过这1099的价格摆在这，建议拿同价位的比一比再说不迟。
◑ 4A、4X、4C、4S之间的差异：
• 潜力选手（43英寸）：
乐视 Y43（898元）
• 潜力选手（55英寸）：
风行 D55Y（1349元）
TOP2 TCL 55Q1 1849元（天猫） ★★★★★
今年6.18不可谓不一波三折，各种好价层出不穷。在2千档附件，TCL 55Q1也算是一波三折，从2599元一起杀到2299元再蹭蹭蹭的掉到了1849元，贬价幅度高达750元，颇有一种过五关斩六将的气概，那就来说说它吧。
在2千档价位附近，可以选择的并不少，TCL 55Q1更是个中超值的选择。A73+A53架构，2+16G的内存存储。比起普通的A73或A53，TCL 55Q1在配置方面真没得说。
对付大家颇为关注的画质方面来说，虽然说TCL 55Q1的色域仅有100% BT.709，但碍于3千以下电视画质水准普遍偏低的大条件下，Q1纵然放在3千档价位附近，倒也算的上中等略偏上的水准。
至于很多人说的MEMC效果差，如果你是拿来跟索尼8500、9000之类比的话，不可否认，TCL 55Q1的效果无法令人满意。不过，放眼全体2千档附近的电视，我倒以为Q1在MEMC方面具有“一流”的水准（应有的或猜想之外的水准）。
◑ Q1与Q1D的差异：
Q1：A73+A53
Q1D：A53，带USB3.0接口
◑ Q2、Q2D、Q2M的差异：
Q2（官方版本）：2+16G
Q2D（京东版本）：2+32G
Q2M（天猫版本）：2+32G
• 潜力选手（55英寸）：
康佳 LED55X8（1849元）
东芝 55U6780C（2299元）
长虹 55D6P（2388元）
TOP3 TCL 55Q2 2719元（京东） ★★★
3千档附近竞争也是非常激烈啊，步入这个层级的55英寸电视，基本算是入门了。虽然也有很多65英寸的电视，不过那就跟2千档的50-55英寸差不多一个性子，就不多说了。
这附近，就性能来说，TCL 55Q2的A73+A53架构，晨星MS838A芯片，不说是标配，至少搭配不错芯片的电视也不少见，至于2+16G的内存存储，那更是常见的不得了。
TCL 55Q2的上风在于其高达136% BT.709的色域值，画质比较Q1有明显上风。其余支持杜比视界和HDR10，哈曼卡顿音响，对付自带的来说，音质确实不错，不过这也只能算是加分项，毕竟对有购买音响需求的人来说没太大浸染。
• 潜力选手（55英寸）：
LG 55UK6200PCA（2849元）
海信 H55E7A（2997元）
康佳 55A10（3199元）
东芝 55U6900C（3299元）
TOP4 索尼 55X8566F/索尼 55X8500F 3899元（苏宁） ★★★★★
4千档价位附近最是竞争惨烈，55-65-70英寸的电视一台接一台，不禁让人看花了眼，迷失落了钱包。不过，要说对画质有点追求的话，索尼 55X8566F那可是当仁不让。
纵然依赖着索尼的调教技能，7500F、8000G之类的低端电视也能过得不错的效果。但是我依旧认为，拥有X1芯片（进阶版、旗舰版）的索尼电视才是有灵魂的索尼电视。
就拿普通的4K HDR图像处理芯片X1来说，包含了HDR动态逐像重塑技能、4K HDR 14BIT 平滑渐变、动态比拟度增强。这些优化算法实在非常主要，也便是我们平时常说的画质芯片对电视的主要性。
至于特丽魅彩显示技能、迅锐画质处理引擎等就不多说了，索尼一向都有的技能（索尼X7500F无特丽魅彩显示技能，索尼X8000G有特丽魅彩显示技能）。
动态效果（X8500F 120Hz面板支持），其实在我心中的话，为了图方便，我个人常把MEMC效果划分为三个等级：
一级：X8500F级（不错）
二级：X9500G级（精良）
三级：旗舰OLED级（卓越）
◑ X8566F与X8500F的差异：
X8566F：玄色边框、腾讯极光
X8500F：金色边框、质感更好
• 潜力选手（55英寸）：
AOC 55G1X（3798元）
TCL 55Q960C（3949元）
海信 55E8A（3999元）
三星 QA55Q60RAJXXZ（4299元）
• 潜力选手（65英寸）：
TCL 65Q1（3799元）
长虹 65D7P（3959元）
乐视 X65S（3969元）
• 潜力选手（70英寸）：
康佳 LED70U5(3799元）
飞利浦 70PUF6894/T3(3799元）
TOP5 东芝 65U6900C 4499元（京东）★★★★
U6900C一出，一大票人沸腾了，纷纭冠以超性价比之选。当然，我这么说既不是为了吐槽也不是什么吹捧，只是希望大家更加理性一点。它到底值在？是否适宜你的需求？
单从硬件来看，90% NTSC色域值，基本领跑同价位大部分机型。其余难能名贵的是带有120个背光分区（硬件分区），在控光方面比较同价位机型自然大有上风。带MEMC，可惜只是60Hz刷新率的面板，美中不敷。
◑ 至于遗憾，也是大家躺雷躺出来的，这里紧张说4点：
1）低分辨率优化问题
2）动态效果问题
3）音质问题
4）系统问题
• 潜力选手（65英寸）：
海信 H65E7A（4497元）
TCL 65Q2（4799元）
TOP6 三星 QA55Q70RAJXXZ 5699元（新蛋）★★★★
TOP6真的让我操碎了心，在索尼 55X9000F与三星 QA55Q70RAJXXZ之间，我是翻来覆去的选了好久，一会换这个，一会换那个……。实在这两款互有胜负，但综合来看，我还是决定让Q70R登榜。
三星 Q70/R作为一款次次旗舰（介于Q80R与Q60R之间）来说，自有它的上风，官方定位基准为X9500G。三星 QA55Q70RAJXXZ虽然与X9000F一样都是采取的VA软屏，但三星这款的比拟度高达8000：1，这样的高比拟再加上直下式背光局域控光（分区数不详），使得画面不雅观感通透，上风不小。
在游戏方面，三星 Q70/R也是颇有上风，120Hz刷新率面板，支持VRR（FreeSync可变刷新率技能），在1080P@60Hz下，输入延迟为15.6ms，1080P VRR下，输入延迟仅6ms。
纵然是在以前饱受吐槽的调光方面，这次也是终于一雪前耻了。Q70/R采取了PWM调光，调光频率为960Hz（索尼X9000F调光频率为720Hz）。
总的说来，三星 Q70/R综合体验要好于索尼 X9000F，而且要远远好于三星 Q60/R。
◑ 再来说说几个遗憾：
1）大约800nit的峰值亮度，明确来说不应该算是遗憾，只是比不上X9000F的1000nit而已。
2）大概90%的DCI-P3色域，令我不禁有点诧异，切实其实不敢相信这因此前大吹特吹的QLED色域。
3）色彩调教、色准问题，在卖场实际不雅观察过两台电视，如果是索尼 X9000F的话，色彩准确性更好，险些不用我们再次调节，可以做到开箱即用。不过三星 Q70R的话颜色觉得是略微有点偏的，如果不喜好这种调调的话可能还须要校准一下。
• 潜力选手（55英寸）：
索尼 55X8500G（5098元）
三星 QA55Q6FAMJXXZ（5099元）
索尼 55X9000F（5299元）
• 潜力选手（75英寸）：
创维 75A7（5359元）
TCLL 75V2（5399元）
长虹 75D3P（5589元）
TOP7 三星 UA65NU8000JXXZ 6399元（京东）★★★★★
TOP7我倒是不用想太多，线上的话NU8000最低6399元，线下我谈到过6千1，真的很值。NU8000虽不至于去跟X9000F斗殴，但是偶尔揍一下X8500F还是可行的。
高达900nit的出色峰值亮度，5500：1的比拟度，120Hz刷新率的面板，VRR的支持，较低的输入延迟 ... ...
• 潜力选手（65英寸）：
索尼 65X8500F（6499元）
三星 QA65Q60RAJXXZ（6399元）
TOP8 夏普 LCD-70MY6150A 5998元（天猫）★★★
这款怎么说都有点尴尬的样子，由于刚开始我想着，怎么着也得凑够一年的价格吧，不然怎么排。后面排到这就创造有点不折衷了，如果说你价格还是6千旁边，那我下面的潜力机型都不用放了。
SDP面板，新煌彩，102% NTSC广色域，峰值亮度1100nit，支持HDR10/Dolby vision，带MEMC，双频WiFi…。
• 潜力选手（55英寸）：
索尼 55X9500G（6868元）
长虹 55D9P（6989元）
• 潜力选手（65英寸）：
海信 65E9A（7099元）
索尼 65X8500G（7040元）
TOP9 东芝 75U6900C 8099元（京东）★★★★★
被看作是靠近TCL 75R617的机型，不过实际看来两者还是差很多。但是，再怎么说，这些硬根本都摆在这里，再怎么差也差不到哪去。更何况还是75英寸的大屏电视，就更得民气了。
75U6900C与65英寸版本一样，都是90% NTSC的广色域，这一点就不在赘述了。由于尺寸更大，以是相应的提升到了160个背光分区（硬件分区），这一点也是颇为良心（长虹 75D3P-96个背光分区；创维 75A7-16个背光分区）。
其余与55、65英寸版天职歧，75英寸版本被誉为最值得购买的版本，究其缘故原由，120Hz刷新率的面板功不可没，再加上MEMC，效果自然有所提升。
其余可以点亮杜比天下，高达850nit的峰值亮度也不可小觑。虽然达不到液晶类HDR的1000nit标准，但这个亮度也不低了（X9000F峰值亮度约为1000nit）。
◑ 75、65、55英寸版本差异：
55英寸：60Hz刷新率面板、96个背光分区
65英寸：60Hz刷新率面板、120个背光分区
75英寸：120Hz刷新率面板、160个背光分区、40W大功率音响
• 潜力选手（55英寸）：
LG OLED55B8PCA（8000元）
• 潜力选手（70英寸）：
索尼 70X8300F（8000元）
• 潜力选手（75英寸）：
三星 UA75NU7100JXXZ（8799元）
TOP10 索尼 65X9000F 8799元（京东）
X1进阶版图像处理芯片、“X-Motion Clarity™”明锐动态技能、精锐光控Pro技能、HDR10/HLG/Dolby Vision、DolbyAtmos ... ...
索尼 X9000F大家再熟习不过了，我就不再多加著述了。
• 潜力选手（55英寸）：
LG OLED55B8SCB（9499元）
索尼 55A1（9799元）
• 潜力选手（65英寸）：
三星 QA65Q70RAJXXZ（9799元）
索尼 65X9500G（10000元）
结语：
这次总结0-10000元机型百余款，未涉及到万元以上机型，实在是怕太多了，难搞！
好了，我话说完，谁附和，谁反对？
