文章开头不妨先说结论：
1、Core i9-12900K提升非常大，部分场景比拟10900K提升能超过50%；
2、Core i5-12600K性能已经与10900K持平，乃至略优；
3、最高功耗是给时候保持火力全开的玩家用的，不代表平时用功耗也会坚持在241W，须要的玩家也不会在意这点电费；
4、DDR5-4800内存提升不大；
5、稠浊架构调用没有涌现不稳定的情形。
英特尔首席实行官帕特·基尔辛格在上任10个月内制订了让人愉快的改变举措，个中之一的主题便是“让极客回归”（Bring Geek Back）。事实上也是如此，在果断的结束11代酷睿桌面版的短暂周期之前，第12代酷睿已经开始预热且蓄势待发。是的，理解DIY，纯粹的性能控们须要英特尔给出一个让人满意、不挤牙膏的作品，第12代酷睿成为了契机。
从纸面参数来看，第12代酷睿没有让人失落望，起手Intel 7制造工艺，P-Core与E-Core领悟架构设计，并且直接支持PCIe 5.0和DDR5内存，顶配的酷睿i9-12900K和酷睿i7-12700K频率轻松超过5.0GHz，酷睿i5-12600K也达到了4.9GHz，跳过11代酷睿整年的漫历久待，彷佛都变得相称值得。
因此又到了喜闻乐见的首发评测环节，代表着旗舰的酷睿i9-12900K和代表着主流的酷睿i5-12600K会有什么样的表现，现在就让我们来揭晓。
Alder Lake先手：K系列的胜利
如预期那般，Alder Lake第一批公布的产品基本都是为极客准备的，首发型号包括12代Core i9、Core i7和Core i5三个型号可超频的K，和可超频不带核显的KF版本，详细如下：
正如宣扬那般，上述每款处理器均具备稠浊架构，即性能核心P-Core和效能核心E-Core，个中P-Core具备SMT超线程技能，E-Core没有，以是这也是我们第一次看到核心数量与超线程数并非1:2关系。
新的稠浊架构设计也带来了新的频率显示办法，即每个内核都拥有自己的根本频率和最高频率，在超频设置上，P-Core的可选项比E-Core也相对更多一些。
所有处理器均配备16条PCIe 5.0通道，以及额外4条PCIe 4.0通道。内存支持DDR5-4800和DDR4-3200，对付绝大部分主板而言，同时支持两代DDR内存设计难免不免过于繁芜，因此在这一代主板选择上会供应DDR4和DDR5两种版本，最大支持128GB容量。
值得解释的是，K系类还配备了32EU的英特尔Xe-LP核显，正式名称为UHD Graphics 770，无论Core i9还是Core i5，核显部分没有差别。
现在就让我们详细来说说Core i9-12900K和Core i5-12600K。
Core i9-12900K：
Core i9-12900K的E-Core根本频率为2.4GHz，最高频率3.9GHz，P-Core根本频率3.2GHz，全核最高5.1GHz，个中英特尔还会选出个中最强的P-Core加速到5.2GHz。当所有内核处在活动状态的时候，系统具备30MB的L3缓存可供给用，根本功耗125W，增强功耗达到241W。
Core i5-12600K：
Core i5-12600K利用的6P（P-Core）+4E（E-Core），16T（线程）设计，紧张目的是用来补充8C16T的产品线。而上一代的Core i9-11900K恰好便是8C16T产品，可见英特尔对前代旗舰下手也不留情面。
其余，Core i5-12600K的根本功耗为65W，增强功耗达到150W。
由于Intel 7已经转向了更小的工艺节点和晶体管密度提升，从9代酷睿开始重新启用的焊锡技能一贯延续到12代酷睿Alder Lake上。当然，英特尔也努力通过封装工艺的优化来减少焊锡材料量以节约本钱。而为了保持原来的CPU高度，Die上的金属散热片厚度则有所增加。
同时英特尔也给12代酷睿给予了足够丰富的超频功能，例如前面提到的K/KF型号均支持超频，个中P-Core可以进行单独超频，E-Core则可以进行4个为一组的超频选项，并且在设置中可以禁用所有E-Core来换取更高频率的P-Core表现。所有的内核均支持AVX掌握、内核比率、电压掌握等等，同样还可以对Ring频率进行掌握，缓存、iGPU也供应了相应的调度参数，怎么繁芜怎么来。
让人冲动的是，Alder Lake将消逝了近十年的BCLK外频回归到超频选项中，让人险些忘了BCLK和FSB能够同时调度的美好时期。特殊是细分出K系列之后，CPU超频只能通过倍频器来完成。
但现在，CPU重新可以依赖于主板外部时钟发生器，或者CPU内部的时钟发生器来完成。同样外部时钟发生器还许可用户对PCIe总线进行超频，内部时钟发生器则可以坚持系统的其他部分保持原有的办法进行。
在已经更新的Intel XTU 7.5.5版本超频软件中，已经加入了对E-Core、P-Core的单独调度，以及大略的Benchmark进行超频后测试。同时英特尔还针对普通玩家供应了一键超频功能，在Speed Optimizer中按下Optimize Now即可，个中Core i9-12900K默认可以让所有P-Core增加100MHz、所有E-Core得到300MHz的性能提升，算是超频入门。
而如果想要更详细的调度，则须要自己在Advanced Tuning中动手了：
再见，TDP
除了超频，英特尔还修正了功耗策略。只要散热许可，第12代酷睿K系列可以长期稳定在最高功耗，表面上看12代酷睿最高功耗大幅增加，倒不如说功耗禁锢完备放开，给玩家更多的可能性。
因此在12代酷睿桌面处理器上，我们要向曾经的TDP（Thermal Design Power，热功耗设计）说再见了。TDP的问题不在于数字是否会产生误导，而是无法在现有的环境中清楚的表达处理器功耗所代表的意义。例如TDP 125W的处理器，在加强模式下功耗能达到250W以上，那么这时候很多人就会对TDP数值所辅导的意义产生了误解。
这样的情形在12代酷睿Alder Lake上发生了改变，英特尔取消了TDP的形容，转而引入了三个名词，即：
处理器根本功率（Processor Base Power）
最大睿频功率（Maximum Turbo Power）
默认设定（Default Power Controls），即最佳频率
在散热一样平常的情形下，CPU可以在峰值达到PL2，并长期运行在PL1，这也是12代酷睿以前实行的策略。而一旦拥有良好的散热系统，PL1和PL2则都可以直接奔上241W，并且以Turbo Power运行。这意味着未来装机如果想性能最大开释，强力的散热设备一定不能少。
在实际测试中，我们用上了三风扇的360一体水冷，没有机箱，在温度20℃旁边的环境下进行测试，利用Intel XTU压力测试15分钟，对Core i9-12900K与Core i9-10900K进行了比较，能够看到Core i9-10900K实际功耗会在120W到160W之间浮动，而Core i9-12900K则可以保持190W到260W乃至更高。
须要强调的是，Core i9-12900K能够坚持高功耗不代表着只能高功耗运转，对付追求永劫光极度性能且拥有精良散热的玩家不会在意那一点电费。而如果按照传统PL1=125W，PL2=241W的设计，Core i9-12900K也能拥有峰值性能处理突如其来的任务。这里相称于英特尔给予了更多的选择，而不是大略的堆高功耗来换取峰值性能。
芯片组与主板：ROG MAXIMUS Z690 EXTREME参上
与12代酷睿搭配的是新一代的Z690芯片组，利用LGA1700插槽，与前面任意一代君不兼容，购买12代酷睿处理器的本身也意味着须要其余购买全新的主板。在12代酷睿首发当日，已经有超过60款主板型号面世，以是选择非常多样。
除了CPU供应的16条PCIe 5.0和4条PCIe 4.0通道之外，CPU与主板PCH芯片之间的通道也升级到了DMI 4.0 x8，通道速率为15.76 GB/s，比Z590的7.88 GB/s翻了一倍，等效于PCIe 4.0 x8。也由于如此，我们将会看到Z690主板供应了3个乃至更多的M.2接口用来扩容NVMe PCIe SSD。
用于测试平台的ROG MAXIMUS Z690 EXTREME在主板上内置了3个M.2接口，再合营DIMM.2扩展出的2个，板载接口最高可以支持到5个。
而考虑到NVMe PCIe SSD本身发热量开始增多，所有M.2槽位均供应散热片或散热片背板。也恰好契合了主板装甲全身覆盖的设计。
个中支持Alder Lake引出的PCIe 5.0 M.2插槽被安排在了CPU下方的LED显示屏内，达到了空间的合理利用。不过目前为止还没有在售的PCIe 5.0固态硬盘，就当给未来预升级了。
回到Z690芯片组本身，Z690芯片组PCH依然利用14nm工艺，拥有12个PCIe 4.0通道和16个PCIe 3.0通道，个中一些通道将适用于对接IO，包括最多支持4个20Gbps的USB接口，和最多10个10Gbps的USB，10个5Gbps USB和14个USB 2.0，以及8个SATA接口和对应的RAID模式。紧张看不同主板之间的策略。
你可以将Z690平台理解为PCIe大型交流系统，险些所有的扩展均依赖于PCIe总线实现。不过已经开始遍及的Thunderbolt 4并非桌面真个标配项，须要在主板上添加的附属的掌握芯片，而不是像移动版本处理器那般直接内置对Thunderbolt 4的支持。
此外，英特尔同样列出了对有线以太网2.5G Base-T支持，也在芯片组中集成了Wi-Fi 6E MAC，须要通过CNVi连接发射与吸收端，但并非逼迫利用标准。
被冠以全能之名的ROG MAXIMUS Z690 EXTREME自然在扩展上不留夹帐，最让人印象深刻供应了USB 3.2 Gen2x2前置接口且支持QC4+充电，板载的2个雷电4口，分别置于主板背板与前侧，本钱不低。
与此同时，为了布线方别且便于MOD，险些所有线材接口均安排在了主板两侧，以保持主板上方的简洁性。
由于Core i9-12900K靠近300W的功耗，ROG MAXIMUS Z690 EXTREME供应了24+1供电模组(105A)，8+8pin的ProCool II高强度供电接口设计，LGA1700的固定卡槽做了加强。
顺带一提，由于CPU插槽进行修变动，原来的一体水冷CPU支架未必有用，所幸很多厂商都供应了免费改换的举措。比如购买了华硕的水冷的用户，现在也可以去微信ROG会员小程序申请LGA1700扣具。
为了方便DIY玩家无机箱利用环境，主板还供应了AniMe Matrix LED光显矩阵屏, 2英寸 LiveDash OLED全彩系统显示屏。顺带也供应了ROG 显卡易拆键, V-Latch开关, BIOS FlashBack一键升级按钮, Q-Code指示灯, FlexKey自由按键, Q-Connector, M.2 Q-Latch便捷卡扣, SafeSlot高强度安全插槽, ROG Glavis和ROG显卡支架等等，无论周边配件还是板载设计，都非常豪华。
顺带一提，ROG MAXIMUS Z690 EXTREME还免费供应了一年的AIDA64至尊版利用权，记得去下载。并且BIOS中整合了MemTest86，利用起来非常方便。
DDR5内存：性能新演绎
让我们再来说说内存。在Alder Lake中一次内置了DDR5和DDR4两种内存掌握器，但由于DDR4须要额外的主板供电管理，DDR5直接内置了电源掌握器，如果在同一个主板上实现将会变得非常繁芜。因此主板厂商会供应两个版本的主板。
在Alder Lake的内存支持规范中包含了DDR4-3200和DDR5-4800，按照JEDEC标准DDR5-4800会分成A、B、C三种，详细规格如下：
可以看到性能最空想的DDR5-4800A CL34，未来一段韶光内如果有高于此规格内存，意味着内存本身进行了超频处理，也将磨练着CPU的IPC性能。
但须要把稳的是，内存带宽越高，容量越大，保持高速就越困难。DDR5-4800的规格实在是插两个内存槽实现的，而如果插满四根双列DDR5内存，那么最高速率则会降落到DDR5-3600。
故意思的是，在以往DDR4，乃至DDR3和DDR2中，单个内存模块通道位宽为64-bits，而DDR5内存模块通道位宽降落到了32-bits，但采取双内存通道模式，也就意味着DDR5具备2个32-bit内存模块通道，看起来仍旧是64-bits。这使得内存接口险些不做任何改变的条件下，双槽内存由双通道变成了四通道。
在速率上实质差别不大，英特尔官方也承认两者之间差异可能仅在5%，但DDR5的后续潜力显然更为十足，要知道10代Core i5如果想用上DDR4-4600以上内存，险些只能通过超频手段实现。但是在12代Core i5-12600K中，已然能够轻松运行DDR5-4800 32GBx2。
这次我们测试的内存规格中包含了两套内存，分别是威刚ADATA DDR5-4800 16GBx2，单条内存16GB，型号AD5U480016G-B。英睿达Crucial DDR5-4800 32GBx2，单条32GB，型号CT2K32G48C40U5，两款产品均为CL40，也便是前面提到的B类。
能够看到，DDR5规格下可以许可装入更多内存组，因此在与DDR4相同容量下，PCB面板显得格外干净。两款内存均支持片上ECC，在利用过程中拥有更好的稳定性。当然，对付用惯散热马甲的DIY玩家而言，目前的DDR5-4800只能理解为是过度产品，未来更强劲的超频内存更符合Core i9-12900K的IPC表现。
为了让内存得到更好的效能，英特尔eXtreme Memory Profile也升级到了3.0版本，也便是XMP 3.0。它供应了3个官方配置文件，以及2个用户自定义配置文件存储，中数量达到了5个。
同时由于电源管理模块移到了DDR5内存上，内存的可玩性变得更高，用户可以自行调度时序、电压，并许可调度内存频率。
是的，你会创造DDR5内存频率也将拥有Base和Turbo两种形态，并且根据需求动态的提升内存频率，这也意味着在官方设定的3个XMP配置文件中，能够依据系统判断自行切换，已得到更好的能效比。
实质上这是一套软件和固件的创新设计，理论上也可以利用于DDR4的XMP配置文件中，后续要看厂商的软件更新和支持。
稠浊异构设计：只为性能做事
在性能测试之前，须要先来理解12代酷睿稠浊异构设计的P-Core与E-Core。在当下，具备两种不同类型内核的处理器早已不是什么新鲜观点，当下险些每一台智好手机都是用了稠浊架构，乃至大中小核架构设计，在Android、iOS以及IoT和SoC中实现。Wintel同盟事实上也正是等待Windows 11的临门一脚。
在12代酷睿的稠浊架构设计之前，同样也有先例。微软与高通互助首先推出了Windows on Snapdragon条记本，随后也与英特尔互助制造了一套x86稠浊架构设计Lakefield。
这里先简明扼要的解释一点，12代酷睿的稠浊架构设计与以往的移动芯片，以及英特尔Lakefield理念实在都不相同。
打个比方，丰田普锐斯与保时捷918均为混动设计，前者为了节能，后者为了依赖电能提升车速，12代酷睿正是后者。在媒体沟通会上，英特尔已经明确表明P-Core与E-Core之间的合营，不会出于节能目的考虑。E-Core重点是用来提升在多线程情形下，能够更有效的实行。
因此在CPU底层构造上，险些改变了我们对PC处理器运作的范例不雅观念，每个核心不在具备相同的性能，拥有相同速率，处理相同的数据，亦或者拥有相同的内存延迟等等同构设计理念。而一旦开始考虑每个内核可能会有不同的内存延迟，那么芯片处理速率和效率的异构设计场景也变得更为繁芜。
我们已经知道，Alder Lake拥有两种内核，即：
基于Golden Cove微架构的高性能内核P-Core；
基于Gracemont微架构的高效能内核E-Core。
P-Core和E-Core都有专门的针对性设计。个中P-Core拥有超宽的性能窗口，并且追求峰值性能。E-Core则可以仅利用P-Core一半的频率就能实现多线程的效果。这意味着如果后台如果有任务在等待数据，亦或者对延迟哀求不高，线程管理就会将其分配给E-Core，而当用户须要更高的速率，线程管理则会交给P-Core来完成。
在必要的情形下，还可以将P-Core和E-Core进行拆分实现更高峰值的吞吐量。
就性能而言，英特尔表示单个P-Core的性能比拟11代酷睿Rocket Lake提升约19%，而单个E-Core则可以比Comet Lake 10代酷睿拥有更好的核心性能。乃至Core i9-12900K如果仅以65W的功率运行，仍旧能与在250W功率下运行的Core i9-11900K表现旗鼓相当。
对P-Core与E-Core细节感兴趣的同学，也可以前往爱极物《英特尔架构日2021：手握八芯八箭稠浊架构，12代酷睿浅析》理解。
https://mp.weixin.qq.com/s/F4LQVXADaSPqa_ZILjkQ7w
至此，我们将MAXIMUS Z690 EXTREME平台，Core i9-12900K、Core i5-12600K筹齐，作为比拟参考，还额外选用了Core i9-11900K、Core i9-10900K、Core i5-10600K搭配MAXIMUS XIII EXTREME作为参照系。
GPU选用NVIDIA GeForce RTX 3090，DDR4内存选用Thermaltake DDR4-4600 8GBx2，DDR5内存选用美光Crucial DDR5-4800 32GBx2，以及威刚ADATA DDR5-4800 16GBx2。个中内存和超频部分我们会放在末了的章节详细解释，详细配置列表如下：
CPU：Core i9-12900K、Core i5-12600K、Core i9-11900K、Core i9-10900K、Core i5-10600K
MB：ROG MAXIMUS Z690 EXTREME
GPU：GeForce RTX 3090 Founders Edition
RAM：ADATA DDR5-4800 16GBx2，Crucial DDR5-4800 32GBx2，Thermaltake DDR4-4600 8GBx2
SSD：Plextor M10PGN 2TB x2
POWER：Thermaltake Toughpower iRGB PLUS 1250W TITANIUM
此外，固态硬盘选用了浦科特M10PGN 2TB PCIe 4.0 SSD，供电部分利用Thermaltake Toughpower iRGB PLUS 1250W TITANIUM版本，知足测试平台的所有需求。
在实际测试中，无论是Core i9-12900K的8P8E24T，还是Core i5-12600K的6P4E16T都表现出了惊艳的本色，乃至Core i5-12600K在多数场景中，已经表现出了超越10代Core i9-10900K的成绩，比拟近年来的英特尔处理器提升，确实让人冲动了一把。
以3DMark CPU Benchmark为例，Core i9-12900K的24线程能够轻松比拥有10C20T的Core i9-10900K赶过34%的性能。同时由于IPC提升明显，在线程数量上劣势的Core i5-12600K（10C16T），也依然能够在最大线程中靠近Core i9-10900K的表现。同时也可以看到单核性能Core i5-12600K也可以赶过Core i9-10900K将近14%。
WebXPRT 3的综合性能测试可以反响出CPU的日常表现，花费韶光越短越好。
在Cinebench R23中，Core i9-12900K多核分数一骑绝尘，相对Core i9-10900K提升60%，Core i5-12600K与Core i9-10900K之间只有4%的差距。
官方的Intel XTU Benchmark 2.0也印证了这点，Core i9-12900K相对Core i9-10900K提升84%，Core i5-12600K相对Core i5-10600K提升103%。
x265 HD benchmark，紧张用于磨练CPU H.265编码能力，连续实行四次，韶光越短越好。
x264 HD Benchmark 5.0利用R2200 x264编码器实行64-bit测试，紧张用来探究处理器的多线程表现。Core i9-12900K相对Core i9-10900K提升55%。
线程调度器：善用Windows 11
无论专业运用还是游戏，短韶光内适配12代酷睿的稠浊架构并没有这么随意马虎。因此须要一个底层调度器，在对游戏或者运用暗箱的情形下，根据性能、散热、优先级等诸多成分来决定事情负载分配。事实上，这也将是12代酷睿未来一段韶光所要面临的问题。
事实上每一个操作系统都会具备调度器。在单片硅设计中，调度器须要办理一个内核中同时运行多个线程的问题。常日而言，1个核心上运行2个线程有助于提升性能，但线程数量与核心数量之间也并非线性增长关系。
举个例子，1个内核运行1个线程可能得到100%的运行速率，而如果1个内核可以运行2个线程，总吞吐量则拥有机会增加到140%，但对应的，每个线程仅能以70%的速率运行。
对此，调度器只须要区分线程与超线程，在添补超线程之前优先考虑让下一个内核实行。这是一套较为大略的线程处理办法，并且可以最大限度的提升性能，但也可能会对效率造成负面影响。毕竟唤醒内核上的事情负载本身就会产生额外的静态功耗本钱，在Alder Lake的稠浊架构下实践并不理想。
这便是为什么12代酷睿在发布的同时，也强调须要利用全新的Intel Thread Director英特尔调度管理器与Windows 11合营。否则，在Windows 10中，12代酷睿只能以前面提到的调度实现较为粗暴的管理。
Intel Thread Director与Windows 11搭配厉害的地方在于，它对线程的掌控更为全方位且立体。线程在什么地发那个，利用什么指令运行，优先程度如何，都将以纳秒为单位精心监控，并以微秒级的速率与Windows 11产生通讯。
与此同时，Intel Thread Director还会考虑到处理器的频率、功率、发热量以及线程载荷情形，所有细节都会被通报给Windows 11。
Windows 11则会不断的从Intel Thread Director得到线程调度的辅导信息，分配空闲的内核，降级不主要的线程，亦或者根据利用者的特定哀求，在后台任务管理器中调度优先级。
比拟Windows 10只侧重部分核心功能，Windows 11可以理解为对稠浊架构扩展的全面支持，它不会像Windows 10那般将E-Core判断为低于P-Core的核心，而是根据特定频率和负载，供应更有效的分配。
根据英特尔表示，Intel Thread Director在开拓过程中已经网络了数百万小时数据优化了预演习算法，已经能够有效识别事情流与IPC之间的搭配，并运用于对应的性能、效率指标。当然，如果创造更好的IPC或者更高的效率，线程也将随之迁移。
因此线程事情负载的大致可以分为四类：
1、大多数运用
2、利用AVX、AVX2指令的事情负载
3、利用AVX-VNNI指令的事情负载
4、瓶颈不在于打算限定，无法扩展的劳碌循环或者IO
很显然，第一类适宜任何核心，随着后续的变革会不断向第二、三、四类调度，至于第二和第三类则适宜P-Core发挥频率与IPC的上风，第四类非常适宜E-Core卖力。
大概会有同学提出疑问，Intel Thread Director是否会类似NVIDIA GPU中的Tensor Core，随着后续的驱动升级，能够获取更好的性能提升。但实在线程的判断没有DLSS利用于不同游戏中的图像识别那么繁芜，在预演习的算法中，已经能够在微秒级别完成最佳位置的判断并传达给操作系统。反倒是系统层面是可以进行一定程度优化的，由于Intel Thread Director卖力给Windows 11供应判断，是否采纳方法则是由Windows 11决定的。
因此可以预判的是，Windows 11在未来的12代酷睿移动处理器中，可能会针对移动和节能做出对应的分配策略。
创作与游戏：用帧率战个高兴
对付游戏和创作运用而言，Intel Thread Director与Windows 11合营的线程分配是一个暗箱的过程，因此我们也尽可能还原实际操作。这里我们先引入来自UL Benchmark的Procyon Video Editing以及Procyon Photo Editing作为比拟。
个中Procyon Photo Editing Benchmark利用Adobe Lightroom Classic导入和编辑20个JPG文件以及130个DNG RAW文件，同时利用Adobe Photoshop进行图片文件的殊效添加与编辑，得到终极所耗费的韶光并转换身分数。
Procyon Video Editing Benchmark则紧张利用Adobe Premiere Pro 15.4版本分别导入和编辑4K 60FPS 48Mbps，4K 30FPS 65Mbps，4K 30FPS 62Mbps三个不同帧率和码率的视频进行非线性编辑，同时再针对1080p 60FPS的H.264，4K 60FPS H.265视频输出，得到终极所耗费的韶光并转换身分数。
能够看到无论是视频编辑还是图片编辑，12代酷睿都有着相称明显的提升，个中在图片处理中Core i9-12900K相对Core i9-10900K提升了47%，Core i5-12600K相对Core i5-10600K提升了45%。视频则分别提升56%和66%。你会创造Core i5-12600K已经完胜Core i9-10900K了。
这里再放出PCMark 10 Extended作为参考，须要把稳Z690平台搭配了DDR5-4800 32GBx2内存，Z590平台利用DDR4-4600 8GBx2内存，GPU同样利用GeForce RTX 3090，Core i9-12900K相对Core i9-10900K提升25%，Core i5-12600K相对Core i5-10600K提升27%，综合办公性能没有由于内存和GPU拉出太大变革。
接下来是重头戏游戏。
测试DX12性能的3DMark Time Spy Extreme以及测试DX11的3DMark Fire Strike Ultra都远专门应对CPU测试的子项目，这里我们将总分和子项目分数分别列出。在两项测试中CPU部分增幅明显，Core i9-12900K相对10900K能够有40%以上的提升，Core i5-12600K相对10600K则拥有将近60%的提升，并且分数表现已经能够与10900K战得有来有回。
在实际的游戏中，为了突出CPU对高帧率的影响，我们基本将游戏画质设定在1080p分辨率的高画质或者最高画质进行比拟。能够看到，即利用了相同的GeForce RTX 3090，但在12代酷睿加持下，帧率有10%到50%的提升。当然也有部分对CPU需求较低的游戏，性能提升大约在6%旁边，紧张受益于IPC的表现以及更高的功耗加持。
末了让我们再来聊聊核显UHD770。虽然对付利用K系列的玩家而言，核显性能可能并不是那么主要。但要知道，从11代酷睿i9-11900K的UHD750开始，Xe-LP架构足以支持最新版的Premiere Pro欢迎佳能EOS R5的4K 120FPS HEVC 422 10bit视频，放在以往是不敢想象的。
UHD770手机上相称于UHD750的进阶版，核显频率从1300MHz最高提升至1550MHz，仍旧是32个EU单元。这里我们直接上手实测的了CS:GO，3DMark Fire Strike，3DMark Night Raid，能够看到UHD770相对UHD750提升均匀有15%旁边，对付10代酷睿的UHD630均匀提升靠近100%。这也意味着，善用UHD770进行游戏直播串流更为轻松。
写在末了：重返性能王座
在与Core i9-12900K和Core i5-12600K相处的两周中，险些在每次跑分后12代酷睿都给笔者留下了不小的惊喜。犹如GPU跨工艺之后的显著提升那般，Core i9-12900K和Core i5-12600K的进步光是靠主不雅观就已经能够明显感想熏染。
在12代酷睿桌面版处理器的发布会上，英特尔强调了Core i9-12900K将会成为当下最强的游戏处理器。而从实际的测试成绩来看此言不虚，乃至在创作领域战斗力也相称爆表，完备符合消费级旗舰处理器的定位。
更让人影响深刻的是，Core i5-12600K已经拥有了类似Core i9-10900K的战斗力，在只有10C16T的核心线程数下，已经在诸多方面打败了10900K的10C20T，Golden Cove微架构所带来的P-Core以及Gracemont微架构带来的E-Core都展现出了精良的一壁。
是的，即便一口气带来了包括DDR5、PCIe 5.0、稠浊架构等诸多变革，12代酷睿已经展现出了沉稳且成熟的一壁，特殊是稠浊架构下Intel Thread Director与Windows 11的搭配，并没有在反复测试中涌现分数忽高忽低的情形，也足以证明英特尔已经闇练了节制P-Core与E-Core之间性能分配的技巧。
如果在过去的一年中，你忍过了AMD Ryzen 9-5950X，也忍过了Core i9-11900K，那么恭喜你，Core i9-12900K一定是未来一年中最空想的装机选择，并且我们也建议你DDR内存选择一步到位上DDR5，虽然当下性能差距没有拉开，但至少给未来留足了可能性。
而如果你是一个只专注于游戏的玩家，那么倾向主流的Core i5-12600K无疑是空想的选择，用一年半前10900K一半的价格，得到高于10900K的表现，以及对未来技能的铺垫，无疑是相称空想的。
