若何给 iPhone选个能提升音质的3.5转接头？_音质_耳机

换了新手机，老的HIFI耳机也不能摧残浪费蹂躏。
选个最具性价比的方案，一招办理没有耳机孔的烦恼！

本文已得到作者授权，文中辞吐不代表乙迷不雅观点。

作者：乌鸦坐飞机

现在越来越多的手机取消了耳机孔，从iPhone7开始，虽然引起了不少的争议，但取消了3，5的耳机孔后整合了手机内部的空间，也更随意马虎做手机的防水处理。
也让不少厂商开始争相效仿。

身边有不少爱听歌的用户，为了知足日常的听歌需求，依旧利用着配置3.5口的老款手机，日常忍受着卡顿。
笔者也曾讯问过他们，得到的回答是：\"大众换了新手机，我这个老耳机岂不是就摧残浪费蹂躏了？\公众

自iPhone7开始，苹果就给用户配置了Lightning接口的3.5转接线。
安卓厂商也同样给Type-C用户配置了转接头，或者直接搭配上了Type-c接口的耳机。

3.5接口是老一代的产物，仿照音频旗子暗记，虽然很多专业的HIFI设备也利用这一方案；不过，并不代表Lightning、Type-c这样的数字接口就没有更好的音质。

理论上数字接口能传输比CD音质（16bit 44.1kH）更好的无损级音乐；只不过在音乐传到耳机振膜之前，输出的音乐须要从数字旗子暗记转化为仿照型号，通过DAC芯片进行处理。
以往统一采取3.5mm接口时，这部分电路一样平常集成在手机里边，受限于手机本钱和体积，供应的音质一样平常很有限；取消接口之后这些部分可以交给耳机商卖力，提升音质的可能性也更多！

转接线是如何转换音频旗子暗记的呢？

以苹果为例，取消了传统的3.5耳机孔，苹果的处理方法是在Lightning耳机和转接头处加入DAC数转模芯片，以是iPhone7除了接口不同以外，不会感想熏染到音质上的有多大的差异。

而安卓则不一样，有的厂商直接从Type-c接口出输出数字旗子暗记，在转接线或者耳机上配置dac数转模芯片，或者直接搭配一个小小的盒子（解码耳放一体机），通过将数字旗子暗记转化为仿照型号，再通过Type-c的供电，整流方大仿照旗子暗记。
传达到耳机里。

就像从原来的菜场质料（音乐文件）在手机加工成菜肴直接送到耳机里品尝；变成了，手机只供应质料，烹饪都交由转接器，这样可以更好的掌握火候，发挥更好的音质。

DAC数转模芯片的不同，也会让输出的音质风格迥异。
不同于传统的3.5接口，独立出来往后利用Type-c进行供电，虽然会加剧电量的花费，但会得到更大的驱动力，在搭配专业HIFI耳机时，会得到比3.5耳机孔更好的音质。

对付替代3.5接口，搭配转接线是目前最具性价比的方法。
对付目前没有转接器的用户，市场上的转接器、转接线可谓是鱼龙殽杂，无法分辨。

本着HIFI发热的角度，如何挑选一款迷你身材，又能兼顾音质的小转接器呢？

1. 不建议选择兼顾充电的转接器，虽然实现了边听歌边充电，但是会有较大的杂音（电流声），严重影响听音环境。

2. 选择一款内置DAC芯片的转接器，支持硬件的解码能力，可以提升驱动力，改进音质。
（把稳：内置DAC芯片的转换器基本都在百元以上）

3. 选择具有官方认证的转接器，有了官方认证，可以确保芯片没有通过类似欺骗等手段得到音频解码，更好的确保了兼容性，避免了已升级系统，转接球就无法利用的麻烦。

实际体验

本着负任务的态度，选择了市情上几款高真个转接器，试验效果到底如何？

声音风格比较主不雅观，不予评价。

1. 通过实际的体验基本上可以说，手机依赖这样的小解码耳放产品\"大众加持\"大众，声音比较原来的手机3.5口好不少。

2. 上手第一件事，便是调小音量。
益于Type-C的供电，驱动耳塞的能力要好上不少，耗电量也明显增加。

3.转接器的发热量不算小，做工很不错（一分钱一分货）。

4.当我试到这款3999价格的转接器时，真的是一耳朵惊艳，虽然不能比拟同价位的专业HIFI播放器，或专业解码耳放一体机。
但出色的音质不敢相信是这个小铁板发挥的音色。

手机耳机孔的消逝是势在必行了。
看重音质同样希望极致便携的朋友，转接器何尝不是一种办理方案呢。
有一个放在裤兜都没有觉得得转接器，大略的供应更多的玩法和选择。

作者：乌鸦坐飞机