特约翻译：马天云
苹果M1备忘单：关键细节一览发布日期：2020年11月16日搭载M1芯片的设备：MacBookAir、MacBook Pro、Mac Mini架构：ArmCPU 核心数：8核CPU工艺：5nm显卡：8核集成显卡，2.6TFLOPS吞吐量内存：8GB或16GBLPDDR4X-4266 MHz SDRAM 苹果M1发布日期
首批搭载苹果M1芯片的设备已经开始发售。要体验M1芯片，你须要从搭载该芯片的三种产品中选择：新的MacBook Air、13英寸的MacBook Pro或MacMini。这三种机型供应了两种M1处理器的配置。MacBook Pro也依然供应两种Intel处理器的配置，Mac Mini供应一种Intel处理器配置。
M1是一款移动端芯片，因此必须将其内置到一台苹果的设备中。
最便宜的搭载M1处理器的机型是256G存储空间的Mac Mini，价格为699美元。价格最高的是2TB存储空间的13英寸的MacBook Pro，代价2099美元。
M1的价格很大程度上取决于你购买的详细机型和配置。但是到目前为止，M1 Mac的价格彷佛不会明显高于Intel的同类产品。举例来说，M1的MacBookAir配置与我们今年早些时候（2020）谈论的Intel MacBook Air最为相似，是1249美元，比去年（2019）的版本便宜50美元。999美元的起售价保持不变。
苹果M1规格我们来看看M1的基本资料。苹果新的基于Arm的芯片有哪些英特尔x86架构没有的呢?
首先，M1芯片利用5nm工艺，比较而言Intel的7nm工艺知直到2022年才能进入市场。其次，苹果的CPU拥有8个内核，而Intel直到H系列产品才涌现了8核CPU。
M1的四个内核专用于高性能打算，其他四个核则用于低功率打算。总体而言，散热范围可达10W，而低功率的内核所占的功率大概是高功率内核所需功率的十分之一。该芯片还拥有160亿个晶体管。
M1也是一个具有集成显卡和片上内存的片上系统（SOC），集成GPU也有8个内核，共计128个打算单元，可以达到2.6TFLOPS吞吐量（这里有一个例外：入门级MacBook Air利用带有7核心GPU的M1版本）。“统一内存”取代了对单独RAM的需求，这意味着该芯片可以根据你的设备配备8GB或16GB的LPDDR4X-4266 MHz SDRAM。
M1还有一个单独的16核神经引擎，用于机器学习任务。
苹果M1拆解如果你对M1芯片实际长什么样子比较好奇，Twitter用户@technalye1在其账号上发布了拆解过程。
取下封装的顶盖，去掉导热膏，就可以看到M1在产品中的实际外不雅观。苹果徽标的样子也很不错，虽然大多数用户永久见不到它。作为比较，以下是苹果在自己网站上的芯片模型。
图片来源：苹果
你可能把稳到这和实际图片看起来很不一样，这是由于实际的芯片是全封闭的。@technayle1也展示了芯片更底层的照片，包括M1的引脚连接，整体上和苹果的宣扬图片的布局一样。
末了，@ technayle1还拍摄了M1放在主板上时的实际照片。
苹果M1的原生性能
M1目前的最大缺陷是，由于它利用了与Intel或AMD不同的架构和指令集，因此，如果不进行仿照，将无法运行X86运用程序。开拓职员已经开始动手办理这个问题，微软发布了一个在M1机器上原生运行的MicrosoftOffice版本，Adobe则表示正在开拓可以在M1上原生运行的创意套件。但早期购买者可能须要等一段韶光才能体验到芯片的最强性能。
当M1运行原生程序时，性能彷佛很强。Engadget报告说，M1MacBook Air的 Geekbench5测试结果为1619/6292。这远高于他们对2020 i7 MacBook Air的预测结果，后者为1130/3053。在我们的测试中，Tiger Lake Dell XPS 13 9310在Geekbench 5.0基准上的得分为1496/5254，而搭载英特尔酷睿i7-10850H芯片的ThinkPadX1 Carbon Extreme Gen 3的得分为1221/6116。
M1的单核得分也超过了27英寸2020Core i9 iMac的单核得分，后者仅达到1,246。它输给了iMac的9,046分的多核得分，但从官方数据来看，M1的单核测试结果比任何Intel版Mac电脑，乃至是台式机都要高。
The Verge这样的机构也测试了M1，但测试条件不同。TheVerge利用MacBook Pro并在Geekbench 5.3上进行了测试，创造其评测单元得分为1,730 / 7,510分。
我们很想看看M1如何与还未发布的8核Tiger Lake芯片以及AMD的新Ryzen 5000处理器相反抗，后者也有希望降服Intel的CPU。不过，就目前而言，M1有望成为你能买到的最快的移动端芯片。
苹果M1的仿照性能末了，我们来看看M1的最大潜在的缺陷：由于M1利用了一种全新的架构（至少对付Mac是新的），它无法直接运行X86的运用程序，必须要通过仿照环境运行它们。苹果开拓了一个叫rosetta2的工具，让用户很随意马虎做到这一点，但通过rosetta2运行运用程序意味着性能将受到很大影响。
官方更多定性地发布了M1的仿照性能，并没有给出详细数据，但是通过Geekbench测试的结果表明，纵然在仿照运用程序时，M1芯片仍旧比英特尔同类产品更快。11月14日（2020），一位用户发布了一款搭载M1的MacBookAir电脑的测试结果，该电脑运行的是x86版本的Geekbench。该机单核得分为1313分，多核得分为5888分。这大约是同一台打算机的原生得分的79％，其单核得分为1687，多核得分为7433。只管如此，纵然是仿照分数也高于任何其他单核Intel 版Mac，包括2020年配备Corei9处理器的27英寸iMac。至于多核分数，它仍旧比Corei7 版2020 MacBook Air的3,067分数高得多。
但是请记住，性能因程序而异。当The Verge在其MacBookPro的测试单元上测试X86版本的Adobe Creative Cloud时，他们碰着了一个bug，该bug导致输出比特率持续减半，但The Verge表示纵然串走运行多个4K输出，测试的输出韶光也保持不变，这表明其性能依然很强，但同时也很好地提醒了我们纵然基准测试结果看起来很强，仿照运行仍旧存在缺陷。
同样，我们期待着看到M1如何与最新的Intel和AMD芯片反抗。由于M1现在还没有达到最佳运行状态，其他芯片制造商可能能够在即将发布的移动端芯片中轻松填补目前的性能差距。
图片来自：Annapurna Interactive
苹果M1的显卡性能随着搭载苹果M1的设备已经走向市场，GFXBench网站上已经有了初步的基准测试结果。只管8核，128CU，2.6 TFLOPS的芯片显然无法与RTX 3000系列之类的庞然大物竞争，乃至无法与GTX 1080等较老但高真个分立GPU竞争，但它的确击败了Radeon RX 560和GTX1050 Ti等老霸主。
例如，在1440p Manhattan 3.1.1等高等GFXBench测试中，苹果M1达到130.9fps，而1050 Ti仅达到127.4fps，Radeon RX 560达到了101.4 fps。同时，在更密集的Aztec Ruins高档级测试中，M1达到77.4 fps，而GTX1050 Ti达到了61.4fps。Radeon RX 560在此测试中表现最佳，得分为82.5 fps，但在大多数测试中常日帧速率较低。
同时，Ars Technica创造3DMark的Slingshot Extreme Unlimited GPU测试中的M1得分为11,476分，而iPad Pro 2020得分为9,978分，iPhone 12 Pro得分为6,226分。
考试测验根据一些在线和移动基准测试来判断整体芯片性能比较难，但这些测试是我们目前拥有的最佳官方基准测试结果。不过，其他评论也提出了强有力的证据。Engadget表示，《无尽之路》在其评测的MacBookAir上以60 fps的速率稳定运行，Fortnite在1400x 900上也是如此。
哪些运用和游戏可以原生运行？除了这些数字，如果你好奇你喜好的运用和游戏能否在苹果M1上原生运行，一些骨灰级苹果粉已经建立了一些数据库来见告你准确答案。
isapplesiliconready.com网站是Abdullah Diaa供应的一个网站和Twitter feed，该网站列出了一些盛行的插件和程序，并标明了它们是否具有原生M1支持，是否须要通过Rosetta 2进行仿照，或者无法在M1上运行。你可以单独查看每个种别，也可以同时查看所有种别，网站还列出了大多数支持M1的程序的版本。
例如，从数据库中，我们很随意马虎看到Quicken从6.0版开始就支持M1，但是DropBox仍旧须要仿照。同时，Virtualbox在M1上无法运行。
对付游戏玩家来说，@ __ tosh还制作了一个Google云端硬盘电子表格和一个专用网站，每个网站都按字母顺序列出了能够在苹果 M1上运行的游戏以及运行办法。这是一个相称详尽的项目，列出发行办法，游戏是原生运行还是仿照运行，它们支持的分辨率，均匀fps得分，备注等等。该列表的网站版本还可以让你搜索特定的游戏，这样你就可以立即找到它们的干系信息，其余还有关于Mac上游戏的背景信息。
目前大多数游戏仍旧须要仿照运行，但这个电子表格显示，《魔兽天下》、《星露谷》和《我们当中》以及其他一些游戏已经有了原生的支持。
苹果M1的电池寿命只管总体而言，M1芯片拥有更强的性能，但它配备了4个低功耗内核，有助于节省电池的续航韶光。苹果公司称，这使配备M1的机器拥有“Mac电脑上有史以来最长的电池续航韶光”，他们通过将亮度设置为“从底部点击8次”的办法无线浏览网页，并在相同的亮度设置下播放FHD视频，对这一点进行了测试。这些测试还远远不足全面，但现有的评估常日方向于将M1 Mac与当前英特尔相同水平或更高水平的产品进行比拟。
根据Engadget的电池基准测试，在“循环高清视频”测试中，M1版MacBook Air可以保持供电长达16小时20分钟，这比最新的Intel版MacBook Air的发布数据多了约5小时。这也比我们自己的最新Intel版MacBookAir电池基准测试多了7个小时。
The Verge网站创造性能更强的M1版MacBookPro的续航韶光令人印象深刻。该网站称，M1版MacBook Pro一次充电可以轻松播放10小时视频，并表示，在利用Chrome在后台运行4KYouTube视频时，视频播放韶光依然有8小时。
不过，MacBook Air就没那么乐不雅观了，TheVerge称它可以持续事情8到10个小时。
macOSBig Sur，iPhone和iPad运用程序M1芯片最酷的新功能之一是，由于它利用与iPhone和iPad相同的架构，因此它现在可以原生运行为这些设备设计的运用程序。但是，评测者对此功能的实际情形表示疑惑。
首先，你必须在Mac app store通过过滤器下载这些程序，由于纵然是在更传统的系统上，开拓者也不能直接发布iOS运用。其次，你会创造许多最受欢迎的运用都无法利用，例如Gmail、Slack和Instagram。这是由于苹果之前许可开拓职员选择停滞软件对Mac的支持，而这彷佛是很多人的选择。第三，须要触控输入的运用程序会勾引你利用一系列非直不雅观的触控选项，比如按空格键来点击窗口中央，或者利用方向键来滑动。
The Verge称在Mac上利用iOS运用程序为“混乱，奇怪的体验”，部分缘故原由是可用的运用程序“来自于那些还没故意识到要为新设备供应支持的开拓职员”。播客运用Overcast在TheVerge网站上效果很好，而HBO Max则被固定在一个无法调度大小且无法播放全屏视频的小窗口中。
正如TechCrunch所指出的那样，玩iOS游戏对付某些测评者来说也很麻烦。测试职员在M1 MacBook Air上考试测验了iOS版本的《我们当中》，结果创造，虽然运行平稳，但利用触控板仿照触摸屏却很麻烦。还有一个选项是可以用鼠标操作虚拟触摸屏，但是由于评测职员也碰着了没有全屏功能的固定窗口大小，因此很明显，要想在M1上舒畅地玩游戏还有一段路要走。
在所有的体验中，一个不容忽略的问题彷佛是没有触摸屏。我们希望苹果能在本月早些时候的“One More Thing”活动上发布触屏Mac电脑。但由于目前仍没有干系，这让在M1上利用iOS运用程序变得很渺茫。此外，这还缺少来自大量开拓职员的支持，他们可能正在等待这些问题的办理，比如没有触摸屏支持。
运行Windows操作系统2020年 11月20日，ArsTechnica发布了对苹果软件工程高等副总裁Craig Federighi的采访，他在采访中表示，在M1版Mac上能否原生运行Windows将“取决于微软”。
Federighi阐明说:“我们有核心技能可以让他们这样做，运行他们的ARM版本的Windows。当然，这反过来也支持x86用户模式运用程序。但微软必须做出决定是否为用户供应在这些Mac上运行的技能容许。但是Mac肯定具有这种能力。”
目前，Intel版Mac许可你利用Boot Camp将HDD或SSD划分为不同操作系统的独立分区。你必须下载一个Windows ISO并安装驱动程序才能让Windows读取你的Mac，以是除了分区之外，这并不是最方便的办理方案。只管如此，这对开拓者测试程序的兼容性还是很有用的，乃至可以用来访问Mac上没有的工具。
我们须要看看Microsoft如何选择处理此问题，如果Rosetta2终极表现不佳，上面提到的做法可能是在M1设备上运行X86程序的另一种办理方案。
来自Intel的竞争2月初，Intel用自己的基准回应了苹果关于M1的说法。这些基准适用于该公司自去年10月推出的第11代Tiger Lake处理器。不管现有测试数据的广泛可用性如何，Intel仍想证明安装了TigerLake的Windows 10条记本电脑能够击败苹果M1电脑，只管与所有供应商供应的基准一样，我们对它们持保留态度。
图片来源：Intel
对付Microsoft Office和Chrome之类的生产力运用，英特尔声称进行了基于WebXPRT3及其内部的实际利用指南（RUG）测试，在一项白盒测试中，在运行相同操作系统的情形下，比较于利用M1和16GBRAM，利用Intel Core i7-1186G7和16GB RAM的性能提高了30％。
这与我们在M1版MacBookPro评测时看到的情形相反。此外，除了MSI Prestige Evo 14之外，我们还没有看到很多条记本电脑选择i7-1185G7而不是i7-1165G7。
英特尔的内部RUG测试还显示，i7-1185G7在Adobe运用程序和Topaz实验室的AI工具上击败了M1，它完成任务的速率听说是M1的六倍。
游戏的表现则不分伯仲，只管Intel通过自己的基准测试嘲讽苹果的一些游戏不支持Mac，声称M1以“0帧/秒”运行。
Intel还称M1在特定测试中表现不佳，而制造商必须通过这些测试才能得到Intel的“IntelEvo”认证。根据Intel的研究，这些功能旨在供应更好的条记本电脑体验，个中包括尽快完成Outlook中的“切换至日历”和“缩放中启动视频会议”之类的任务。
只管这些测试常日是非常大略的任务，可以在大多数当代系统上很好地运行，但Intel尚未明确解释这些测试的运行办法。因此，我们认为Intel的上风是微不足道的。
还值得把稳的是，Intel在这里改换了具有8GBRAM的MacBook Pro进行测试，而不是测试性能时利用的16GB内存。
电池续航韶光也是Evo认证的一部分，将AcerSwift 5与MacBookAir进行比拟测试，当测试内容为运行Netflix流，同时打开多个浏览器页面时，Intel创造MacBookAir的续航韶光多了6分钟。
Intel在测试中也揭橥了一些免责声明，并指出Macbook短缺触摸屏或多种形状选择，以及苹果 M1设备难以同时利用多个外部显示屏。该公司还瞄准了苹果 M1 x86仿真的局限性，我们在上面已经谈论过了。
