助听器通道
助听器的通道数越多越好吗?
一样平常情形下，助听器通道越多，对不同听力曲线的补偿就越风雅，助听效果也就越好。
但是,每个品牌的参数设置不完备一样,以是不同品牌之间的通道数没有可比性;同一个品牌之间,通道数越多产品档次就越高。
通道数只是助听器的一项参数，不能决定助听器的好坏，比拟助听器需从全面的功能特性来剖析。
为什么要用“通道”去宣扬自己的助听器产品，而不是把“可调节通道”或“可验配通道”、“WDRC宽动态范围压缩”、AGC、FBC、ANC等等算法作为宣扬亮点呢?
助听器可验配通道(可调节通道)越多，就须要更好的处理器，芯片运算速率更高，否则推不动，助听器可验配通道数量越多，就意味着运算速率越高、效果越好。
响泉助听器
原来商家是试图把助听器芯片的“数字通道”稠浊为“可验配通道”!
从芯片技能角度来看，一台助听器的芯片如果只有24、32、36或者96个数字通道，只能解释助听器采取的芯片价格低廉，很低级，将数字通道用来稠浊助听器的可验配通道，失落包观点，让不懂行的用户“吃哑巴亏”。
那为什么这些商家把“通道”作为宣扬亮点?
由于在助听器验配中，尤其能够表示助听器可调节通道的主要性，助听器可调节通道数量是衡量助听器性能的主要指标。助听器可验配通道数量越多，验配师就可以更风雅设置助听器参数与听力匹配，得到更好的聆听效果，这便是可验配通道的上风。
有专家指出：助听器可验配通道是真通道truechannel。常日是一个【真通道】对应一个频率或频段，真实的助听器通道或channel的每个通道具有独立的算法，包括WDRC、AGC、ANC、FBC等等助听器底层算法，这些算法是根据用户不同频率的听力阈值设定的。
由此可见，假借“通道数量”观点，以假乱真，无非是“滥竽充数”、“以次充好”。评价助听器的好坏，需从全面的功能特性来剖析。
