在最新的识别研究中，研究职员利用碎片化字符形状代替完全字符形状，得到了更精确的结果。
去世海古卷以包含最古老的希伯来圣经（旧约）手稿和诸多神秘的古犹太文本而有名于世。对科学家而言，完成卷轴抄录事情的写手是另一个巨大的谜团，由于这些缮写员并未在古卷中署名。
《PLoS ONE》杂志当地韶光4月21日宣布，荷兰格罗宁根大学的研究职员通过跨学科互助，破解了缮写员之谜。
此前，有学者认为，根据字迹，部分手稿可能是由一名缮写员完成的。格罗宁根大学教授Mladen Popović说：“他们希望从字迹中找出确切证据，例如：从一封信中确定一个文员的详细字迹特色。不过这种鉴定办法或多或少存在主不雅观性，因而常常引发激烈的学术辩论。”
在这项“圣经写手”研究中，Popović与打算机科学与人工智能教授Lambert Schomaker进行了互助。Schomaker长期致力于“让电脑读懂字迹”的技能研究，还进行过一些生物力学特色调查，比如握笔姿势对字迹的影响。他们与博士生Maruf Dhali特殊关注了库姆兰1号洞穴的大以赛亚卷轴（1QIsaa）。虽然这幅卷轴上的字迹彷佛高度同等，但有人疑惑它是由字迹相似的两位缮写员抄录的。事情的原形究竟是什么？
Schomaker说：“1QIsaa中包含至少5000个字母A。单凭肉眼是无法进行全面比对的。打算机非常适宜剖析大型数据集。数字成像使字符微不雅观层面（如曲率丈量）的打算机剖析具备了可行性。”
为了演习算法从背景（皮革或纸莎草）等分离文本（墨迹），Dhali开拓了一种前辈的人工神经网络。该网络将2000多年前古人留下的原始墨迹无缺无损地保存到了数字图像上。“这项事情非常主要。由于古代墨迹与一个人的肌肉运动直接干系，具有光鲜的个人特色。”
第一次对1QIsaa的文本构造和句法特色的剖析表明，古卷中的54栏文本可分为两类，它们的分布并非随机。由此，Dhali推测古卷的缮写员可能不止一位。他将数据交给了Schomaker，由Schomaker利用字母碎片模式，重新打算了列间相似性。第二次剖析证明了Dhali的推测。Schomaker说：“当我们在数据中添加额外噪音时，结果并没有改变。我们还成功地证明，只管两位缮写员的字迹非常相似，但第二位缮写员在书写时，表现出比第一位缮写员更多的变革。”
在第三步测试中，Popović团队首先制作了包含卷轴特定字符所有变体的热图，随后分别为这个字符制作了前后27列的均匀字符形态。比对结果显示，二者有明显差异。
部分学者指出，第27栏之后的内容是由另一位缮写员完成的。这个不雅观点并没有被普遍接管。
Popović说：“通过对字迹的定量剖析和统计学剖析，我们证明了该不雅观点的精确性。这项研究开辟了用物理特色剖析库姆兰古卷的全新思路，它为研究职员打开了一扇理解古代天下的新窗口，揭示了制作卷轴的缮写员之间更为繁芜的联系。以1QIsaa为例，我们创造了两位伟大的缮写员有着非常相似的书写风格，这表明他们或许接管过相同的演习。下一步，我们还将对其他古卷展开类似剖析。虽然我们可能永久无法知道这些缮写员的姓名，但通过字迹鉴定，我们与他们完成了超过时空的互换。”
原创编译：德克斯特 审稿：西莫 责编：陈之涵
期刊来源：《PLoS ONE》
期刊编号：1932-6203
原文链接：https://phys.org/news/2021-04-code-dead-sea-scrolls.html
版权声明：本文为原创编译，中文内容仅供参考，统统内容以英文原版为准。转载请注明来源。
