声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器测评申报 [SOOMAL]_声韵_织女星

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器

外不雅观与紧张功能

外不雅观：声韵AURALiC的产品外不雅观一贯以简洁设计风格为主导，这台织女星VEGA G2实物的感想熏染该当比照片中的感想熏染会好一些，毕竟它利用的厚实的铝制机箱质感还是很不错，全体机器抱起来也是相称的重。
机身前面板干净整洁，中间一块大概5英寸屏幕和右侧旋钮、左侧的两个6.35mm TRS耳机输出。
由于机器内的网络功能、紧张操控功能等比较丰富，全部均可在屏幕合营旋钮完成，这款屏幕不算小，分辨率也很高，但到详细项目时字体实在太小[80%的屏幕高度要显示12行字！
]。
当然，统统功能在联网状态下均可在app或web网页端完成。

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器

接口：声韵AURALiC VEGA G2背面接口布局清晰。
如图最右侧是仿照输出区域，供应了一对XLR平衡和RCA非平衡的输出[RCA非平衡输出为±电压]，往中间区域为输入区域，供应了一个RCA的仿照输入，彷佛并无太多分外功能，仅作一个接口连接其他设备方便管理利用。
一个SMA接口为外接时钟输入接口。
两个HDMI接口，声韵有自家的命名为L-Link，一个是可定义的IIS输入，另一个是声韵自家外接时钟的输入。
上方有RJ45的网线接口，写了\"大众STREAM\"大众字样。
其他数字输入部分，有光纤、RCA同轴、AES的S/PDIF输入，USB-B的输入等。

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器

系统功能体验：声韵VEGA G2的紧张亮点，在功能方面它是一台“数播”，当然官方称之为流媒体解码器，这个命名也挺有道理。
下面我们先来讲讲它的功能部分，和声音表现事情事理干系的部分，放在独立部分来写。

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-屏幕信息

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-屏幕信息

VEGA G2的内部该当集成了一套小的Linux操作系统，首次利用最好还是接上网线，毕竟接下来的操作有了网络会更方便，机器也会在首次利用时进入引导哀求连接网线。
接入网络后，这台G2的掌握就可以在手机端app《Lightning DS》下进行了。
同时，在网页浏览器中，输入G2的局域网IP，也可在网页端进行管理，界面和我们下面截图app中的功能完备同等。

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-首次利用app引导

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-app设置-添加DLNA做事器内容

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-app设置-添加DLNA做事器内容

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-app设置-项目列表

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-app设置-流媒体平台播放规格设置

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-app设置-解码器设置

对付家用最为大略的，那么家里局域网内至少有一台NAS或者PC上组建好的DLNA做事端。
如图所示，它就可以方便的被添加到资料库中。
不过，声韵的这套系统对付局域网数据加载该当只有DLNA，而且只是读取DLNA做事器真个索引，而不是在G2本地创建索引，好处是读取索引迅速，断电规复迅速。
而有些数播，是在本地创建索引，好处是功能强大、可扩展，信息丰富，但系统不能彻底断电[例如矩声的SMB共享后创建索引]。

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-app设置-输入设置、滤波器设置等

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-app设置-输入缓冲大小设置

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-app设置-支持的流媒体平台

其余，由于有自己的操作系统以是可以方便的扩展多个在线高品质流媒体平台的内容接入。
并且可以针对每个平台的输入品质进行指定设置。
这可能是声韵高端玩家比较喜好的功能吧。

紧张架构与干系功能体验

由于声韵VEGA G2的功能看起来比较丰富，我们也是第一次打仗该系统，以是还是仔细阅读了利用解释。
但由于去年声韵将VEGA G2升级到了G2.1，反而找不到G2的解释和产品解释了，以是一些功能和配置我们只能根据前后解释来推测了，截图息争释等均来自G2.1的产品先容与解释。

DAC和仿照输出：从我们各个渠道节制资料来看，VEGA G2利用的也是找ESS定制版的PRO级别的DAC芯片[G2.1是定制，估计G2也是]，利用甲类分立的仿照输出。
比较气人的是，官方竟然对付耳机输出的说法是“前面板供应两个6.35mm插孔作为监听利用，插孔没有单独的缓冲，并且直接与VEGA G2.1内部连接，”——可以把没有耳放这件事表达的如此神采自若也是佩服。

飞秒时钟：时钟芯片官方标称相噪低至-169dBc/Hz[底噪]，100Hz时噪声偏移-118dB/Hz，这个配置确实不低,有较高本钱，但也常见。
例如很常见的Crystek CCHD-957 22.5792MHz晶振，最低相噪-169dB/Hz，100Hz时噪声偏移-128dB/Hz，比G2给出的指标还更好，至少也是同级别吧。

Crystek CCHD-957时钟芯片官方指标

全升频处理：系统利用的ARM处理器为四核心ARM A9核心的处理器，运算能力官方给出了25000MIPS，比第一代VEGA的处理器1000MIPS的运算能力提升了25倍。
这里我们必须要回到一个第一代VEGA时的解释书看到一个关键点——“兆赫兹”技能。
在当时解释书中，声韵VEGA的特色便是通过“兆赫兹”升频技能做全升频，而且升频到32bit/1.5625MHz[相对48kHz整数倍来说即32倍升频，对付44.1kHz即升频至1.4112MHz]。
在VEGA G2.1的解释书中，没有该项的先容了，但在处理器性能提升25倍的解释中谈到更有利于升频运算，如图箭头标注。

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-G2.1解释书部分内容

声韵 AURALiC 织女星 VEGA 第一代解释书内容

从我们利用官方app播放DLNA内容界面可以看到，它确实将44.1kHz和48kHz[或整数倍]原文件内容，都做了32x的升频，如图所示。
这个部分无法进行自定义设置，即所有的输入旗子暗记都升频到1.4或1.5MHz。
而ESS的DAC芯片，即便到了今年发布的最新ES9039PRO，也仅支持768kHz解码，要对768kHzX2旗子暗记解码可能是弗成的。
估计所谓的ESS定制DAC，不太可能可以支持768kHz两倍的D/A吧。
推测升频和滤波器处理后，会SRC降频输出。

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-app设置-DLNA播放中，升频信息

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-app设置-DLNA播放中DSD文件不做升频

参考第一代VEGA解释书上能干标注的这项“兆赫兹”升频技能，在VEGA G2.1解释书上却不再提及，恐怕是声韵看到了如今HiFi风头已变，NOS不升频才是最吃喷鼻香的，何况以VEGA G2这样的处理器运算能力来说，是跑不了HQPlayer的几个最高品质升频算法的。
对付极致热爱升频玩法的玩家来说，这对声韵来说并非绝对上风项目。

文件缓存代替DPLL：VEGA G2.1的解释书中还有一段描述无法令人信服。
如上两段的图，解释中提到：VEGA G2.1用缓存的办法取代DPLL，可自定义缓存大小，可以建立很大的缓存空间而让数字旗子暗记无抖动！
VEGA G2、G2.1通过自己的处理器和操作系统接管各个输入旗子暗记的播放，建立缓存是没错的，但播放文件缓存与数字旗子暗记从输入经由IIS到DAC过程中的DPLL并非一个过程。
两个不相关的技能，何以形成了鄙视链？文件级别的缓存到底有多大效果，二三十年前大家就可以在电脑端验证。

R-2R音量掌握：在VEGA G2.1的解释中有干系音量调节的技能先容——全被动音量掌握。
从利用时听到劈劈啪啪继电器跳动声音觉得便是电阻阵列和继电器构成的步进式电位器调节。
其电位器是该技能关键——声韵解释了他们利用的是闩锁继电器，与常见两稳态、四稳态继电器不同的是，闩锁式继电器给掌握旗子暗记后就进入到某稳态，不须要掌握端持续保持掌握电流经由，从而避免滋扰。
这个说法理论上是没错的，效果不得而知。

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-G2.1解释书部分内容

但R2R电阻衰减网络是什么？步进式电位器只利用了R和2R两种阻值的电阻么？这不是强行蹭热度吗？

声韵VEGA G2的技能小结：作为中国HiFi解码器里售价非常高的高端品牌，在读过了VEGA G2.1的官方先容息争释书后，觉得到了浓浓的HiFi坏风气。
故意隐蔽老款产品先容[VEGA G2的干系先容解释看不到了]，创造各种所谓的新技能名词，R2R步进式电位器的蹭热度，自己的上风升频玩法不盛行后遮掩蔽掩，稠浊观点用文件缓存的观点鄙视DPLL的常见技能，时钟用料不错但并无绝对上风何况没有DPLL，就连直联出来的耳机输出也可以大言不惭“无缓冲设计，用来监听”。

客不雅观测试

在客不雅观测试中，我们对VEGA G2的XLR Lineout进行了干系客不雅观旗子暗记测试剖析。
XLR Lineout平衡输出0dBFS的电压为±2.47Vrms，RCA的输出与耳机输出，均为负端引字自平衡输出的冷端，即它们的最大电压也均为5Vrms旁边。
不过，在系统设置中，最大输出电压可以有-6dB和-12dB两档衰减的设置。
我们测试了在USB模式、DLNA模式和Airplay模式下进行了比较，结果没有差别。
Airplay可以支持到48kHz采样率最高。

其余额外解释的是，经由最近的一些思考和研究，我们以为不能认为这种RCA的输出接法便是缺点的，将平衡的地端接负级碰着的问题会更大。
只能说XLR转RCA并没有传统定义下的精确答案，最好不要转接，非要探求办理方法，要从输出设备、连接线定义到输入端设备之间保持同等。
我们最近会专门写一篇文章剖析这个问题。

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-频响曲线44.1kHz@XLR

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-频响曲线96kHz@XLR

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-噪声分布44.1kHz@XLR

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-噪声分布96kHz@XLR

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-动态范围44.1kHz@XLR

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-动态范围96kHz@XLR

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-总谐波失落真44.1kHz@XLR

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-总谐波失落真96kHz@XLR

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-互调失落真44.1kHz@XLR

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-互调失落真96kHz@XLR

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-分离度曲线44.1kHz@XLR

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-分离度曲线96kHz@XLR

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-频率扫描44.1kHz@XLR

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-分离度测试44.1kHz@XLR

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-频率扫描96kHz@XLR

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-频率扫描DSD[20Hz-48kHz]@XLR

从客不雅观测试成绩来看，VEGA G2的测试成绩很好，并没有什么问题。
数字滤波器供应的四个风格切换，在终极的客不雅观测试中是看不到差异的，包括频响曲线和失落真特色等。
推测，VEGA G2用软件自己设计了升频时的详细参数来掌握声音风格，然后到DAC段再做SRC降频后解码。
这个声音风格差异是可以听出来的。
但这个仅对PCM的输入有效，DSD是不会被处理的，虽然DSD实在也可以被升频。

主不雅观听感

我们利用Airpulse A100音箱和新德克A600功放+名流宝D3004+威发ne180w-08书架箱为参考，RCA输出电压部分在系统内可设置为-12dB的输出规格，目前来看利用情形良好。
耳机部分，用HE1000、K812做大略参考，由于它的耳放输出只是用来随便听听，并没有做耳放，以是不做重点。
比较巧的是，考虑到VEGA G2的功能，以及DAC芯片等配置，想到拿矩声的Element-M做了比拟，这一比拟创造，两者的相似度还真的挺高。

声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器

PCM与DSD：由于声韵在VEGA G2.1解释书中比较隐晦的先容了自家本来看家技能“兆赫兹”升频，它对声音有比较明显的影响，以是在这里先单独聊聊。
基本可以确定，VEGA G2同样具有对所有通道输入的PCM格式的文件会做软件部分的升频，并在软件端做滤波器相应运算，这部分按照第一代VEGA和G2.1解释来看该当由CPU和软件端完成。
但对付DSD旗子暗记，从官方app显示信息来看不会有升频操作[上一页已放截图]。

玩过升频的玩家该当不会陌生升频前后的声音整体细节的差异，升频后的声音比较升频前会有所收紧，也算某种程度的更为精细化，但也伴随着原来宽松的听感可能会因此紧绷。
其余，如果再参考All to DSD的转换，也可以知道当PCM to DSD的处理后，一样平常也有类似趋势。
DSD的表现也会更精细一点，更有力度一点，但没有原来那么宽松了。

这些特点在VEGA G2上得到了验证，但它也有分外地方。
由于VEGA G2不对DSD进行处理，以是我们听到的DSD音乐反而是这款解码器解析力最好，声音最为宽松通透，动态最好的状态。
相对来说，PCM的原文件在被逼迫升频并SRC降频解码后[在VEGA G2上]，高频的细致程度不如DSD，声音的动态不如DSD，整体风格更为柔和一点。

整体印象：声韵VEGA G2的整体声音风格在ESS的DAC解码器中，属于偏复古，中性而柔和的一派，尤其是在高频方面，声音比较的柔顺[也包括搭配耳机时]。
在PCM音乐播放时不如DSD的细腻，DSD下高频的动态会更好，解析力也要略好一些。
在中频方面，有范例的ESS风格，声音特殊干净端庄，瞬态掌握力好，不是松弛风格，饱满但不浓郁，结像但不突兀，相称平衡、中性化。
低频整体来说，稳健之中也表现的足够有力度和很好的瞬态掌握力，在担保了中性偏柔和的低频风格下，仍有不错的掌握力，也表现出了一款万元级解码器应有的基本本色。

高音表现：声韵VEGA G2的高频比较细腻，在搭配两套音箱系统时，在Airpulse A100下表现的更好，声音流畅而层次丰富，虽然相对偏复古的风格让极高频部分的密度有明显的收敛，但仍旧表现出很好的解析力。
遗憾的是，搭配丝膜高音时，动态部分彷佛更趋于温和化，表现不足好，只有播放DSD时才能表现出高频应有的高本色。

中音表现：声韵VEGA G2的中频人声方面，有比较范例的ESS风格，频率分布相称均衡中性化，没有明显的润色痕迹。
但是声音的本色，掌握力还是不错的，人声表现并不干涩，属于偏复古一些的温和风格，女声的结像没有刻意突出，男声偏中低频部分也没有浓郁方向，但瞬态表现干净、稳健。
中比年夜动态表现，声音稳健而有不错的力度，但和更好的解码器比较[如泉3]，哪怕是做了升频，VEGA G2的动态、掌握力都无法达到高等设备所谓的“大气”、“张弛有度”的评价水平。
G2算的上是一个声音足够饱满，掌握力很不错的ESS Pro级DAC的水平。

低音表现：声韵VEGA G2的低频整体动态表现不错，中低频与中频衔接更多延续了中频偏稳的风格，而低频下潜较深的部分则开始变得宽松起来。
这让它在低频部分的爆发力和蔼氛感表现的相对较好，低频的层次和掌握力也略强于Element-M。
总体来说，这样的低频还是有明显的ESS中性稳健风格，只是在量感上更像是更老气、复古一些的设计，但口味也不算重。
尤其在四组滤波器的“动态”下，低频会轻微在较低频率段显得浓郁一点。

耳机表现：虽说官方关于无耳放的描述看起来是那么的大义凌然，也解释直连过来的耳放的电流也算够用？实际测试来看，虽然输出电压已经相称高，但驱动HE1000这样的耳机还是显得太柔弱，声音太软了。
不过搭配一些灵敏度高的耳机，例如SHP96000，“监听”肯定是够用了，但风格也是相称的柔和。

总结

由于声韵官方在发布G2.1后对G2的所有先容都被隐蔽，也导致我们对它的一些功能和配置要利用到前后两代产品推测的方法，个中也可能存在一些理解有偏差的部分。
但通过这次测试结合各方面信息来看，我们对声韵VEGA G2做以下总结。

技能特点：VEGA G2的定位在3万元以上，根据官方的先容，电源、时钟等方面用料算是不错，但也是目前万元级或者准万元级产品常见配置。
文件缓存技能，至少从目前来看也并无过人之处。
从第一代产品开始，声韵数播的核心特点实在来自于“兆赫兹”升频，即CPU运算软件对44.1kHz/48kHz[整倍采样率也升级到这个数值]的旗子暗记升级到1.4112Mhz或1.536Mhz，同时CPU在升频时通过详细参数[如带宽、抗锯齿级别等等]来调度声音风格，这些均不由DAC芯片完成。
由于升频太高，DAC芯片无法D/A，再做SRC降频输出给DAC芯片。
对DSD旗子暗记没有做升频，如DSD64升频到DSD256等。

VEGA G2内置了一套操作系统，很方便的接入和扩展目前线上高品质流媒体的账户，也支持ROON Ready，如果你这些账户和ROON都没有，就得用DLNA最根本的功能，相对来说就有些简陋了。
不过这些都不会影响它的音质，其余在DLNA下也是可以很好兼容DSD512这样的罕见高规格精确播放的。

声韵作为高端品牌，并不是单一机器的售价高，它还希望用户能够扩展升级。
例如，在周边时钟设备扩展方面，一个外接时钟“狮子座GX.1”售价就要75800元，从这个角度不做DPLL也可以理解。

声音表现：声韵VEGA G2的升频与调音想必是融入到全体产品调音之中的，我们不能完备将其等价为用HQPlayer、SOX之类升频软件下得到的声音变革结果。
但如果用升频去比拟一个精良的DPLL，哪怕是ESS Pro级DAC内置的DPLL，我们以为DPLL对产品声腔调校的帮助还是明显大于软件升频。

VEGA G2的声音表现，可达到一款优质万元级解码器的声音水准，但和2-3万元级别的解码器[不考虑播放器系统部分本钱]比较，声音的动态，细腻程度，掌握力，声场等各方面还是有差距的。
推举大家在选择声韵播放器、解码器时，还是先仔细阅读官方解释书，个中包含了产品特色技能先容。
其余，自己先试试“升频”这种技能能否作为你HiFi听音中的核心主导技能，再决定购买声韵的解码器、播放器。
我们认为，VEGA G2凭借这套软硬件以及核心技能并没有什么说服力让它的售价达到如此高度，技能宣扬中误导、浮夸痕迹明显，SOOMAL给予声韵AURALiC G2流媒体解码器不推举评级。

SOOMAL 不推举评级