RF 功率晶体管的阻抗匹配收集_电抗_阻抗

虽然匹配网络常日采纳滤波器的形式，因此也有助于供应频率滤波，但这一方面认为匹配电路的一定结果。

功率晶体管中，输入阻抗值较低，随着功率的增加或芯片尺寸变大而减少。
这种阻抗必须与源（一样平常为50欧姆内部阻抗）或前一级匹配。
阻抗转化率为10乃至20并不罕见。
级间匹配必须在两个复数阻抗之间进行，这使得设计更加困难，特殊是如果匹配必须在宽频段内完成。

RF功率晶体管的输入阻抗的一样平常形状如图1所示。
它是一个大旗子暗记参数，由电阻Rp和电抗 Xp（参考1） 的并联组合表示。
图 2 中显示的等效电路解释了图 1 中所示的行为。
目前利用的带线或法兰封装的，VHF 低频段的大部分低频段功率器件的 Rp 和 Xp 值将低于串联谐振点 fs。
输入阻抗实质上是电容性的。

图1 射频功率晶体管作为频率函数的输入阻抗

图2 RF-功率晶体管输入阻抗的等效电路

RE =射极耗散电阻

CDE,CTE =射极扩散电容和过渡电容

RBB′ = 基极扩散电阻 CC = 封装电容 LS = 基极管脚电感

大多数VHF高频晶体管串联谐振频率在事情频带内，例如在fs频率点为纯电阻状态，而并联谐振频率fp则在带外。

一个或两个千兆赫兹晶体管的参数将超越fs和靠近fp。
它们具有较高值的Rp，且Xp具有感性。

常常用来判断器件宽带能力的参数是输入 Q 或 QlN，大略地定义为 Rp/Xp 的比例。
实际上，VHF 设备的 QlN 范围约为 1 或更少，微波晶体管的输入 Q 或 QlN 范围约为 5 或更多。

QIN 是宽带匹配须要考虑的主要参数。
匹配网络常日是低通或准低通滤波器。
如果 QlN 较高，则可能须要利用带通滤波器类型匹配网络并许可插入损耗，但宽带匹配仍旧是可行的。
稍后将谈论这个问题。

RF-功率晶体管的输出阻抗，如所有制造商的数据表所给出的，常日只包括电容COUT。
晶体管的内部电阻该当比负载高得多，常日可被忽略。
在内部电阻相对较低的情形下，器件的效率会因这个成分而降落：

个中RL是负载电阻，在网络极-发射极上看的，RT内部晶体管阻抗即是：

定义为小旗子暗记参数，个中：

ωT = 传输角频率

CTC + CDC =网络结的过渡和扩散电容

输出电容COUT是一个较大的旗子暗记参数，与小旗子暗记参数CCB（集电极-基极过渡电容）有关。

由于结电容随电压而异，COUT 与CCB不同，由于它必须在总电压摆动下均匀。
对付突变结并假设某些简化，COUT = 2CCB。

图3显示了COUT与频率的变革。
COUT减少的部分缘故原由是网络极管脚电感的存在，但紧张是由于当事情频率靠近转换频率fT时，基极-发射极二极管不再关闭。

图3 输出电容 COUT 作为频率函数

在没有更精确指示的情形下，输出负载 RL 的承受量即是：

VCE(sat)即是2或3V，随着频率的增加而增加。

上述方程只是表示一个众所周知的关系，但也表明负载，在第一个近似值，与器件无关，除了VCE(sat)。
负载值紧张取决于所需的输出功率和峰值电压：它与设备的输出阻抗不匹配。

在较高频率下，这种近似变得不那么精确，对付微波器件，必须在数据表上给出器件的负载。
该参数将在未来所有摩托罗拉 RF 功率器件上进行丈量。

严格地说，阻抗匹配仅在输入。
级间和负载匹配是器件输入阻抗和负载到RL（有时带有额外的电抗原件）的阻抗转换，这紧张取决于所需功率和电源电压。

在以下匹配网络中，将按繁芜程度顺序进行描述。
这些是梯型的电抗网络。

不同的电抗值可以圆图办法打算和确定。
增加电抗元件数量会扩大带宽。
然而，由四个以上的电抗元件组成的匹配网络很少见。
电抗元件超过四个，得到的改进不太大。

将首先考虑终端电阻。
图4显示电抗 L 节和要匹配的终端。

图4 双电抗匹配网络

从 R2 到 R1 的匹配或精确转换发生在单个频率 fo。
在 fo，X1 和 X2 即是：

在频点fo: X1⋅X2 = R1⋅R2

X1和X2必须是相反的符号。
分流电抗元件与较大的电阻并联。
L 节的频率相应显示在图 5 中，个中规一化电流被绘制为归一化频率的函数。

图5 低通或高通型 L 节的归一化频率相应

如果 X1 是电容式的，因此 X2 是电感的，则：

当前归一化电流绝对值即是：

这里，

图5描述了此图。

如果 X1 是感性的，那么X2便是容性的，则唯一的变动是更换 f，反之亦然。
L节在第一种情形下具有低通过形式，在第二种情形下具有高通式形式。

在频率fo， 电路的 Q 值即是：

对付给定的转换比率 n，Q 只有一个值。
另一方面，匹配网络有两种对称的办理方案，即低通形式或高通形式。

频率 fo 不一定是所需频段高低端频率 f1 和 f2的中央频率（f1 + f2）/2。

事实上，从图 5 的低通配置可以看出，将 fo 移向高频段边缘频率 f2 以得到更大的带宽 w，个中

然而，这将以更差的谐波抑制为代价。

例：

对付转换比 n = 4，可以从上述关系中确定：

如果负载端 R1 和 R2 具有感性身分X，则后者可作为图 6 中所示的外部感性身分的一部分。

适用此补偿，只要

给出电感的表可在参考 （3） 和 （4） 中找到。

图6 终端电抗补偿

4.1.1.1 利用传输线和电感器

在前一节中，电感通过一个集总的元件来实现。
可以改为传输线来实现（图 7）。

图7 在 L 节中利用传输线

从两种配置的打算曲线（图 8）中可以看出，传输线路的带宽更大。
对付具有长度 L = λ/4 （Θ = 90°）和特色阻抗 传输线路，增益非常主要。
对付短线的λ /4 来说，这一点并不显著。
利用传输线时，人们会把稳到有无穷多个办理方案，每个值 C 都有一个办理方案。

图8 n = 10的L节的带宽 a） 集总器件b）传输线器件（λ/4）

它们由三种抵抗元件组成，或者以串联和并联办法连接。

三电抗元件配置许可使电路的质量因子 Q 和转换比 n = R2/R1 彼此独立，从而在某些限定之间增加了选择性。

对付窄带设计，可以利用以下公式（参考（5） AN-267，个中给出表）：

网络(a):

网络(b):

网络(c):

图9 三电抗匹配网络

图10显示了图9（a）电路的Z平面中的表示，分为R1-C1-L1和C2-R2两部分。

应选择最实用元件值的网络进行特定运用。

三电抗元件网络可被视为由 L 节（两个电抗元件）和补偿电抗元件组成。
L 节基本上实行阻抗转换，而额外的反应补偿了在特定频段上转换的阻抗的电抗部分。

图10 图9（a）电路的Z平面表达式

从R1到R2的准确转换发生在交叉点M和N。
阻抗为共轭形式Z′ = R′ + jX′ 和 Z″ = R″ + jX″，且R′ = R″ ， X′ = – X″。

当X′和–X″彼此相切时，可以得到唯一解。
对付表示 L1 或 C1 另一个值的虚线曲线，可能会以带内的纹波为代价来预期一个更宽带宽。
但是，这只能通过第 4.1.3 节中显示的四个电抗元件来实现。

利用三电抗元件配置，没有足够的自由度许可X′ = – X″，同时在从 M′ 到点N′的两条曲线上得到相同的频率变革。

因此，精确转换只能以一个频点得到。

三种电抗元件的值可以通过下式打算

解这些方程会导致繁芜的打算。
因此，可以利用打算表。

图10看到，补偿电抗在一定程度上有助于阻抗转化，即从M到R2时的R′变革。

图 9 （b） 的电路与第一个电路是对偶，在 Y 平面表示中给出的结果完备相同。

图 9 （c） 的电路略有不同，由于图 11 中仅存在一个交叉点 M。
必须从此配置中可以预见频段更窄。
最宽的波段为 C1 = ∞得到。

同样，如果个中一个终端具有电抗元件，则后者可以作为匹配网络的一部分，条件是它不是太大（见图 6）。

图11 图9（c）电路的Y平面表示

电抗网络紧张用于宽带匹配。
下列将考虑的网络包括级联中的两个双电抗部分。
有些网络具有准低通滤波器特性，有些网络具有带通滤波特性。
原则上，前者显示较窄的带宽，由于它们不必要地将阻抗转换扩展到非常低的频率，而后者仅确保在中央频率周围的宽频带上进行良好的匹配（见图 14）。

图12 四电抗网络

上述网络中利用的双电抗部分具有转换功能或补偿功能。
阻抗转化通过一个串联电抗元件和一个分流电抗元件得到。
补偿是通过串联电抗元件或分流电抗元件进行。

如果利用两个级联转换网络，则每个网络将部分完成转换。

对付四电抗元件网络，有两个频率f1 和 f2，个中从 R1 到 R2 的转换是准确的。
这些频率也可能重合。

例如，对付网络 （b），在 M 点，R1 或 R2 转换为 当两个频率一起低落时。
如果转换准确，则所有点 （M）、Z1 和 Z2 都是共轭的。

在图 12 （b） 的情形下，电抗元件很随意马虎得到，按等频率打算：

对付网络（a）常日，在点（M）、Z1和Z2是繁芜的。
此类准低通滤波器已在其他文献打算（参考 （3））。
许多表可以在具有切比舍夫特性或最大平坦相应（参考（3）、（4）和（6）的四个及更多电抗器件的网络的文献中找到。

图 13 显示了 Smith 图表上网络 （a） 和 （b） 从 R1 到 R2 的转换路径（参考图形设计第 4.2 节）。

图13 网络转换路径 （a） 和 （b）

案例（a）是利用参考（4）中提到的表打算的。

案例 （b） 已从上述 X1 . . .X4关系中获取.两者都适用于转换比率10及R1 = 1的情形。

如果f1与f2不同，则用于更宽网络中的X′1 . . . X′4没有大略的关系。
图 14 显示了图 13 中显示的电路的网络 （a） 和 （b） 的各自带宽。

如果终端包含电抗组件，则可以调度 X1 或 X4 的打算值来补偿。

对付配置（a），从图 13 中可以看出，在所考虑的情形下，Q值即是 1.6。

对付配置（b）Q′1，这即是Q′2，每个转换比率是固定的。

终端可能用于此配置的最大电抗值可以从上述 Q′值中确定。

如果 R1 是晶体管的负载电阻，则内部晶体管电阻可能不即是 R1。
在这种情形下，选择性曲线将不同于图 14 中给出的曲线。
图 15 显示当源电阻R1 为无限时，网络 （a） 和 （b） 的选择性。

从图 15 中可以看出，网络 （a） 对 R1 变动比网络 （b） 更敏感。

图14 图 13 中网络 （a） 和 （b） 的选择性曲线

图15 图 13 中具有无限 R1 的网络 （a） 和 （b） 的选择性曲线

如前所述，四电抗网络也可以视为两个级联的双电抗部分：一个用于阻抗变换，另一个用于补偿。
图16显示了常用的补偿网络以及干系的L节。

图16 用于 L 节的补偿网络

图 16 （a） 的电路可与图 9 （c） 中显示的三电抗网络进行比较。
不同的是，该电路的电容器 C2 已被 L-C 电路所取代。
由此产生的改进可以通过比较图17和图11来不雅观察。

通过添加一个电抗，在两个频率下实现精确的阻抗转换。
现在可以选择元件值，以便交汇点M′在两个曲线上以相同的频率 f1 发生，同时N′在两个曲线上以相同的频率 f2 发生。
在无数可能的交叉点中，只有一个许可实现此目标。

图17 图16（a）电路的Y平面表示

当M′和N′重合时，M，新的dX′/df = dX″/df条件可以添加到条件X′ = – X″（对付三电抗网络）和类似的R′ = R″和dR′/df = dR″/df。

如果 f1 与 f2 不同，则可以以捐躯带内波纹为代价实现更大的带宽。

同样，上述方程的一样平常办理方案导致的打算仍旧比三电抗网络更为繁芜。
因此，表是可取的（参考 （3），（4） 和 （6）））。

图 16 （b） 的电路是图 14 （a） 电路的双倍带宽，不须要单独处理。
它在 Z 平面上给出的结果完备相同。
图16（c）显示须要六个电抗元件的更高阶补偿。

上述谈论的利用补偿电路的匹配网络利用两个转换部分的带宽比前一个办理方案（见第 4.1.3 段）更窄。
不建议与图 16 （c） 中等更高阶补偿进行匹配。
可以更好地利用大量电抗元件，将它们全部用于变换。

当利用传输线的短路线，实现上述配置时，方程或常日的表格不再适用。
由于繁芜性，打算必须在打算机上进行。
但是，可以利用图形方法（见下一节），该方法将紧张包括利用打算的集总元件值跟踪 Z-Y 图表上的转换路径，并用分布式元件得到的最靠近路径更换该路径。
只要利用短路线（参考（13），带宽变革并不显著。

在足够高的频率下，可以实现λ/4长的传输线，宽带转换可以通过利用一个或多个λ/4节轻松完成。

图18总结了（a）一节和（b）两节转换的紧张关系。

利用λ/2 长的输电线路可以实现补偿网络。

图18 利用λ/4 长传输线的转换网络

图 19 和 20 显示了不同转换比率和节数的选择性曲线。

指数线

指数线具有较大频率独立转换属性。

此类线条的特色阻抗与其长度 I 成倍变革：

个中k是常数，但这些属性仅在k较小时保留。

图19。
不同转换比率的双λ/4 变换网络的选择性曲线

图20 1、2、3个λ/4 节的选择性曲线

4.1.5利用高Q带通滤波网络的宽带匹配

如果须要宽带匹配，上述电路适用于输入或输出 Q 低的元件。
常日，如果匹配的阻抗性可以由电阻器 R 串联一个电感 L（有时是电容器 C）在兴趣区间内，如果 L 足够低，则后者可以并入匹配网络的第一个电感器中。
如果表示由电阻器和电抗的并联组合组成，这一点也有效。

实际上，这对付Q的大约1或2是可行的。
对付更高的 Q 或由串联或并联共振电路组成的输入阻抗（见图 2），由于它彷佛是对付大带宽，必须遵照不同的处理方法。

让我们首先回顾一下，正如Bode与Fano（参考（7）和（8）所示），复数负载的阻抗匹配存在局限性。
在图 21 示例中，要匹配的负载包括并联的电容器 C 和电阻器 R。

图21 一样平常匹配条件

转换负载和源之间的反射系数即是：

Γ=0：完美匹配；

Γ=1：全反射；

反射与输入功率的比例是：

匹配的极限包括：

Bode不等式

在图22表示出。

图 22. Bode方程的表示

方程的含义是曲线下的区域 S 不能大于 π /RC，因此，如果须要在一定带宽上进行匹配，则只能以在波段内的功率传输更少为代价来完成。
因此，功率传输率和带宽显示为可互换量。

很明显，当|Γ|保持在所需的频段 ωc上，并在频谱的别的部分时即是 1，可以得到 S 区域的最佳利用率。
然后，在带内，

且带外没有功率传输。

在实际中无法得到知足此哀求的网络，由于须要无限数量的电抗元件。

如果绘制实际案例的衰减与频率曲线，则可能期望有像图 23 中显示的具有 Tchebyscheff 特性的低通滤波的曲线。

图23 相同负载的不同带宽的衰减与角频率曲线

对付给定的复数负载，只有同时增加衰减 a，才能将带宽从ω1扩展到ω2。
对付 Q 超过1或2（见图 24）来说，这一点尤其明显。

图24 插入损损为 1/Q 的函数

因此，输入 Q 相对较高的设备可以用于宽带操作，条件是引入更高的衰减或反射是可以接管的。

低通阻抗匹配网络的均匀插入丢失或衰减（忽略波纹）的一样平常形状在图 24 中表示为不同数量的网络元件 n（参考 （3）的 1/Q 函数。

对付给定的 Q 和波纹，如果网络元素的 n 数增加，衰减会减少。
但在n=4之上，改进很小。

对付给定的衰减和带宽，n越大纹波越小。

对付给定的衰减和波纹，n越大带宽越宽。

打算表明，对付 Q < 1 和 n ≤ 3，衰减大约低于 0.1 dB。
阻抗转化率在这里不是无耗的。
网络是一个真正的低通滤波器。
对付给定负载，最佳源阻抗可以打算。

在引入阻抗转换之前，必须将低通原型转换为带通滤波器类型网络。
图25总结了这种转换的紧张关系。

r是转换因子。

对付带通滤波器，要匹配的元件的最大QlN或最大可能输入Q，被转换因子r增加（从图25，Q′INmax = rQINmax）。

阻抗变换器将用于阻抗转换。
这些网络适宜插入带通滤波器，而不会影响传输特性。

图25 从低通转换为带通滤波器

图26显示四个阻抗变换器。
须要把稳的是，个中一种电抗为负，必须在带通报网络中与至少等同的正值电抗相结合。
逆变器的插入可以在任何方便的地方（参考（3）和（9））。

图26 阻抗变换器

当利用带通滤波器来匹配晶体管的输入阻抗时，应通过添加方便的串联电抗来使电抗L′1 C′1在ωo 时产生谐振。

如上所述，Ro、L′1和C′1 的串联组合在考虑宽带时常日构成晶体管的等效输入网络。
约500MHz范围内，这是一个很好的近似。

在实践中，利用带通滤波器类型匹配网络的正常程序如下：

(1) 对付要匹配的元件的给定带宽中央频率和输入阻抗性，例如要匹配到 50 ohms，请首先在终极添加了串联电抗元件后，从数据表中确定QlN′；

(2) 将等效电路 Ro、L1′、C1′转换为低通原型 Ro、L1，并利用图 25 的公式打算 QlN；

(3) 对付所需的带宽，从表中确定其他电抗值（参考 （3））；

(4) 将步骤（3）找到的元件值转换为串联或并联谐振电路参数；

(5) 在任何方便的地方插入阻抗变换器。

在上述谈论中，没有考虑到增益的减少。
这是中等带宽的正常办法（前者为 30%）。
但是，只管晶体管的内在增益与频率降落，但还是可以利用多种方法在带内得到恒定增益。

已在其他地方打算表 （参考 （10）），用于匹配大约 6 dB/octave 衰减与频率的匹配网络。

另一种方法是利用上述网络，然后添加图 27 中所示的补偿电路。

图27 滚降补偿网络

谐振 ωb 位于频带的高边缘。
精确选择 Q，可以进行6 db/octave滚降。

图27中显示的电路相应由：

这必须即是ω/ωb的6 db/octave。

在其他波段边缘，准确的补偿能够得到：

4.1.6 传输线变压器

传输线变压器的宽带特性使得它们在宽带阻抗匹配网络的设计上非常有用（参考（11）和（12）。

图28显示了一种非常常见的形式。
这是一个4：1阻抗变压器。
其他转换比率，如 9：1 或 16：1 也常常利用，但不会在这里考虑。

高频截止由常日选择小于λ min/8的线路长度决定。
短线扩展高频性能。

图28 4：1 传输线变压器

低频截断首先由线路长度决定，长线延伸变压器的低频性能。
低频截止也通过高偶数模式阻抗来改进，这可以通过利用铁氧体材料来实现。
匹配的末端，没有功率通过不饱和的铁氧体耦合。

对付匹配的阻抗，4：1 变压器的高频衰减由：

对付I=λ/4，a=1.25或1dB，对付I=λ/2，a=∞。

传输线变压器的特性阻抗必须即是：

图 29 和 30 显示了两种不同的实现 4：1 变压器，用于为波段 118 - 136 MHz 设计的 50 到 12.5 欧姆的转换。

变压器由两块印刷电路板或两条丝带粘在一起并连接起来，如图 29 和 30 所示。

图29 4：1 P.C板上的传输线变压器

P.C板上的传输线变压器（图29）

图30 4：1 铁氧体的铜丝带传输线线变压器

铁氧体的传输线线变压器（图30）

图形设计的常用方法是利用阻抗-导纳图（史密斯图表）。

它适用于匹配电路中碰着的所有阶梯式网络。

匹配可以在给定的开始阻抗（或导纳）通过连续代数相加电抗（或电感）元件来实现，直到达到另一端阻抗（或导纳）。

阻抗图和导纳图可以叠加和利用，或者由于一个事实，即一个自定义点，由其反射系数定义，Γ有关参考，是常见的Z图表和Y图表，都是在Γ平面的表示。

更确切地说，Z图是平面Γ中的绘图，而Y图是平面中的绘图-Γ平面。
从Γ到-Γ平面的变动不才面给出的构建规则中得到理解释。

图31和32分别显示规一化Z和Y在Γ平面中的表示。

Z 图表用于代数添加串联电抗。
Y 图表用于并联电抗的代数添加。

对付图表的实际利用，在透明纸上进行设计，然后将其放在常日的 Smith 阻抗型图表上（例如）。
对付添加串联电抗，图表将放置在"短"的左侧。
对付增加并联电抗，它将旋转180° 与"短"（总是在阻抗方面）的右侧。

图31 Γ-平面中归一化 Z 值的表示

图32 Γ-平面中归一化化Y值的表示

适用以下设计规则。
通过思考矩形坐标中更熟习的 Z 和 Y 表示，可以很随意马虎地找到它们。

对付加入两个阻抗点，有无穷大的办理方案。
因此，必须首先决定构成匹配网络的电抗阶数。
此阶数与所需的带宽和转换比率基本干系。

其次，必须选择电路的事情Q，这也与带宽有关。
Q 可以在每个电路节点定义为电抗部分与该节点阻抗的实部之比。
电路的 Q 常日指沿路径找到的最高值。

恒定的 Q 曲线可以叠加到图表上并与之一起利用。
在 Γ平面Q曲线是半径即是

和一个中央在点±1/Q在假想轴上的圆，这是由表示：

图表的利用将在示例的帮助下进行解释。

以下串联并联转换规则也适用：

图33显示利用2N5642 RF功率晶体管放大器的示意图。
匹配必须以在 175 MHz 频点，窄带实现。

图33 窄带VHF功率放大器

该器件在175 MHz，额定输出功率为 20 W，28 V 集电极事情电压。
这些条件下的输入阻抗即是2.6 ohms与-200 pF并行（拜会数据表）。
这转化为阻抗为1.94 ohms电阻串联一个电抗为1.1ohms电抗元件。
网络器负载必须即是：

数据表给出的网络器电容为 40 pF，对应于 22.7 ohms 的容抗。

为确保所需的输出功率并对消网络器电容，网络极看到的输出阻抗性必须即是 15.6 ohms 的电阻，并联 22.7 ohms电感。
这相称于10.6 ohms的电阻串联7.3 ohms电感。

输入 Q 值1.1/1.94 即是 0.57，而输出 Q 值7.3/10.6 即是 0.69。

根据此频率可以看出，该器件具有良好的宽带功能。
然而，匹配电路将在这里设计为窄频段运用，有效的 Q 将由电路本身而不是器件决定。

图34显示归一化（至50ohms）。

图34。
2N5642 的归一化输入和输出阻抗

图35显示了用于输入匹配电路图形设计的图表。
在这种情形下，电路 Q 必须大于约 5，并且已选择即是 10。
在Q=5时，C1将是无限的。
添加 C1 的有限值会增加电路 Q，从而增加选择性。
图括号内的归一化值是导纳（g+jb）。

图35. 输入电路设计

在 f = 175 MHz 时，得到以下结果：

图36显示了输出电路的图，设计办法类似。

图36 输出电路设计

在这里，结果是（f=175 MHz）：

输出中的电路 Q 即是 1.9。

匹配电路的选择性也可以根据所选频率的变革通过变动 x 或 b 值以图形办法确定。
该图将给出 VSWR，可以打算衰减。

图形方法还可用于从集总电路设计转换为daixia你设计。
导纳圆的中央在1 + jo点。

在低阻抗水平（大圆圈）下，集总和分布式元件之间的差异很小。

示例中是在 VHF 频段 118 - 136 MHz 中运行的2N6083宽带放大器级。
2N6083 是一种 12.5 V 器件，由于在这些传输频率中利用振幅调制，该选择建议进行失落真补偿，通过反馈系统干系的低电平调制。

传输线变压器将在输入和输出时利用。
因此，由于所需的阻抗转换比相对较低，匹配电路将减少到双电抗网络。

2N6083在125 MHz的输入阻抗：

额定输出功率：

在175 MHz8 W输入时输出30 W。
从数据表中可以看出，在 125 MHz 时，通过大约 4 W 输入实现 30 W 输出。

输出阻抗：

5.2 电路事理

图37 电路图

图 38. 频率与输出功率图

图 39. 频率与效率图

Figure 40. PREFL./PIN vs Frequency 118 – 136 MHz Amplifier (see Figure 37)线圈调度之前

致谢：

感谢T. O’Neal师长西席与他进行了富有成果的谈论。
O’Neal师长西席设计了图37中显示的电路：J.Hennet师长西席构建并测试了试验模型。

1. Motorola Application Note AN-282A “Systemizing RFPower Amplifier Design”

2. W. E. Everitt and G. E. Anner “Communication Engineering” McGraw-Hill Book Company, Inc.

3. G. L. Matthaei, L. Young, E. M. T. Jones “MicrowaveFilters, Impedance-Matching Networks and Coupling Structures” McGraw-Hill Book Company, Inc.

4. G. L. Matthaei “Tables of Chebyshew ImpedanceTransforming Networks of Low-Pass Filter Form” Proc. IEEE, August 1964

5. Motorola Application Note AN-267 “Matching NetworkDesigns with Computer Solutions”

6. E. G. Cristal “Tables of Maximally Flat ImpedanceTransforming Networks of Low-Pass-Filter Form” IEEE

Transactions on Microwave Theory and Techniques

Vol. MTT 13, No 5, September 1965 Correspondence

7. H. W. Bode “Network Analysis and Feedback AmplifierDesign” D. Van Nostrand Co., N.Y.

8. R. M. Fano “Theoretical Limitations on the BroadbandMatching of Arbitrary Impedances” Journal of Franklin Institute, January – February 1950

9. J. H. Horwitz “Design Wideband UHF-Power Amplifiers” Electronic Design 11, May 24, 1969

10. O. Pitzalis, R. A. Gilson “Tables of Impedance MatchingNetworks which Approximate Prescribed Attenuation Versus Frequency Slopes” IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques Vol. MTT-19, No 4, April 1971

11. C. L. Ruthroff “Some Broadband Transformers” Proc.IRE, August 1959

12. H. H. Meinke “Theorie der H. F. Schaltungen” München,

Oldenburg 1951