前者不用多说，在第一代X7得到成功的根本上，飞傲能拿出这样的产品来提升它在4000元以上便携音乐播放器市场上的地位，后者则是飞傲在耳机圈的进一步考试测验，三单元圈铁搭配，不到700元的售价，都让人对它的表现充满期待。以是我想这次不妨将这两款主要的新品放到一起，不只单独体验它们各自的特点，也可以看看当它们组合在一起时，会发生若何的化学反应。
飞傲X7 Mark Ⅱ
X7 Mark Ⅱ的外不雅观设计可以说是飞傲X5 Ⅲ和上一代X7的综合体。在整体设计风格上，X7 Mark Ⅱ延续的是自X5 Ⅲ开始，飞傲新一代便携音乐播放器的设计措辞，“飞傲红”、45°弦纹等颇具辨识度的元素都在X7 Mark Ⅱ能够找到，不对称的机身、充满棱角的边角过渡以及颇具质感的金属材质外壳也让它能从市情上一众便携音乐播放器中脱颖而出。如果说大的模子是来自X5 Ⅲ，那么X7 Mark Ⅱ从上一代X7上继续的则是可换耳放模块的设计。
▲已成为飞傲家族设计元素的“飞傲红”涌如今顶部的电源开关处，阁下的接口是3.5mm线路/同轴/光纤输出口。
▲标配的AM3A耳放模块供应了有一个3.5mm耳机接口和一个2.5mm平衡耳机接口，它们中心的Micro USB接口不只可以用来充电和传输数据，还可以搭配飞傲的K5底座，组成一套功能更为完好的台式解码耳放系统。
在购买这一价位便携音乐播放器的用户群体中，喜好折腾的烧友该当不少，而可改换模块的设计无疑增强了X7 Mark Ⅱ的可玩性。更显厚道的是，X7 Mark Ⅱ兼容上一代X7的所有耳放模块，拥有多个耳放模块的X7老用户可以无缝过渡到X7 Mark Ⅱ上。而且考虑到兼容飞傲自家的K5底座，它还供应了两个不同的侧边装饰块，以办理底座兼容的问题。可以说飞傲在X7 Mark Ⅱ对自家以往各种配套产品的兼容性上，是花了不少力气的。
▲侧面有另一处运用飞傲特色设计的地方，音量旋钮上的45°弦纹不只辨识度高，实际不雅观感与操作手感同样值得称道，两侧的音量掌握键与播放掌握键操作起来觉得也不错。
X7 Mark Ⅱ保持了3.97英寸的全贴合触控IPS屏，由于加了“下巴”，以是不像飞傲X5 Ⅲ那样正面全是屏幕的觉得，不过屏幕霸占机身正面的比例还是不小，视觉效果不错。内存增加到2GB，大大提升了系统的流畅程度，在随后的体验中我明显觉得到了它在这方面的进步。
▲X7 Mark Ⅱ支持双MicroSD卡扩展，最大支持容量256GB×2，采取与手机一样的卡座设计，做工及整体性很好。
内部元器件及工艺的变革是X7 Mark Ⅱ上值得一说的部分。个中最主要的DAC芯片部分，X7 Mark Ⅱ采取了该系列中的高端型号ES9028 PRO，它具备8个独立音频线路，信噪比高达129dB。它采取了三颗独立的有源晶振分别卖力DSD和44.1kHz序列、48kHz序列、384kHz，通过匹配同步来降落抖动，提升时钟精确度，更有利于声音的还原。与之合营的内部工艺同样出色，PCB上的屏蔽罩达到了7处，主控和运放部分则采取双层屏蔽方法，保障音频性能的稳定。
在标配的AM3A耳放模块部分，它具备平衡、单端双路耳机输出。运放芯片采取AD8620，搭配专为X7 Mark Ⅱ定制的耳放芯片OPA926，对付不会折腾耳放模块的用户来说，这样的配置已经足够知足各种耳机的搭配须要了。
▲X7 Mark Ⅱ随机赠予了硅胶套和皮套各一个，取卡针和用来拆装耳放模块的螺丝刀等工具也不会少。由于支持QC2.0及MTK PE快充技能，以是飞傲还专门送了一个快充充电器，跟X5三代一样，快充充电器只在海内发售的产品上才会赠予。
飞傲X7 Mark Ⅱ产品资料
操作系统：深度定制Android 5.1.1
主控：瑞星微RK3188(4核、1.4GHz)
DAC：ESS9028 PRO
LPF：OPA1612×2
耳放：OPA926×2
无线技能：Wi-Fi(支持5GHz、2.4GHz , 支持IEEE802.11b/g/n标准)、蓝牙(支持蓝牙4.1版本，支持aptX)
屏幕：3.97英寸(IPS、480×800)
存储：2GB(RAM)/64GB(ROM)，支持双MicroSD卡，最大支持容量256GB×2
接口：3.5mm耳机输出接口(PO)、3.5mm仿照/数字音频输出接口(LO/SPDIF复用)、Micro USB接口(充电/数据传输/底座功能)
平衡输出：支持
适配耳机阻抗：16~150Ω(3.5mm耳机输出)；16~300Ω(平衡耳机输出)
USB DAC 最高支持192kHz/24bit
音频格式支持 DSD：DSD64/128(“.iso”,“.dsf”,“.dff”)
DXD：352.8K
APE FAST/High/Normal：384kHz/24bit(MAX)
APE Extra High：192kHz/24bit(MAX)
APE Insane：96kHz/24bit(MAX)
Apple Lossless：384kHz/32bit(MAX)
AIFF：384kHz/32bit(MAX)
FLAC：384kHz/32bit(MAX)
WAV：384kHz/64bit(MAX)
WMA LOSSLESS：96kHz/24bit(MAX)
MP3、AAC、WMA、OGG等格式
电池容量：3800mAh高压快充锂离子聚合物电池
特色功能：支持纯音/安卓模式切换、USB DAC、底座扩展等
尺寸：128.7mm×67.2mm×15.5mm
重量：212g
参考价格：4498元
飞傲F9飞傲此前在耳机市场的耕耘不及便携音乐播放器那么深，推出的耳机也多是入门级产品。但在最新的F9上，我看到了飞傲在耳机市场发力的旗子暗记。F9有着另一个名字——“荡漾”，形如其名，F9的外壳利用了仿生学设计，拥有如水点入水中，激起荡漾般的视觉效果，整体设计相称特殊。
我收到的是玄色版本，飞傲还为它供应了赤色的可选配色，我以为后者在视觉效果上会更为出挑，适宜想要一款分歧凡响产品的年轻人。不只造型特殊，F9的外壳还采取了铝合金材质，通过CNC工艺，并经由手工打磨、喷砂、阳极氧化等多道工序。从实际呈现出的效果来看，F9不只具备了较强的金属质感，还带了一点暗暗的光泽，不会显得太过冰冷，手感细腻，工艺得点个赞。
▲随机附送了均衡和低音两种耳塞套各三对，此外防水防潮的收纳盒也是标配。
此外，飞傲还充分利用了这个造型所形成的加强筋，在担保强度的同时能够最大限度利用内腔体，并有助于肃清共振驻波。为了增加F9的可玩性，飞傲采取了标准MMCX接口的可换线设计，并且在附件中标配了一条2.5mm平衡耳机线以及一条3.5mm单端带线控耳机线，前者适宜用来搭配具备平衡输出的便携音乐播放器，后者则方便用户在手机、平板等移动设备上利用它，还能方便地接打电话。在实际换线过程中，我觉得其结合得比较紧，用指甲扣住接头缝隙处用力，会相对随意马虎拔下来一些。
▲F9采取了可换线设计，标准MMCX接口方便用户改换各种线材。
▲F9标配了一根2.5mm平衡线材和一根3.5mm单端带线控线材，对付不喜折腾的用户来说，这样的标配已经足够了。
来看看F9的硬件配置，它采取了这一价位上比较少见的一个动圈和两个动铁的稠浊三单元设计。动圈直径为9.2mm，紧张卖力中低频输出，而两个动铁单元则卖力驱动高频和极高频。个中动圈单元采取的是PEK高分子纳米复合振膜，它的紧张特点是韧性强、速率快和重量轻。
为了将动圈和动铁单元衔接得更好，飞傲选择了物理加声学双分频设计方案，频响范围达到了15Hz~40Hz，通过了我们俗称为“小金标”的日本音频协会Hi-Res Audio认证。为了在不大的腔体中放下三个单元，飞傲在F9上采纳的是平行放置办法，在有效利用内部空间的同时还办理了声音衔接的问题。
飞傲F9产品资料
类型：1圈2动铁
颜色：玄色/赤色
可换线设计：有(标准MMCX接口)
频率相应：15Hz~40kHz
灵敏度：106dB/mW
阻抗：28Ω
线长：1.2m
单只重量：约3.76g(不包含线材)
线材：配备2条线材，包括单端线(带线控功能，玄色外被TPE材质，线芯材质为漆包铜)，平衡线(四芯缠绕编织玄色线材，5N无氧铜镀银材质)
插头 两条线插头形状都是直头，平衡线(2.5mm四极插头，平衡线材接法定义)，单端线(3.5mm四极插头，单端线材接法定义)
参考价格：698元
操作及佩戴体验先说X7 Mark Ⅱ在实际操作中带给我的感想熏染。软件方面，飞傲对Android系统进行了深度优化，这套被首发用在上一代X7上，并得到不少好评的系统也被转移到了X7 Mark Ⅱ上面。不过比拟一下可以看到，飞傲在UI上进一步进行了优化，不只提升了视觉效果，在涉及用户易用性方面的设计也有所提升。飞傲在X7 Mark Ⅱ的系统上除了带给用户定制化的UI界面，还新增了三种主题，支持用户进行随时切换。
据悉，飞傲后续还会连续增加更多主题，对付操作系统的颜值有高哀求的用户可以满意了。作为一名Android智好手机的用户，我在操作X7 Mark Ⅱ时没有碰着任何问题，各种操作逻辑与智好手机没什么差异，很随意马虎就能上手。
▲X7 Mark Ⅱ操作系统主界面，和Android智好手机很类似，上手没有难度。
在系统中我们可以看到X7 Mark Ⅱ拥有64GB的内置存储空间，对付大多数用户来说，这样的存储空间已经足够知足须要了。不过飞傲并没有忘却有着更多须要的发热友，X7 Mark Ⅱ在机身一侧留有两个MicroSD存储卡扩展槽，个中单卡槽最大支持256GB容量的MicroSD，两个加起来最大可扩容至512GB。
在X7 Mark Ⅱ的系统中内置有飞傲市场App，里面包括了各种在线音乐类App，包括我们熟习的百度音乐、网易云音乐，以及各种常用的App，用户可以根据须要安装这些运用。
▲和智好手机一样，用户也可以在飞傲市场中找到各种常用App并安装到X7 Mark Ⅱ中。
除此之外，X7 Mark Ⅱ依旧具备了纯音播放模式，可以不才拉菜单中一键切换，很方便。作为一款采取Android系统的音乐播放器，蓝牙功能自然少不了，X7 Mark Ⅱ支持蓝牙4.1技能，并供应了对aptX的支持。我试着用它连接了蓝牙音箱，跟我平时用手机连接蓝牙音箱没什么两样，很方便。
▲下拉菜单中可以一键切换安卓/纯音模式、输出模式以及高低增益，Wi-Fi和蓝牙功能也可在这里开关。
▲X7 Mark Ⅱ的播放器歌词、封面可以自动适配，这点已经很我们常用的音乐类App差不多了。
F9出厂时旁边单元没有连线，安装线材倒是很方便，但改换线材时拔线确实有些麻烦，前面有提到，这里就不多说了。F9采取的是绕耳佩戴设计，实际佩戴的稳定性自不必多说，更值得说的是其绕耳部分优柔度不错，带来的结果便是这部分的佩戴舒适度很棒，耳朵不会觉得明显的包袱。
▲绕耳部分比较优柔，带来了不错的佩戴舒适度。
耳机部分，斜45°的入耳设计能很帖服地进入耳道，我选择的中号耳塞，刚好能填满，不会给耳道太多压力，舒适度不错。腔体刚好能和耳廓贴合，唯一的不敷便是觉得略满了一些，耳廓会觉得一定压力。
▲3.5mm单端耳机线的线控功能丰富，除了可以掌握歌曲的播放及音量调节，还能通话，适宜搭配手机利用，实际操作手感还算不错。
但总体来说，F9从内到外的佩戴稳定性都做得不错，乃至比不少运动耳机做得还好，除了外壳略大导致耳廓会觉得填得比较满，别的部分的舒适性都值得点赞。多说一下单端线上线控的操作体验，其主体采取一体式设计，并采取了金属材质，触感很棒。相对来说三个塑料按键的质感则差了一些，还好其手感利落，保持了不错的操作手感。
试听体验在试听环节，我的重点自然是放在X7 Mark Ⅱ与F9的搭配上，当然为了更全面地磨练X7 Mark Ⅱ的本色以及对耳机的适配性，我也找来其余两款耳机—森海塞尔HD600耳机和HIFIMAN RE2000旗舰级耳塞加入到试听环节。
先说X7 Mark Ⅱ和F9搭配的效果。我一开始就比拟了在平衡接口和单端接口下F9搭配X7 Mark Ⅱ的差异，不得不说在平衡接口下的F9声音本色的水准比较单端利用模式下有着可闻的提升。最明显的差异表示在平衡接口下的X7 Mark Ⅱ对付F9有着更强的掌握力，能捕捉到音乐中的各种细微之处，同时整体听感会显得更加立体，拥有更为丰富的层次。以是对付有条件的用户来说，我以为不论是用X7 Mark Ⅱ搭配耳机，还是用F9合营其他音乐播放设备，我的建议都是选择具备平衡接口的耳机以及具备平衡输出的音乐播放设备，这样才能充分发挥出这二者的潜力。以是在后面的全体试听过程中，我都是选择的X7 Mark Ⅱ平衡输出到F9的搭配。
在X7 Mark Ⅱ下，F9表示了比较镇静而中正的声音风格，圈铁结合的单元配置该当是其这一风格最主要的成分。两个动铁单元的运用让F9的声音表示出侧重解析力的风格走向，特殊是高频部分能明显觉得到清亮悦耳的展现，延伸自然流畅，即便是随着小提琴独奏音乐中高频部分逐渐往上走，在最高点也不会有毛糙之感。动圈单元则很好地填补了动铁在中频上随意马虎凹陷的问题，它没有对声音进行太多加工，而是侧重对人声本色的还原，我能听到不少声音的细节。而且不论是嗓音厚实的男声，还是温润甜美的女声，我以为它都能表现出应有的水准。歌者的位置没有太过靠前，永劫光聆听下没那么随意马虎觉得疲累。
F9的低频表现给了我一些惊喜。不论是在《渡口》这类音乐的配器，还是《布兰诗歌》这类大体例下的磅礴低频，F9都展现出了一定的力度与弹性，前者能让我捕捉到鼓皮震撼的细节，后者则不会有发闷之感，表示了不错的动态表现。当然较为出色的低频表现是基于同价位产品的水准，并不能超越它自身体积及用料所带来的物理限定，依旧是在可以想见的范畴中。
当X7 Mark Ⅱ在搭配F9时，我以为并没有完备发挥出它的潜力，毕竟两者在定位上的差异决定了后者音质水平的天花板间隔X7 Mark Ⅱ的能力还有不小的间隔，以是搭配HIFIMAN RE2000和森海塞尔HD600更能看出X7 Mark Ⅱ的能量到底有多大。先说X7 Mark Ⅱ与RE2000的搭配，RE2000不是一个难推的旗舰级耳塞，在X7 Mark Ⅱ下我以为它发挥出了很大一部分功力。这个组合下的解析力很突出，耳朵能捕捉到相称多的声音细节。可以觉得到，不论是耳机还是播放器的风格，飞傲都在延续一种中正的路数。
在F9上是这样，在X7 Mark Ⅱ上同样如此。对付偏好温暖人声的用户而言，它没有经由润色的中频或许会让人以为有些清冷，但更灵动的动态表现以及深入各种细节的解析力，会给用户带来更加丰富层次感，声音会变得更为鲜活。X7 Mark Ⅱ的低频同样沿袭了中高频偏中性的风格，掌握力、声音的层次都处在重点强调的位置，低频的回弹做得不错，下潜也能到达一定的位置，量感并不会有太多加强。
值得一提的是，X7 Mark Ⅱ的耳机输出有高低两种增益可以选择，我更偏好用高增益模式，由于在这次所搭配的耳机中，该模式下的声音会有更耐听的表达。再来看搭配HD600的情形，X7 Mark Ⅱ作为一款便携音乐播放器出乎我猜想地能将公认不好推的HD600带到一个还能听的水平上，声音的空间感和层次感有出来，但还没有到完备展开的地步。总的来说我以为X7 Mark Ⅱ标配的AM3A耳放模块紧张是针对耳塞和低阻耳机设计，以是在搭配大耳机的时候虽然能有正常的听感，但并不能开释耳机更多的能量。
小结结束对X7 Mark Ⅱ和F9的体验，可以明显觉得到飞傲在“平衡”遍及上所花费的精力。不论是贵为旗舰的X7 Mark Ⅱ播放器，还是几百元的F9耳机，都将“平衡”作为一项标配。而就我的实际体验来说，确实在采取平衡线材的F9搭配平衡接口的X7 Mark Ⅱ时，它们的音质水准是有着可闻的提升的。从上到下，从各条产品线同步推广“平衡”，表示出飞傲在这方面的存心。
回到产品上，X7 Mark Ⅱ可以说是飞傲在上一代X7考试测验的根本上，进一步完善的精良答卷。新一代家族式风格不论从视觉效果，还是工艺水准来看，都助推飞傲新一代便携音乐播放器上了一个台阶，我以为X7 Mark Ⅱ在这方面已经有着可以和国外品牌一较高下的水准。而在内部元器件及工艺方面，我以为飞傲完备是在X7 Mark Ⅱ上“堆料”，高品质的元器件以及有些不惜工本的做工都能让人感想熏染到飞傲的诚意。Android系统的加入，提升了产品的扩展性，丰富的功能让它的可玩性颇高。作为一款相称全能的产品，X7 Mark Ⅱ即便面对目前市情上同一价位的诸多强手，也有着自己的上风。
F9则是飞傲在此前陆续考试测验耳机的过程中，真正让我以为各方面都表示出更好成熟度的作品。从设计措辞、实际的佩戴体验再到音质水准，都能表示出这点。同样是在它所处的价位上，动铁三单元的配置已经可以让它抛下一众对手了。对了，飞傲就在近期还推出了不可换线设计的F9se，而且我也从厂商那里得知，依旧保持1圈2动铁单元，但动铁部分改用娄式复合双动铁单元的F9 PRO也有望在11月上市。可以看到，飞傲已经在将F9这个各方面成熟度很高的产品做成一个系列，照顾到更多有着不同需求的音乐爱好者。
