首页 » 通讯 » 冷门耳机BOSE ON-EAR 运用杂记_低音_耳机

冷门耳机BOSE ON-EAR 运用杂记_低音_耳机

南宫静远 2025-01-20 02:40:50 0

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]
小编

本贴仅仅是本人个人感想熏染,不管不雅观点是对是错,得当不得当,请勿攻击。
首先声明我不是音乐发热友,也不是音响发热友,以是不要用专业眼力来评判本文。
我只是一个通俗俗通喜好听些盛行歌曲的人而已,不过这些所谓的盛行歌曲都是很多年以前的,拿现在说的话便是老歌了。
详细说的话大多是天籁缘坛子里的那些老歌啦,当然现在出的歌有些我也是听的,比如说一个叫苏云唱的歌我最近也有听,此外民乐我也听一些,以是我听音乐的面很窄,这些音乐不一定能完备反响出BOSE ON-EAR耳机的本色,但也具有一定的参考性了。
穷汉一个,没什么好器材,手头就一个国产MP3-T39,个人以为还不错,买它的时候踏实比拟了下我原来想买的艾利合,创造高丽棒子的东西不适宜我的耳朵就作罢了。
有一个K26P听了一年多,一贯以为很不错的。
顺便说下我的这个26P,低音刚买的时候以为量还行,可是随着韶光的推移,逐步音质稳定下来了,低音实在是很瘦的,倒是中高频让人很满意,不毛糙不刺耳,中频带有一种淡淡的甜味,能让人久听不厌。
我个人认为音乐的中频实在是音乐中最主要的一部分。
由于听的久了,以是下文的比拟大多因此26P为参考的。
近段韶光听了一次OE(ON-EAR耳机啦),在广州北京路广百BOSE专卖店,刚一试听我就被震荡了,哇,密度感好强!
低音那叫一个重啊,质好量也好,低音轮廓很清晰。
中音很厚很厚,听人声的话就觉得好象是唱歌的人嘴巴离发话器很近很近,在人全体脑袋里发音一样平常,高音部分拿我的觉得便是脆,音符就好象是一个一个蹦出来似的,因此整体觉得三频都很好,解析度也高,最最让我满意的便是它的低音了,彭湃澎湃,完完备全具有大箱子的气势!
试听回家后念念不忘这种觉得,顿时就以为26P怎看怎不顺眼了。
专卖店价太高(杀人价1600),几天后就从淘宝网上联系到广州的卖家入了一条OE。
OE外不雅观很出色,很俊秀,但是,但是有2个巨大巨大非常不好的地方,第一,线材细的可怜,比起地摊货都大大的不如,真是有辱BOSE这个牌子,第二,佩带非常不舒畅,别看网上先容说的那些什么,实在是非常夹头的,韶光稍长头就受不了,我只好把那可抽出的部分的钢条两边往外掰了些才算办理了这个问题。
刚一接手我就仔细聆听手上这个花了我900大元(买贵了但由于是现金当场交易图个放心我不喜好支付宝)的美系耳机,初听就觉得不是那个味,低音还行,中音很软弱,特殊是听人声,那叫一个差啊,那人声的表现就好象是听单声道一样,人声就集中在脑部中心,口型很细很细,演唱者离听者很远很远那种觉得,高音呢,量很足但觉得很毛糙。
大失落所望,以为是买到了高仿货,但是看做工和它的低音表现,又不认为是高仿能做到的,再仔细和手头的26P比拟加倍觉得不值了。
由于是新耳机,就先褒褒看吧,于是随便拿首曲子开最大音量放一旁,我开电脑干我自己的就不管它了,大概一两个小时后我再正常音量听OE刚发声的那些曲目,我知道褒机会有一定的效果,没想到这么快就有了变革,就一两个小时啊,中高频就有了不小的变革,首先人声近了,口型变大了,高频的毛刺减了一些,比拟确实非常明显,这下我就有信心了,这条耳机一定可以很快褒到更好的程度。
随后的几天只要有机会我就褒耳机,上班时放抽屉里褒,放工就在自己的电脑里用APE格式音乐外接低廉甜头耳放褒(T39不支持APE格式有点忧郁),这其间我无数次比拟,参照物便是我的老26P了,虽然二者没可比性,但由于26P音质已经稳定,OE每一点的变革都可以通过参照物显示出来。
确实很明显的,OE在变革,低音轻微变柔和了点,中高频则变革巨大,中频变厚了,高频变纤细许多,颗粒感弱了,变的更显平滑了,大概5天的工夫,音色已达到或者略微超过我在广百试听时的程度了!
为什么这么说呢,由于那天我也试听了BOSE的那款3500旁边的降噪耳机,比拟OE来说,低音两者基本无差异,但是中高音的纤细程度,降噪耳机远好于OE,由于是同样的音源,同样的前端,比拟很明显,不存在偏差,我问过缘故原由,店员说OE试听样品仅摆了2个月而降噪耳机已经摆了1年多了,2者发声单元是一样的,仅仅是降噪耳机多了降噪的电路以及副属电池等,我对此深感疑惑。
我个人觉得2者只是都采取了BOSE 的TriPort低音增强技能而非一样的单元啊!
通过这几天的褒耳机以及和26P的比拟,确实感到中高频已经好于试听时的专卖店的OE,靠近降噪耳机的表现了,相信连续利用后会更靠近降噪耳机,呵呵。
OE还有个长处,便是解析度高,层次感好,在26P上若有若无的细节,在OE上都清晰多了,确实能听出更多的细节来,听弦乐和部分打击乐能明显感想熏染到所谓的空气感弹跳感。
有部分音乐的合唱或伴唱,拿26P来听的话定位感很模糊,好象在歌手同一位置发声,用OE听的话明显会觉得到那种定位不一样,有种空灵感,明显OE更精良。
虽然OE的各方面表现比26P更HI-FI,但并不虞味着OE能完胜26P,事实上在听人声时,26P的人声与背景音乐所占的比例略微要大于OE,且26P的人声觉得好象在厅堂里加了点回响一样,更显得甜美些,能抹去人声某些瑕疵似的,更谄媚耳朵些,而OE则更看重原音重现,解析力也略高些,对制作轻微差些的人声音乐而言,26P听起来更舒畅点,实在OE的人声表现本身也是非常不错的。
整体而言,OE的声音便是一个厚厚厚,密密密,比26P略暗淡点。
OE实测阻抗35.0欧和33.5欧----美国设计中国生产的就这样,旁边声道阻抗相差居然这么大,灵敏度要低于26P,但是我的MP3推的还行,解释OE不加耳放的话随身听也可以推的不错,MP3加上我的低廉甜头耳放推的话觉得声音变的更清丽,低音淡了些,反而以为MP3直推更好听,不用除我做的耳放的缘故(运放做的推低阻耳机好象都推的不大好)。
总结:OE不错,是个好东西,声音很大气,尤难堪得的是澎湃的低音并不会影响到中高音的透明度。
如果你喜好动态大低音强解析力高密度感强三频也很均衡的耳机的话,OE是个好选择。
但就我个人的意见它的实际代价该当在700以内,由于它的声场虽然宽但是纵深感并不大,佩带也算不上舒适。
作者:老谢在天河

冷门耳机BOSE ON-EAR 运用杂记_低音_耳机 通讯

标签:

相关文章