（图片由陈不是拍摄）
虽然外不雅观方面是见仁见智的东西，但笔者个人以为 realme V5 真的不错，后盖是银灰色磨砂质感的玻璃，摸上去手感真的比普通的塑料好上不少，还有种冰凉的觉得，当然，这种觉得是个 AG 工艺的玻璃都会有，这个放在中端机子上也算是一个小亮点。
底部还有一个体的的小惊喜，非常前辈的 3.5mm 耳机孔。除此之外外不雅观上亮点就不多了，LOGO 竖置，摄像头常规的左上角排布，都是比较常见的设计。
正面利用一块 6.5 英寸 LCD 高刷新率挖孔屏，90Hz 刷新率，2400 x 1080 的分辨率，显示效果和目前一票高刷新率 LCD 屏没什么差异，属于比较精良的级别，至于 LCD 的拖影问题，笔者个人觉得比 144Hz 的高刷新率手机要好上一点，拖影没那么明显。既然利用了 LCD 屏，那么肯定便是利用侧边指纹。
性能方面，搭载联发科天玑 720 SoC，天玑 720 的参数和骁龙 765G 整体相差不多。两者利用 7nm 工艺制程，前者利用的是台积电，后者用的是三星的工艺。都支持双模 5G，最高下行 2.3Gbps，最高上行 1.25Gbps。
由于 realme V5 没办法完全跑完 GeekBench，以是 CPU 性能部分参考 RAR。从跑分可以看到，天玑 820 是最吼的无论是单线程还是多线程都办法先，天玑 720 单核性能基本上可以和骁龙 765G 五五开，而多核也是略胜骁龙 765G，毕竟从整体规格上来说，这两个 SoC 在 CPU 部分并没有太大差异，性能自然也就靠近五五开了。
GPU 的测试结果可以看出双方在图形性能上的巨大差异，天玑 720 图形性能远远掉队骁龙 765G ，比拟大哥天玑 820 同样有着有不少差距，缘故原由还是在于规格上相差太多了，虽然 GPU 同样利用的公版 Mali G57 但是天玑 720 仅有 3 个核心，主频也不愿定，而天玑 820 则是 5 个核心，900MHz 的主频，不仅是核心规模比不上，最主要的频率也相差甚远，末了就导致了性能缩水严重。
末了来总结一下天玑 720 这颗芯片，天玑 720 实际性能比较靠近骁龙 765G，但是整体性能由于频率和核心的阉割还有着不小的差距，作为一颗中低端处理器表现还是可以的，一千多就有双模 5G，相称不错的 CPU 性能，而且图形性能虽然比不上自家的中高端产品，中低端产品用用还是问题不大的。
我们还是回来总结一下 realme V5 的性能表现，整体性能弱于搭载天玑 820 的机器，和骁龙 765G 表现差不多吧。这个结果也是可以预见到的，毕竟从规格上就可以大概判断个一二。搭载骁龙 765G 的机器还卖到 2K 以上价位的手机就有点尴尬了，性能比不上天玑 800 系列，价格又比不上天玑 720，接下来是联发科在中低端铺开货的好日子了。
屏幕也是跟上了大部队的潮流，利用一块 6.5 英寸 90Hz 高刷新率 LCD 屏幕，触控芯片为联咏 NT36672C。实际显示效果和这个价位的其他高刷新率 LCD 屏没有太大差异，就不再赘述了。
续航和充电成为了这台机子的一个主要卖点， 5000mAh 的大电池，得益于 7nm 制程工艺的 SoC，和这款处理器主频不算高，中度利用一天半问题不大，重度游戏的话一天也可以坚持，而且主要的是机身并没有由于大容量电池而变得厚重，这个重量拿在手上玩游戏什么的是比较适宜的。
比较有趣的是，realme 发布会约请函上的标语是 “3 分钟快充， 奥利给。”那么充电到底有多奥利给呢，三分钟能充多少呢，带着这个疑问，笔者插上了电流表测试了一下。
实测，三分钟充入 5%，十分钟充入 19%，彷佛也没有很奥利给，结果笔者看了一下充电头还是祖传的 VOOC4.0，5V6A 最高 30W 功率。实测下来，线上最高功率能达到 26W，充满一共须要 1 小时 03 分钟。比一加的 Warp 略快。不知道 realme 给这个祖传 30W 快充贴上奥利给是个什么意思。
影像系统方面，主摄利用 4800W 像素 S5KGM1，还有一颗 800W 像素的超广角，传感器利用的是海力士 HI846，剩下两个都是酱油镜头，就不加入比拟了。随手拍了一下样张，有兴趣的同学可以点大图看看。
整体拍照体验只能说还行。
末了来说说 WLAN 的问题，这个价位不支持 WiFi6 很正常，没什么可以挑剔的，但是 realme V5 的 WLAN 无论是 2.4G 还是 5G 频段，都只有单发单收，换句人话便是 WiFi 速率仅有主流手机的一半。
2.4GHz 情形下链接速率仅有 86Mbps，乃至跑不满百兆光纤，5GHz 也只有 433Mbps，对内网的用户极其不友好。
起售价 ￥1,399 只能说是对得起这款手机，竞争力没有以前的机子给力。
