本文经授权转载自鲜枣教室（ID：xzclasscom）
封图 | 东方IC
5G技能发展至今，我相信大家对NSA和SA这两个词并不陌生。
从2017年年底开始，这两个观点就已经进入我们的视线。当时，5G NSA标准正式发布，曾经引起环球的广泛关注。
大家都问，5G标准就5G标准呗，怎么还来个5G NSA标准（所谓的“半个5G标准”）的说法？
后来，大家才听明白，5G分为两种组网类型，分别是NSA和SA。NSA是Non-Standalone，非独立组网。SA是Standalone，独立组网。
标准风波结束之后，到了2019年年底，环绕NSA和SA，又闹了一场风波，也便是真假5G手机之争。
这场风波比上次更剧烈，险些是全国范围的大论战。
当时的辩论焦点，紧张集中在5G手机的模式支持上。很多人认为，仅支持NSA组网的手机，并不是真正的5G手机。只有支持SA组网的手机，才是真5G手机。
随着韶光的推移，大部分5G手机芯片都开始同时支持SA和NSA，辩论也随之平息。
我可以预测，到了今年9月份旁边，NSA和SA又会在大家的朋友圈刷屏一次。为什么呢？
由于海内三大运营商的5G SA核心网，很有可能在9月份旁边正式开启商用。也便是说，SA组网的5G，将在那个时候和大家见面。
为了帮助大家搞明白NSA和SA，我重新整理了这篇先容文章，请大家拍砖。
我们先从一个故事开始提及——
从前，有一个做餐饮业的老板。
他开了一家餐厅，名叫四季餐厅。餐厅的主厨，叫胖四。
四季餐厅的买卖一贯很好。但是，随着就餐人数日益增加，餐厅已经无法为顾客供应满意的做事。
以是，老板打算扩展自己的买卖。他的脑海里，浮现出两种扩展方案：
方案A，便是再租一个新门面房，开一家全新的餐厅，取名“五季餐厅”。同时，聘请一个更厉害的新大厨，叫胖五。
这种方案最大略直接，顾客体验更好。但是，这种方案也最费钱，租店面、请厨师，本钱很高。
方案B，还是租一个新门面房，开一家全新的“五季餐厅”。但是，不聘请新大厨，而是由胖四直接卖力照看四号餐厅和五号餐厅。
这种方案，虽然省钱，但是有点麻烦——胖四很可能忙不过来，五季餐厅口味没有提升。此外，管理上也繁芜了很多。
于是，老板就开始在两种方案之间反复纠结……
嗯，上面这个故事，聪明的通信汪肯定一下子就猜出来了——故事里面的老板，便是运营商。他开的店，便是移动通信网络。店面，便是基站。店里面的厨师，便是核心网。四季，便是4G。五季，便是5G。
方案A
方案B
我可以见告大家，上面故事里面的方案A，便是独立组网办法。而方案B，是非独立组网办法。（把稳，独立组网和非独立组网各自分为多种，方案A和B只是个中一种。）
移动通信网络，由基站（接入网）、核心网、承载网共同组成。（承载网紧张是内部连接，本篇暂不谈论。）
NSA和SA所谓的“组网”，便是指基站和核心网的搭配办法。
NSA，常日是指无线侧4G基站和5G基站并存，核心网采取4G核心网或5G核心网的组网架构。而SA，是指无线侧采取5G基站，核心网采取5G核心网的组网架构。
事实上，放眼环球，直接采取SA方案的运营商并不多。大家都穷，以是，都会选择NSA作为过渡方案。
前面我提到，NSA和SA方案分为很多种，我们来详细看一下到底包括哪些。
如下图所示，5G NSA和SA统共包括5个系列，共10种办法。
每一个小方框，都代表一种组网办法。
（把稳！
4系的归属存在争议，详情见文末解释！
）
之以是会有这么多办法，紧张是由于环球运营商有不同的客不雅观情形及需求。
我们逐一先容一下吧。先挑大略的说。
前面我们说的方案A，核心网和基站全部新建，便是选项2组网办法。财力十分充足的运营商，或者初创的运营商，无疑会选择这样的方案。
\"大众选项2\"大众组网办法
或者，你把现有的4G基站升级一下，变成增强型4G基站。然后把它们接入5G核心网，这样可以利旧、省钱。这便是\"大众选项5\公众组网办法。
e便是enhanced，增强型的意思
这里有点别扭，实际上该当是 e(LTE eNB)
\"大众选项5\"大众组网办法
选项2和选项5，都是独立建网，以是都属于“SA独立组网办法”。
再来看看NSA非独立组网。
比较SA来说，NSA要繁芜得多。如果从纯4G网络一步一步演进到纯5G网络（SA组网），那么，可以经由“3系→7系→4系”这三个阶段（也可以跳过某阶段）。
先看3系。
前面所说的餐厅方案B，便是范例的\"大众3系\公众组网办法。目前我们海内三大运营商所处的5G阶段，也是“3系”。
“3系”，便是“4G核心网+4G/5G基站”。
\公众3系\公众组网办法，包括选项3、选项3a、选项3x。
\"大众3系\"大众组网办法，参考的是双连接架构。
什么是双连接架构（Dual Connectivity）？
在双连接构架中，用户终端（手机）在连接态下可同时利用至少两个不同基站的无线资源(分为主站和从站)。主站是用户终端接入网络的锚点，供应用户终端接入网络的信令掌握功能并能够供应用户面数据转发。从站仅为用户终端供应额外的用户面数据转发资源。
5G基站是无法直接连在4G核心网上面的，以是，它会通过4G基站接到4G核心网。
由于传统4G基站的处理能力有限，以是无法承载5G基站这个“拖油瓶”，以是，须要进行硬件改造，变成增强型4G基站。
图中，增强型4G基站便是锚点。
什么叫用户面？什么叫掌握面？
大略来说，用户面便是用户详细的业务数据，掌握面便是管理和调度的那些命令。
这种组网办法，便是\"大众选项3\"大众。
而有的运营商，不愿意费钱改造4G基站（毕竟都是旧设备，迟早要淘汰）。于是，想了别的办法。
第一种办法，5G基站的用户面直接通4G核心网，掌握面连续锚定于4G基站。
上面这种办法，叫做\"大众选项3a\"大众。
第二种方法，便是把用户面数据分为两部分，会对4G基站造成瓶颈的那部分，迁移到5G基站。剩下的部分，连续走4G基站。
这种办法，叫做\"大众选项3x\"大众。
我们把它们三个放在一起，可以比拟看看：
把稳，只有\"大众选项3\"大众是增强型4G基站
这3个选项，都因此4G基站为锚点
3/3a/3x组网办法，是目前大部分运营商选择的办法，缘故原由很大略：
1、利旧了4G基站，省钱。
2、支配起来很快很方便，有利于将5G迅速推入市场，抢占用户。
接下来，便是“7系”。
正如前面餐厅的例子，“3系”是一个老厨师给2个店面供餐。虽然看似顾客能够容纳更多，但实际上厨师的水平没有提升。
5G核心网这个“新厨师”，和“老厨师”有很大的不同。
如果没有5G核心网，就不能实现端到真个网络切片，5G低时延等优点就无法实现，工业互联网、车联网、远程医疗等5G拳头场景也没有办法实现。5G虚拟化架构带来的灵巧运维等上风，也没有办法发挥。
以是，随着5G基站越来越多，培植5G核心网便是一件一定的事情。
5G核心网建成之后，把\"大众3系\"大众组网办法里面的4G核心网更换掉，就变成了\"大众7系\公众组网办法。
把稳，锚点还是在4G基站上
须要把稳的是，由于核心网是5G核心网，以是此类办法下，4G基站都须要升级成增强型4G基站。
“7系”和“3系”相似，小枣君就不多做阐明了。
末了再看看\"大众4系\"大众。
在\"大众4系\"大众组网里，4G基站和5G基站共用5G核心网，5G基站为主站，4G基站为从站。
唯一不同的，选项4的用户面从5G基站走，选项4a的用户面直接连5G核心网。如下图所示：
锚点变成了5G基站
“4系”再今后发展，随着4G基站逐步退网，终极变成纯5G网络，也便是前面所说的“2系（选项2）”。
以上，便是NSA/SA组网办法的阐明解释。不知道大家都看明白了没？
我做了个动图，如下：
简而言之，这么多系里面，最主要的便是那个3系。搞懂了3系，其它系都随意马虎懂。
扔一个完备版的百口福，看得更清楚：
大家大概会问，为什么有2、3、4、5、7，却没有1、6？
实在，不仅有1、6，还有8。只不过，选项1早已在4G构造中实现，选项6和选项8仅是理论存在的支配场景，不具有实际支配代价，标准中不予考虑。以是，在正式的场合，一样平常都不再提及1、6、8。
好啦，说了半天，该当都阐明清楚啦！
末了再提醒大家一下：非独立组网的过渡，是一个漫长的过程。就算SA核心网正式上线，大量的4G基站仍旧会连续存在。7系和4系的过渡过程，会比3系更加漫长。以海内的国情来看，也很可能会涌现几个系列同时存在的情形。
嗯，本日的内容就到这里。感谢大家的耐心不雅观看，我们下期再见！
▉ 关于4系归属问题的补充解释
本文中，将4系归属于NSA，实在是存在争议的。4系组网下，对NR来看，RRC和NAS信令都承载在5G侧，可以认为是SA；但对付4G侧来看，只有用户面，就不能独立了，是NSA。以是，站在不同的角度（4G或5G），得出的结论不同。网上大部分资料（包括GSMA）都直接将4系剖断为NSA，并不严谨，这里须要特殊把稳。技能实质上，它们属于MRDC，包括ENDC（3系），NGENDC（7系）, NEDC（4系）。以是，4系叫做NEDC（NR-EUTRA Dual Connectivity），才是最准确的。（感谢业界专家春天哥和Deci哥的答疑！
）
