SOUNDAWARE 享声 A280III 数字收集音频播放器及外置解码器测评申报_解码器_外置

输入输出：享声A280系列是一台传统外置解码器和数字播放器的整合，它供应了一个SD卡插槽和两个USB接口，可以播放存储在个中的音乐内容。
同时支持S/Pdif数字旗子暗记的输入，但它没有USB与电脑连接的功能，不是一台USB DAC。
是一台传统的外置解码器。
它供应了一个RJ45有线网络的接口，可以实现DLNA、Airplay的内容播放。
A280供应了一组RCA的非平衡输出和一组XLR平衡输出。
并且在A280III上有该系列最好的耳放电路，有很大的功率输出。

SOUNDAWARE 享声 A280III 数字网络音频播放器及外置解码器-背面

SOUNDAWARE 享声 A280III 数字网络音频播放器及外置解码器-仿照输出

在操控方面，A280在前面板配置了一个巨大的屏幕，用来显示干系信息。
享声虽然给A280配置了一个多功能的家用可学习遥控器[RM-991]，看上去不那么得体。
但操控方面，合营大屏幕还是非常方便。

主界面：A280的整体操控并没有什么繁芜，易于上手。
主菜单并列分为文件播放、解码器、CD播放和设置等功能。
文件播放中包括对SD卡或外接USB存储设备内文件播放。
同时，在联网状态下，可以读取NFS共享的文件。
不过，在联网状态下显然是用DLNA更为方便。
而CD播放，彷佛须要搭配享声自家的光驱才可以事情，可以实现高精度抓轨和数据流的播放[没有验证，但一台外置先锋USB光驱没成功]。
如果打算利用S/Pdif的输入，则须要进入解码器界面设置并确定。
而在解码器设置中，有前级音量掌握开关管理[数字音量掌握]。
并且有快和慢两种DAC的数字滤波器模式可选。
而在设置中，紧张是对屏幕、电源管理等干系设置，这里不再详细先容。

联网：享声A280只供应了一个RJ45的LAN接口，这对付不少用户来说可能未便利。
个人认为，如果附近实在没有网线，最佳办理方案是一对电力猫。
将A280接入到局域网后，可以实现DLNA和Airplay的播放。
Airplay手机投射，是将手机内容直接发送到A280上播放。
而DLNA，在iOS下可以利用8Player这款app来操作。
我们在之前很多测评中谈到过。
在8Player下选择SOUNDAWARE的设备作为Render[播放设备]输出即可。
当然，DLNA播放的魅力在于可以指定局域网内的所有可播放的资源来播放。
如图，可以选择享声A280本身自己连接的存储内容，也可以选择NAS中内容。
而Android、Windows Phone很多默认播放器本身也是一台DLNA做事器，可以将手机上音乐用A280以DLNA Render的形式播放。
这可不是Airplay。

SOUNDAWARE 享声 A280III 数字网络音频播放器及外置解码器-DLNA播放

SOUNDAWARE 享声 A280III 数字网络音频播放器及外置解码器-Airplay @ iPad

支持格式：享声A280可以支持常见多种音频格式，包括MP3、AAC、WMA等有损压缩格式[44.1kHz采样率，官方强调]。
支持FLAC全部压缩模式，APE非Insane压缩模式的最高192kHz的解码。
支持DSD64下DSF、DFF和SACD ISO的解码[两声道]。
对付发热友来说，这样的规格已经足够利用。
而利用FPGA去解码，才是享声的杀手锏。

SOUNDAWARE 享声 A280III 数字网络音频播放器及外置解码器-遥控器

遥控器：享声A280配置的这个遥控器有些眼熟，早在很多年前玩多功能遥控时该当见过。
这只遥控的操作手感并不差，不过给A280用，上面可能很多按键没了浸染。
这只遥控该当是支持学习功能的，并做了家用模式的预设优化分组。
享声将DVD这一组留给了A280播放器。
个中中间的原盘基本可以完成大多数方向、确认的事情。
而退出、菜单键可以方便的完成对应事情。
音量，自然是可以调度音量的[在主机面板上怎么调音量？不会！
]。
难得的是，在最下排一堆看似为电视机设置的功能键上，有一个写着“Display”的按键，竟然对A280有用。
它是用来熄灭屏幕的。
欣赏音乐时，关掉这个很大很亮的屏幕，相信不少发热友会喜好。
对付现在盛行的沉浸式视觉设计来说，听觉更是须要。

内部核心架构

SOUNDAWARE 享声 M1 Pro[Esther] 便携式音频播放器-享声FPGA专利架构与M1事情流程图[官方图]

主控与FPGA架构：享声的FPGA专利架构来源于最早的桌面级D100数字播放器，而现在这个架构被用作了桌面的A280上也被用在M1随身听播放器上。
我们看到这张整体架构图与M1 Pro测试时候是同等的。
这里再做大略的回顾。

SOUNDAWARE 享声 A280III 数字网络音频播放器及外置解码器-拆解-主控模块

SOUNDAWARE 享声 A280III 数字网络音频播放器及外置解码器-拆解-主控模块

从拆解我们很随意马虎看到，享声A280有一块用于整套系统掌握的ARM子板，和随身听播放器不同，台式播放机可以不是特殊在乎功耗。
如图所示，A280III利用了TI公司的AM1808B，这是一颗ARM9架构核心的处理器，供应了必要的USB、网络等数据接口。
在子卡上有内存和闪存颗粒，是整套操作系统运行的硬件平台。
但享声并不该用ARM处理器来做音频解码。

SOUNDAWARE 享声 A280III 数字网络音频播放器及外置解码器-拆解-打磨掉的FPGA

在ARM子卡下方是一颗FPGA芯片，芯片字样做了打磨，这是享声FPGA专利架构的核心。
从架构图中可以看到，FPGA芯片卖力解码数字播放器传来的PCM或DSD文件，同时也可以接管外接的S/Pdif旗子暗记，并做时钟管理。
FPGA供应输出I2S旗子暗记或DSD旗子暗记给DAC，进行D/A解码输出。
同时供应S/Pdif旗子暗记对外输出[RCA同轴接口]。
在晶振方面，A280III也利用了两颗高精度的芯片，照片彷佛没拍到。

享声FPGA架构的上风在于，将解码与时钟的管理放在一颗FPGA芯片内完成，与传统播放器架构比较，即便利用FPGA或CPLD芯片也是用来做DPLL[数字锁相环]的时钟管理。
而FPGA或CPLD收到的是来自于主控[如ARM或MIPS]芯片解码后的I2S旗子暗记，这个看似短小的过程可能受到不可避免的滋扰，影响后端音质表现。
而无论是异构FPGA芯片或是享声FPGA解码方案，都可以避免这个过程带来的丢失。

DAC与仿照输出：享声A280利用了CirrusLogic CS4398 DAC芯片，这是一颗常见的DAC芯片。
享声官方网站专门解释了利用CS4398的缘故原由，大概意思是说，在目前浩瀚顶级DAC中，CS4398的紧张客不雅观指标虽然不及ES9018S等，但绝不是瓶颈。
而权衡了声音风格，享声选择CS4398.Soomal险些在每次测评中谈到类似的不雅观点，DAC芯片对付这些产品来说，绝不是做好产品的瓶颈。
而有趣的是，享声的前代产品A200S可是一台利用古董DAC AD1852的解码器。

SOUNDAWARE 享声 A280III 数字网络音频播放器及外置解码器-拆解-CirrusLogic CS4398 DAC

SOUNDAWARE 享声 A280III 数字网络音频播放器及外置解码器-拆解-OPA2604 LPF

A280三个系列有不同的用料和仿照输出。
A280III和A280供应了Lineout的平衡输出。
从官方资料和图中可以看到，A280III虽然只利用了一颗CS4398 DAC，不过从LPF开始利用平衡设计，每声道两颗OPA2604用于LPF，另两颗用于平衡转换，末了一颗OPA2604电压放大输出。
不过彷佛拆解中没有看到，是不是在背面。
A280III RCA非平衡输出电压为2.3Vrms，平衡输出为4Vrms。

SOUNDAWARE 享声 A280III 数字网络音频播放器及外置解码器-耳放部分电路

SOUNDAWARE 享声 M1 Pro[Esther] 便携式音频播放器-拆解-耳放部分电路

在耳机输出部分，根据官方说法是A280III相对与A280紧张差别之处。
A280III利用LME49720做电压放大，LME49600做扩流缓冲。
这套方案可以供应足够大的输出功率指标，官方给出指标是600欧姆负载时为400mW输出功率，100欧姆负载时为2.4W输出功率，32欧姆负载时最大4W输出功率。
这种暴力指标在同样利用LME49600扩流的HP11上也可以看到。

SOUNDAWARE 享声 A280III 数字网络音频播放器及外置解码器-拆解-电源部分LM2991/LM2941s稳压管

SOUNDAWARE 享声 A280III 数字网络音频播放器及外置解码器-拆解-变压器

电源：从拆解第一韶光打开机器外壳就可以看到，A280III一只密封的变压器。
这只变压器放在机器的前端，体积可不雅观，从官方供应的功耗数据来看大概有50W旁边。
电源输出部分，利用两组LM2991/LM2941s稳压管做输出，属于常规设计。

客不雅观测试

E-MU 1616M PCIe 数字音频系统

在客不雅观测试中，我们对A280III的耳机输出和Lineout非平衡输出进行客不雅观指标剖析。
剖析在没有负载情形下进行，便于剖析旗子暗记本身的品质和问题，但没有负载不能代表它在较大功率输出下的水平。
A280III的线性输出和耳机输出均可以受到音量前级的掌握，音量调节共100档可选。
A280III的Lineout在98档时为-1.5dB旁边，99下为0.5dB。
耳机输出88时无负载下为-1dB旁边。
其余，我们还测试了A280III的S/Pdif输出。
测试均在SD卡播放器模式下完成。

SOUNDAWARE 享声 A280III 数字网络音频播放器及外置解码器-频响曲线@Lineout

SOUNDAWARE 享声 A280III 数字网络音频播放器及外置解码器-频响曲线@HPOut

SOUNDAWARE 享声 A280III 数字网络音频播放器及外置解码器-噪声分布@Lineout

SOUNDAWARE 享声 A280III 数字网络音频播放器及外置解码器-噪声分布@HPOut

SOUNDAWARE 享声 A280III 数字网络音频播放器及外置解码器-动态测试@Lineout

SOUNDAWARE 享声 A280III 数字网络音频播放器及外置解码器-动态测试@HPOut

SOUNDAWARE 享声 A280III 数字网络音频播放器及外置解码器-总谐波失落真@Lineout

SOUNDAWARE 享声 A280III 数字网络音频播放器及外置解码器-总谐波失落真@HPOut

SOUNDAWARE 享声 A280III 数字网络音频播放器及外置解码器-互调失落真@Lineout

SOUNDAWARE 享声 A280III 数字网络音频播放器及外置解码器-互调失落真@HPOut

SOUNDAWARE 享声 A280III 数字网络音频播放器及外置解码器-分离度曲线@Lineout

SOUNDAWARE 享声 A280III 数字网络音频播放器及外置解码器-分离度曲线@HPOut

SOUNDAWARE 享声 A280III 数字网络音频播放器及外置解码器-频率扫描@Lineout

SOUNDAWARE 享声 A280III 数字网络音频播放器及外置解码器-频率扫描@HPOut

SOUNDAWARE 享声 A280III 数字网络音频播放器及外置解码器-分离度测试@Lineout

SOUNDAWARE 享声 A280III 数字网络音频播放器及外置解码器-分离度测试@HPOut

SOUNDAWARE 享声 A280III 数字网络音频播放器及外置解码器-频率扫描@Lineout 48kHz

SOUNDAWARE 享声 A280III 数字网络音频播放器及外置解码器-频率扫描@Lineout 96kHz

SOUNDAWARE 享声 A280III 数字网络音频播放器及外置解码器-频率扫描@Lineout DSD

SOUNDAWARE 享声 A280III 数字网络音频播放器及外置解码器-频率扫描@S/Pidf 44.1kHz

SOUNDAWARE 享声 A280III 数字网络音频播放器及外置解码器-频率扫描@S/Pidf 96kHz

从客不雅观指标来看，A280III的Lineout和数字输出都处于非常好的空想水平，没有太多须要解释。
耳机输出部分，在无负载下进行，但可以看到低频部分存在轻微的持续的底噪[不播放旗子暗记也有]，这一点点噪声影响了它的客不雅观成绩。
但即便如此，客不雅观成绩水平也处于很好的水平。
同时，在可以供应如此大功率输出的耳放下有这样的水准也属于很好的水平。

主不雅观听感

在主不雅观听感测试中，音箱部分，我们利用溜达者S2000和新德克A600功放+名流宝9700一套DIY音箱作为参考。
耳机部分，这次利用HiFiMAN HE-560、AKG K701、K812作为紧张参考。
其余，利用乐之邦02 US Mark2数字输出做数字旗子暗记品质的比拟参考。
比拟的解码器包括MD30、Holo Audio的霸王龙MKII[已经卖了，做大略比拟]和即将要评测的OPPO HA-1还有之前测评过的Chrod HUGO和2Qute.

爱科技 AKG K812 头戴式耳机

Edifier 溜达者 S2000 MKII 有源音箱

整体印象：享声A280III的开声就相称惊艳，搭配我们当时刚刚收到的溜达者S2000，会比其他音源有很大的提升，而且声音风格相称得当。
低频和高频两头的层次和掌握力大幅度提升。
实在，和乐之邦MD30已经没有什么可比性，声音厚度和动态已经大幅度领先。
而Holo Audio霸王龙MKII作为NOS和PCM1704的代表，在细节上肯定不如A280III，分立设计的霸王龙低频比较浓郁，厚度该当仍在A280III之上，但层次感和动态要差个档次。
A280III整体声音风格端庄，温和，大动态下有很好的掌握力，瞬态和层次的表现大气又不失落温暖。
还没有谈到细节表现，实在A280III已经是Soomal测评过和听到过表现最好的解码器了。

高频表现：A280III的高频具有出色的张力和层次感，它在细节上相比拟较内敛，但又将CS4398的密度感和瞬态的特色发挥到了非常好的水平。
它的高频没有在极高频段追求极致解析力，这可能和我们之后测评的OPPO HA-1有最明显的差别。
但A280III的高频瞬态掌握的恰到好处，声音温和，但又有很好的质感。
在速率较快的高频表现上[打击、拨弦类]，前延瞬态进入的温和又有轻微加强的密度感，让全体声音非常端庄。
而如果须要较大动态或爆发力，A280III又放的很开，声音饱满有力。
而在后延的瞬态，A280III开始比较松弛，但末了又很干净的扫尾，给人以非常干净又极为调皮的听感。

A280III的高频给人以层次丰富，密度出众，且非常温和、调皮的听感。
无论是小提琴还是管乐，它搭配高端高音扬声器带来的张力都让全体结像清晰而立体，质感端庄大气。
它的高频没有明显的雕琢感，没有追求极高频的极致解析，但声音却更为伸展、干净。
这与M1 Pro随身听的风格有些类似，但无论是Lineout还是耳机输出，A280III的全体动态和密度都要好出很多。
与MD30解码器比较，它的声音明显精细许多，声音密度和动态完备不在一个水准。
当然，和HA-1比较是完备不同的风格，HA-1的高频更倾向中性，并且高频延伸更为通亮。
与HUGO比较，我们认为A280III的密度和温和的风格都要远好于HUGO，但与2Qute比较，解析力方面该当要稍弱一些，当然风格也有所不同。

中频表现：A280III的中频表现出了极为出色的动态，即便听熟习的音乐，搭配A280III也能很随意马虎感到惊喜。
出色的动态让中频非常饱满，这种饱满并不是说声音厚实，浓重。
例如在人声表现中，MD30可能是比较重口味，让中频比较突出，结像比较靠前。
而A280III会让人声表现的更有生气，彷佛觉得到这个歌者的唱歌水平又有了不小的提升，气息的饱满，大声压下的张力是更低级别解码器和音源完备无法表现出来的。
这绝对是一种惊喜，也是玩HiFi器材难得的乐趣之一。

同样，在声音细微的细节方面，A280III的中频掌握力出色，有非常平稳踏实的声底，这让它在大动态爆发时有更明显的反差。
它的中频同样有高频一样的瞬态特色，进入的温和有力度，扫尾前段松弛柔和，而扫尾后端干净利落。
这让A280III在表现交响乐时既不失落伸展和松弛，又完备不会拖泥带水。
出色的动态更可以带来足够强的力度和轻微细节的反差，声音层次丰富，结像清晰准确。
声音张力和活力非常充足。
对付各个级别音箱来说，都有非常明显的提升。

低频表现：A280III的低频有非常好的弹性，它的瞬态特色和中频和高频都很像。
但这样的表现风格对付低频更为受用。
A280III可以将音箱的低频下潜在较深部分频率的解析力带来很大提升[相对其他解码器，或在耳机输出时]，我们利用的那只6.5英寸的vifa顶级低音单元，表现出前所未有的气势。
实在，在HoloAudio 的霸王龙上，由于利用运放+分立的输出，低频的厚度是非常好的[远比MD30好得多]，但个人觉得霸王龙的低频层次，伸展程度和弹性、动态都要远不如A280III。
和HA-1比较，A280III的低频也有明显上风，HA-1的低频有厚度但有些发糊[也是比较高端设备]。
但A280III在你正沉寂在它丰富柔和的细节的回响之中时，它却已经把它“收”的干干净净。
这是一种难得的端庄和大气，又是温和之中不失落清晰、干净的声音风格。
是数字音频表现中，难得的在柔和温暖的风格下，找到了干净的平衡点。

耳机下表现：A280III的耳机输出表现同样精良，我们打算之后专门用更多耳机和更多比拟工具作一篇文章。
以是在这里只用大略几款耳机作为参考。
它的输出功率足够大，以是驱动HD650、K812乃至HE-560都没有问题。
在搭配HE-560时，A280III发挥出非常好的上风，声音的调皮轮廓让平板耳机的声音更显张力和伸展。
虽然，它不可能像HUGO或者08MP那样，将HE-560推的那么暴力，但声音细节和掌握力远在这两者水准之上。
而搭配K812，A280III的表现也非常出色，也是我们目前听到过K812表现最好的音源和耳放，没有之一。
K812的低频被充分发掘，声音空气感和下潜的深度都非常惊人。
而高频在A280III下变得温和了不少[我们的是斯洛伐克版]，中频同样表现出柔和温暖的一壁。
K701，可能是由于有K812的比拟，以为高频表现彷佛还是不足意思，但整体风格还是让K701声音饱满厚实，且干净了许多。
总体来说，A280III的耳放非常出色，在没有堆料的情形下，远胜很多本身价格就不低于A280的耳放。
比HP11、Holo Audio的猛犸象耳放水准赶过很多。
与HUGO这样的偏中性的暴力风格，A280III要在品味上赶过几个档次，当然输出功率上彷佛是相称的。

不同模式声音表现：享声A280III支持SD卡、USB存储、网络播放和S/Pdif输入播放[光驱没有配件，没有利用]。
我们基本可以认为SD、USB和DLNA网络播放声音表现是同等的。
而S/Pdif输入是另一个通道。
非常非常值得一提的是，我们创造在A280III的播放器模式下的声音，要好于利用乐之邦02 US Mark2外接S/Pdif输入的表现。
对付数字旗子暗记差异来说，A280III的播放器模式供应了明显好于02US输入时声音的动态。
这是我们首次碰着一个播放器的数字输出品质可以高于乐之邦USB声卡数字输出[当然，享声的播放器架构不同]。
关于A280III的数字输出品质，我们目前没有很好的解码器作为参考，之后也会有专门文章比拟。

总结

享声A280III 售价6580元，它不仅仅是一台解码器，而且内置了耳放，更关键的是它是一台可以分开电脑事情的数字音频播放器。
它拥有稳定的操作系统和较为友好的掌握界面。
并且具有接入网络后，更为方便的播放形式和操作办法。
即便与高性价比的国产品牌解码器比较，6580元的价位已经让A280III颇具性价比，我们是说A280III即便是一台普通的解码器它也值这个价位。
而更何况它还是一台数字网络音频播放器，并且在播放器模式下音质更好呢。
其余，不要忘却，A280III还供应了非常出色的耳机输出，这也让它的性价比变得非常高。

享声A280III和M1系列播放器不但向我们展示了其FPGA专利架构实实在在的反应在主不雅观听感上的技能上风，同时多款产品、多个输出[耳机和线性输出]，在同一技能平台，不完备相同的元件用料，和并没有豪华堆料的情形下，表现出同等的声音风格，更是向我们展示了享声设计职员将技能和对声音的审美稳定结合的把控力，这正是目前大多数音频厂商所严重欠缺的。
无论在便携式播放器，还是在传统解码器、台式设备上均是如此。

考虑到享声A280III的利用体验和声音表现综合水准，Soomal给予这款播放器推举评级。
如果只是在台式设备中选择一款中意的设备[不考虑便携，例如Chord HUGO]，那么给予A280III强烈推举评级。