大概安卓用户都很难明得，手机电池损耗只是个小问题，为什么唯独iPhone用户，对电池寿命这么关注？事情是这样的，在iOS10.2.1版本中，苹果悄悄引进了一个全新的机制：降频。如果电池寿命低于80%，系统会对手机性能进行降频。
从图中可以看出，降频后，单核性能低落了40%旁边，多核性能低落了45%旁边。很多人对这个数据短缺观点，简而言之便是A9变成了A8，A14变成了A12，旗舰手机变成了千元机，影响非常大。
把稳，苹果对旧手机降频之前，并没有关照消费者，事情曝光后又说是为了保护电池，不得已而为之。正由于“降频门”事宜带来的阴影，时候关注电池寿命，已经变成了果粉的本能。后来苹果在口诛笔伐之下，关闭了降频机制，并且公开了电池寿命数据，这才平息了消费者的怒火。
但是，问题并没有得到彻底办理。锂电池有充放寿命，这已经是智好手机的知识。真正让iPhone用户头疼的问题，是苹果官方的维修用度太不合理。以iPhone X为例，这已经是3年前的手机了，换电池的用度居然高达519元，比国产安卓手机贵将近5倍，性价比极低。
当然，如果我们去第三方维修，可能150元不到就能搞定，虽然质量不比原装好，但也是勉强能用的。不过从A12机型开始，苹果开始全面封杀第三方维修。如果你通过第三方改换了电池，那么iOS系统里就会提示“电池非原厂配件”，并且电池康健数据也不予显示。
是不是原装电池实在不主要，锂电池也不是什么博识的技能，只要多多不雅观察第三方品牌的口碑，总能分辨出来靠不靠谱。但是苹果以加密芯片为由，刻意隐蔽了第三方电池的寿命，这便是摆在台面上的阳谋——从生理学上来说，未知，就意味着恐怖。
我发起了一个投票，采访iPhone用户当电池寿命低于80%的时候，会采纳什么样的方法。结果很故意思，只有16%的消费者选择苹果官方维修，84%的消费者要么选择第三方，要么选择直接卖掉，要么选择“失落忆”，要么选择换安卓手机。
明明A12以上机型都封杀了第三方电池，为什么很多人都不舍得花519元换苹果原装？缘故原由很大略：性价比太低。和99元就能换电池的同行比起来，苹果的售后价格可以说是“智商税”。
库克曾经在一次年报中提到过，改换电池用度的降落，直接影响了iPhone业务的利润。以前iPhone的电池改换用度本来是369元，但是从iPhone X之后的全面屏手机，换电池用度涨到了519元，这个价格都能买一支apple pencil了，绝对超过大多数人的预期。
总而言之，投票结果的样本可能很小，但是也供应了一个思路。从这个投票结果来看，苹果的策略是成功的，只有极少数人才会选择苹果官方电池，再苟延残喘2年。
而大多数人只能找不靠谱的第三方维修，或者是直接改换手机——别管他们这次选择换安卓还是换iPhone，只要你用过iPhone一段韶光，换成安卓手机会有很强的落差感，终极还是会回来。只要能逼你换机，苹果的售后策略就成功了。
