我们每天穿梭于城市的地下脉络，地铁站那熟习的“滴滴”声彷佛已成为了日常的一部分。
你有没有停下来思考过，那些守护我们安全的地铁安检透视机，它们频繁地扫描我们随身携带的物品，是否会对我们书包里的电子设备产生影响呢？
尤其是那些昂贵、精密的相机，它们的感光芯片会不会受到隐性危害呢？
激光与视网膜的故事让我们从一个大略的例子提及。你可能见过那种小玻璃片吊坠，里面有着黄绿色的立体图像。
这是用激光立体拍照技能制作的，激光照射物体后产生漫反射形成干涉条纹在底片上显像成为分外的照片。
我曾经参与过一个课外兴趣小组，研究这项技能。我们的辅导老师曾经见告我们，永劫光暴露在赤色激光下，人的视觉分辨率会降落，原来清晰的红点逐渐变成一片模糊的赤色。这启迪我，激光对付视网膜的损伤是积累性的。
积累性侵害的威力想象一下，学校教室里的黑板。新黑板上轻微的划痕不会影响它的利用，但随着韶光的积累，这些划痕会让黑板变得越来越不清晰。
同样的道理，地铁安检透视机对相机感光元件的侵害可能也是眇小而逐渐积累的。
当损伤达到一定程度时，相称一部分像素失落灵，这种危害才会在成像图片上变得明显。
手机与相机的不同命运你可能会说，既然安检机器可能危害感光元件，为什么不把手机也从包里拿出来呢？毕竟手机里也有感光元件。
这是由于手机的改换周期常日比相机短得多。在手机成像涌现故障之前，我们很可能已经由于升级换代而改换了手机。
而对付那些我们利用韶光更长的单反相机来说，积累性侵害的概率就更大了。
引申: 保护视力很主要正如我们要保护我们的相机一样，我们更该当保护自己的眼睛。
例如，钓鱼永劫光盯着水面的时候，眼睛随意马虎受到强烈反光的侵害。虽然不至于导致雪盲症那样的严重侵害，但长期的累积也是不小的包袱。
因此，佩戴带有偏光夹片的近视眼镜，不仅能纠正视力，还能保护眼睛不受强烈光芒侵害。
当然没有视力问题的朋友，可以直接佩戴偏光眼镜，保护视力不受强反光的侵害。
思考地铁安检透视机对我们的相机感光元件有潜在的积累性侵害风险。然而，比较之下，保护我们的视力显得更为主要。
毕竟，人没了的时候视力还好好的，总比人还在的时候视力不灵了，生存品质要好得多。
以是，下次你经由安检时，不妨想一想，如何在生活中更好地保护你的相机和你的视力。
钓鱼的时候记得戴偏光眼镜。
