安卓作为环球广泛利用的操作系统，以其开放性和多样性而有名。安卓系统与手机性能的关系紧张表示在以下几个方面。首先，安卓系统的硬件适应性较强，可以在各种不同配置的手机上运行。然而，由于安卓系统的开放性，可能存在一些运用程序的兼容性问题，这可能会对性能产生一定影响。此外，安卓系统的后台管理相对较为繁芜，过多的后台进程可能会花费系统资源，导致手机性能低落。
鸿蒙系统是华为推出的自主研发操作系统，它在手机性能方面也有着独特的表现。鸿蒙系统看重分布式技能和跨设备协同，通过高效的资源调度和智能分配，提升手机的整体性能。鸿蒙系统还具备强大的安全性和稳定性，能够保护手机免受恶意软件和攻击。此外，鸿蒙系统的优化和适配性使得它能够更好地发挥华为手机硬件的性能潜力。
iOS 则是苹果手机所采取的操作系统。iOS 系统以其封闭性和高效性而受到用户的青睐。由于 iOS 系统对硬件和软件的严格掌握，使得运用程序的质量和兼容性得到较好的保障，从而提升了手机的性能和稳定性。iOS 系统的优化和流畅性也是其上风之一，能够供应快速的相应和出色的用户体验。其余，苹果手机的硬件和软件之间的紧密结合，使得 iOS 系统能够更好地发挥硬件的性能。
然而，须要把稳的是，手机性能不仅仅取决于操作系统，还受到硬件配置、软件优化和用户利用习气等多种成分的综合影响。不同的系统在不同场景下可能会有不同的表现，用户可以根据自己的需求和偏好选择适宜自己的操作系统。
事实上三大系统基于性能都进行了不同程度的优化，但为何对处理器的哀求却越来越高呢，我们非常清楚处理器要处理更多的信息就要性能、能耗更好，但为何不能反其道行之呢？利用系统的优化，来让芯片更有效的发挥它的浸染呢？而不是年年出新机器，年年出新的芯片，前一个芯片都还未优化好呢，后面就出新的了，然后导致芯片性能过剩，可是系统却多年未见有大幅度的改不雅观。这里我就要重点提一下安卓了，安卓固有的弊端早就知道，系统内再套一个虚机，所有运用都是跑在虚机上，那为什么不能去掉这层虚机的壳，直接让系统对运用产生浸染呢？那样去掉中间商后，不就更好的去优化系统对运用的处理吗？
以上是我对手机的系统与芯片之间关系做的磋商，这只是我一个非专业人士的意见。
