目前的小米可谓是加倍稳定，以是便会有一个疑问，为什么小米不像华为一样自研一个“麒麟”芯片呢？
实在还是跟计策和定位有关，小米和华为是两家具有不同特点和计策的公司。小米的初衷便是做一个平价手机，从小米1开始1999的定价，配置较高的同时价格亲民收成了不少人的讴歌。
小米比华为起步要晚上许多，在小米公司成立的时候，华为的海思麒麟芯片早就开始商用了。
芯片研发是一项资金密集型的任务，须要大量的资金支持。作为一个老牌公司，华为在研发方面投入了巨额资金，而且是每年都在不断投入。小米属于新来者，主打性价比手机，在利润上并不算高，靠走量来赚牟利润。以是在资金储备上远不如华为雄厚。
而且自研芯片是一项高风险的任务，虽然华为自研麒麟芯片成功后的成果会带来各类好处，但也是经历了各类磨难。从掉队到领先，而且自研芯片须要大量的投资，说白了便是要大量的往里面砸钱，乃至深不见底，也便是说一年赚取的利润，至少要投入三分之一，乃至更多。关键研发芯片这件事并不是砸了钱就会有结果，有可能是竹篮打水一场空。
最主要的是即便设计出来，并且成功量产，也可能会被西方制裁。
就拿OPPO曾经自研的马里亚纳芯片，它是一款专门用于 AI 影像处理的 NPU 芯片。其采取 6nm 前辈制程工艺，拥有强大的算力，高达 18TOPS 的 AI 峰值算力，比苹果 A15 处理器 NPU 单元的算力更强，远超高通骁龙中同类型处理单元的能力。可马里亚纳芯片刚刚见了点威力，OPPO却不知由于什么缘故原由，取消了对这款芯片的研发，而马里亚纳芯片只开拓了30％的性能，也成为了OPPO粉丝的一大遗憾。
不过小米并不是没有考试测验自研芯片，2017年小米发布了一款小米5C手机，搭载了小米自研的处理器澎湃 S1 ，八核 64 位处理器。性能上，其 CPU 采取 4 个 2.2GHz 主频 A53 内核+4 个 1.4GHz 主频 A53 内核，GPU 为四核 Mali-T860，跑分略高于联发科 Helio P20。但小米 5C在某些测试中表现弱于搭载高通骁龙 625，在开启性能模式下跟骁龙628水平相差不多。但功耗上小米 5C的续航并不理想。
由于小米5C市场表现不佳，因研发本钱高、性能上风不大、市场认可度低及高通压力，仅用于小米 5C 后偃旗息鼓。小米彷佛“停滞了”对处理器芯片的研发。
不过在这之后小米推出了充电芯片澎湃C1和旗子暗记增强芯片澎湃T1，更多的是赞助芯片，研发本钱和难度都比CPU小很多。
而且考虑到华为即便能够设计出最顶级的芯片，但是在被美方制裁后，无法找到代工厂，一韶光华为被打的可谓是元气大伤，一度被逼上绝境，在沉寂四年后才重新拿出了麒麟9000S，而且在性能上要掉队市情主流处理器高通骁龙、联发科天玑和苹果A系列芯片，但本钱却要更高，这并不符合小米的定位。
以是考虑到各类成分，小米短韶光内该当不会再利用自研CPU芯片。
