（资料图）
《财经》 梁辰/文 编辑/谢丽容
中国经济监管机组成长和改革委员会（下称“发改委”）接到举报，三星等手机存储芯片厂商价格已持续六个季度飙升，而这将为市场的发展带来隐患。但业内无人乐意承认参与举报。
《财经》就此事曾多次致电发改委，但直至12月27日，发改委才首次对外做出公开回应。发改委价监局处长徐新宇表示，“我们已经把稳到了价格上涨，将更加关注该行业未来可能因‘价格操纵’产生的问题”。
这是中国政府监管部门对芯片涨价的最新态度，但并未直接详细点名。第三方咨询机构芯谋研究首席剖析师顾文军见告《财经》，现阶段发改委该当仍以口头训诫为主，从而理解情形。至于是否启动反垄断程序，发改委还需前期调查、网络证据。
三星成为这场争议的焦点。近期，有媒体引述知情人士称，“持续受得手机厂商投诉”，发改委已就涨价问题约谈三星。
一位三星中国的事情职员见告《财经》，“约谈”一词并不恰当。在中国政府话语体系中，约谈是具有行政权益的机关，对下级组织运行中存在问题予以纠正并规范的详细行政行为。但他并未直接就《财经》的问询回应，发改委是否与三星进行过沟通。
DRAM作为常见的系统内存之一，可以用在手机上，是环球存储芯片市场紧张在售产品。1992年，三星成为首家开拓出64Mb DRAM的芯片公司，此后四十年的发展中，又积累了恒河沙数的技能专利，和其他竞争对手逐步拉开间隔。
三星是目前市场上手机DRAM（动态随机存取存储器）芯片的紧张供应商。第三方机构集邦咨询调查显示，三星在该市场以45.8%的份额排名第一，SK海力士和美光以28.7%和21.0%分别排名第二、第三。总体来看，三巨子共同霸占了环球95.5%的市场份额。
出货量在千万级的手机厂商普遍选用三星DRAM。一位手机厂商高管见告《财经》，一旦手机产品须要提高出货量，就必须选用三星，没有替代方案。
第三方调研机构IC Insights报告显示，过去12个月内，DRAM价格已经从2.45美元上涨至5.16美元，涨幅超过111%。并且预测2017年底这一价格还将增长40%。业内人士剖析，这股涨价潮将持续到2018年年中。
面对发改委果调查，多个中国主流手机厂商向《财经》否认了参与投诉。他们认为，三星涨价并非行业秘密。在没有替代方案前，手机厂商只能调度自身产品价格，从而应对涨价带来的本钱危急。
巨大的出货量为三星带来相匹配的收益。2017年第三季度财报显示，营收为545亿美元，同比增长29.7%；净利润为127.6亿美元，同比179.5%。不仅如此，2017年第二季度时，因存储芯片收益增加，其半导体部门收入超过英特尔，成为环球最大的半导体公司。
三星仍在加大投入研发，提高技能壁垒。三星操持将2018年半导体研发支出预算提升1.5倍，达到260亿美元。12月25日，三星宣告开始采取第二代10nm工艺技能生产新的存储产品，技能壁垒进一步扩展。
而且，三星近期还表示，不会扩大DRAM出货量，这意味着全体行业价格并不会在短期内贬价。
因此，三星的竞争对手将面临一个困难的选择，要么提高本钱投入，保障供应量，要么放弃竞争，退出市场。IC Instights总裁Bill McClean在评论中国厂商投资内存市场时称，已看不到其他厂商生产存储芯片，而不涉及到巨子专利的可能。不仅如此，数据显示美光的市场份额也面临下滑的危急。
三星历史上也曾因市场垄断而受到政府惩罚。美国法律部认定，三星在1999到2002年间存在价格垄断，以三星DRAM在美国12亿美元发卖额的20%打算，做出判罚。罚款总额为2.4亿美元。
目前，中国监管部门尚未明确是否会对三星启动反垄断调查。
目前，以紫光国芯、长江存储为代表的中国公司正在预备进入这一市场，估量两年后与三星形成正面竞争。顾文军认为，届时，三星等巨子很有可能以价格战办法应战。
（作者微信：bensee，欢迎互换）
