ARM公司最近在一场盛大的发布会上，展示了其新一代ARM v9架构，被业内人士盛赞为ARM在芯片设计领域的＂封王之作＂。这款新架构据称在性能、能效和安全性方面都有打破性的提升，可以支持从手机到超级打算机的各种设备。ARM公司在发布会上对新架构的领先性能大肆宣扬，多次利用了＂遥遥领先＂这一营销语，引发了业界对其＂自吹自擂＂的质疑和谈论。
ARM公司作为环球最大的芯片IP授权商，其芯片架构被广泛运用于手机、平板电脑、可穿着设备等消费电子产品。多年来，ARM一贯在不断推出新的架构，以知足日益增长的打算需求。这次推出的v9架构被视为ARM在芯片设计领域的又一次重大打破，有望进一步巩固其在移动芯片市场的领先地位。
ARM公司在宣扬新架构时利用了＂遥遥领先＂这一营销语，立即引发了业界的热议。有人认为，这种夸年夜的宣扬语存在＂自吹自擂＂的嫌疑，缺少实际依据。而ARM公司则坚持认为，新架构确实在多个领域实现了领先，因此利用＂遥遥领先＂一语是合理的。
ARM公司的一个紧张客户华为，在最新的手机发布会上也多次利用了＂遥遥领先＂这一营销语。但由于受到美国政府的制裁，华为手机业务遭受重创，其＂遥遥领先＂的宣扬语引发了网友的质疑和嘲讽。有网友调侃说:＂华为手机已经被＇遥遥甩在身后＇了。＂
ARM公司对付新架构的＂遥遥领先＂宣扬，到底有多少依据？让我们来看看v9架构的一些详细亮点。
性能方面，v9架构采取了全新的＂斯卡伯勒＂CPU，据称单线程性能提升了30%，多线程性能更是飙升到了50%以上。这种性能的飞跃，紧张得益于ARM在指令集、分支预测、内存子系统等多个环节的优化。v9架构还首次支持了SVE（可缩放矢量扩展）指令集，可大幅提升机器学习、数字旗子暗记处理等矢量密集型运用的性能。
能效方面，v9架构采取了7纳米工艺制程，较上代产品大幅降落了功耗。ARM公司声称，在相同性能水平下，v9架构的能效比上代产品提升了30%。这对付智好手机、物联网设备等移动终端来说，无疑将带来更长的电池航韶光。
安全性方面，v9架构新增了多项硬件安全加固方法，如内存标签、指针认证等，旨在防止各种软件漏洞被利用实行任意代码。ARM公司声称，v9架构的安全性将比以往任何一代架构都要赶过一个数量级。
除了上述三大亮点，v9架构在虚拟化、可信实行环境等方面也有诸多增强。从整体来看，v9架构确实是ARM多年来最大的一次架构升级，在多个领域都取得了打破性进展，因此被称为＂封王之作＂也不为过。
与ARM公司的自我标榜比较，华为公司在新品发布会上利用＂遥遥领先＂这一营销语，就显得有些自吹自擂的嫌疑了。由于受到美国政府的制裁，华为手机已经无法获取谷歌的GMS做事，在硬件和软件生态方面都受到了严重冲击。在这种情形下，华为仍旧大肆宣扬自己＂遥遥领先＂，难免让人质疑其是否有些＂遥遥分开现实＂了。
ARM公司和华为公司在这次＂遥遥领先＂风波中扮演了完备不同的角色。ARM公司作为芯片架构的开拓商，其新一代v9架构确实在多个领域取得了打破性进展，因此利用＂遥遥领先＂这一营销语还是有一定依据的。而华为公司作为ARM的客户，在受到美国制裁的大环境下，其＂遥遥领先＂的宣扬就显得有些分开实际了。
即便是ARM公司，在宣扬新架构时也该当把稳分寸，不能过于浮夸其词。毕竟＂遥遥领先＂这种说法本身就存在一定的主不雅观性和夸年夜身分，很随意马虎引发质疑和反弹。科技公司在营销时，该当以更专业、更客不雅观的态度来先容产品的真实性能，而不是过度渲染。
从另一个角度来看，＂遥遥领先＂这种营销语的确能够吸引眼球，制造话题热度。但如果产品本身无法兑现宣扬的承诺，反而会让消费者产生反感，对品牌形象造成侵害。科技公司在利用这种营销语时，必须要有足够的实力做后盾，否则就会陷入＂遥遥分开群众＂的尴尬田地。
对付普通消费者来说，是否相信＂遥遥领先＂这种宣扬语，很大程度上取决于品牌的公信力。如果是一家长期以来产品质量出众、良好口碑的公司，消费者自然会更随意马虎相信其宣扬语。反之，如果是一家新兴公司或者曾经涌现过失落信行为的公司，那么＂遥遥领先＂的说法就会让人产生质疑。
科技公司在营销宣扬时，该当遵照＂近近掉队＂的原则，即时候保持谦善、务实的态度，用事实说话，而不是吹嘘自己＂遥遥领先＂。只有这样，才能真正赢得消费者的信赖和尊重。比较＂遥遥领先＂的夸年夜语气，＂近近掉队＂反而更能表示一家公司的自傲和从容。
