还记得当年为了手机充电线接口标准吵得不可开交的日子吗？如今，一场关于芯片封装标准的“暗战”正在科技巨子间悄然展开，而这场“地震”的始作俑者，竟然是看似“掉队”的芯片封装技能。
芯片，作为信息时期的基石，其制造过程犹如建造一座精密繁芜的微不雅观城市，而芯片封装则是为这座城市搭建起与外界沟通的桥梁。一贯以来，芯片制造技能都是行业关注的焦点，动辄数十亿美元的投入和极高的技能壁垒，让台积电、三星、英特尔三巨子稳坐“铁王座”。随着芯片制程逼近物理极限，封装技能正逐渐成为新的角力场。
为何看似“后进”的封装技能会成为兵家必争之地？这场标准之争背后又隐蔽着若何的利益博弈和技能寻衅？
我们要明确一点，芯片封装并非想象中那么大略。传统的封装技能只是将芯片大略地包裹起来，而前辈封装技能则更像是在芯片之间搭建高速公路，通过缩短芯片间的间隔和优化互连办法，大幅提升芯片的性能和效率。
近年来，随着人工智能、高性能打算等领域的发达发展，对芯片性能的哀求呈指数级增长，而传统的芯片制造工艺已经难以知足需求。此时，前辈封装技能凭借其能够打破传统工艺限定、提升芯片性能、降落制造本钱等上风，成为了芯片家当发展的新引擎。
数据显示，2022年环球前辈封装市场规模已达47.2%，估量到2026年将超过传统封装，市场规模打破50%。[1]面对这块诱人的“蛋糕”，台积电、三星、英特尔自然不会袖手旁观，纷纭加大对前辈封装技能的研发投入，并积极布局干系专利和标准。
在这场竞赛中，台积电凭借其在芯片制造领域的领先地位和先发上风，率先推出了CoWoS、InCoGS、SoIC等一系列前辈封装技能，并赢得了英伟达、AMD等行业巨子的青睐。三星和英特尔也不甘示弱，分别推出了I-Cube、EMIB等封装技能，试图寻衅台积电的霸主地位。
这场标准之争并非只是巨子之间的游戏。传统封测厂商如日月光、安靠等，也感想熏染到了来自晶圆代工厂的压力，纷纭加大对前辈封装技能的投入，并积极寻求差异化竞争策略。例如，日月光推出了FOCoS、FOPoP等封装技能，试图在特定领域与台积电等巨子反抗。
面对如此激烈的竞争，中国大陆的芯片封装企业又该如何应对？
近年来，中国大陆在芯片封装领域取得了长足进步，长电科技、通富微电、华天科技等企业已经发展为环球封测行业的主要力量。与台积电等国际巨子比较，中国大陆企业在前辈封装技能方面还存在一定的差距。
为了追赶行业发展步伐，中国大陆企业一方面须要加大对前辈封装技能的研发投入，打破关键核心技能瓶颈；另一方面须要积极参与国际标准制订，提升自身话语权和影响力。
这场关于芯片封装标准的“暗战”，终极谁将胜出？
或许，正如历史上许多技能标准之争一样，终极的答案并非一家独大，而是多方共存。毕竟，在一个开放互助的生态系统中，才能更好地推动技能进步和家当发展。
有一点是肯定的：这场“暗战”将深刻影响未来芯片家当格局，并对环球科技竞争产生深远影响。
让我们思考一个问题：在芯片封装标准之争中，中国企业能否捉住机遇，实现“弯道超车”？
[1] Yole Group. (2023). Advanced Packaging Market Monitor 2023.
本文创作初衷在于传播正能量，无任何陵犯他人权柄的意图。如有侵权，请联系我们，我们将积极合营处理。\r
