说到阿斯麦，估计大部分人多少都有些理解。阿斯麦是半导系统编制造业的“龙头老大”，作为制造芯片的核心装备光刻机，阿斯麦则险些垄断了光刻机的核心制造技能。如果说环球还有几家企业能制造深紫外线光刻机（DUV），那么更精密的极紫外线光刻机（EUV），环球只有阿斯麦能造。
与阿斯麦享誉环球的名气比较，IMEC的名号则显得比较“低调”，它凭借快速发展的芯片研发技能，目前已成为业内关注的焦点。IMEC创办于1984年，位于比利时鲁汶市，被誉为欧洲“皇冠上第二颗钻石”。有的业内人士则用“很少有人知道，但每个人都该当知道的地方”来评价IMEC。
之以是称美国“盯上”了IMEC，是由于有迹象表明了这一趋势。上个月，美国白宫对供应链进行审查，除了阿斯麦，另一个被列入名单的便是IMEC。
既然美国将IMEC作为供应链的一环作为审查，那么将意味着，美国会对其进行全方位的评估，并制订相应的策略，包括投资、研发、互助等方面。那么，IMEC很有可能会成为拜登政府用来管束中国科技的又一个“武器”。
值得一提的是，IMEC早在2015年便与华为和高通公司进行互助，帮助中芯国际成立一家研发公司。时任中芯国际CEO的邱慈云曾表示，这是“一项中国集成电路史上的创举”。如今，IMEC参与一项帮助中国博士后研究职员的奖学金操持。
以上事宜都反响出，随着韶光的推移，IMEC与中国的互助也在相对稳定地推进当中，这在美国看来，无形中与“防堵”中国芯片打破的意图产生了冲突，那么美国今后的重点有可能将放在IMEC身上。
华盛顿肆新美国安全中央技能和国家安全项目主任马丁·拉塞尔曾经透露，拜登政府在与欧盟谈论有关扩大美国与中国的技能对峙的同盟时，重点或将放在IMEC上。
不过对付外界的这一预测，IMEC的CEO范登霍夫只进行了模糊的回应，他只表示正在与拜登政府“进行许多谈论，并涉及各方面话题”，但没有透露更多详细的细节。另一方面，范登霍夫又坚称“IMEC的研究能力没有受到‘政治压力’的危害”。
看得出来范登霍夫的辞吐比较谨慎，美国国务院目前也没有对“是否与IMEC进行接洽”一事进行明确表态，至少可反响出此事还在评估阶段，目前尚未下定论。但话又说回来了，纵然美国加紧对中国的芯片制约，中国也绝非无能为力。
