集微网宣布，众所周知，由于锂电池具有绿色环保、循环寿命长、能量密度高、事情电压高档上风，自从20世纪90年代初，锂电池正式切入手机、平板、 条记本电脑等消费电子市场进行商业化运用以来，广受到市场好评，并逐渐成为消费类电子产品、电动工具类产品、智能家居类产品、智能出行类产品及新能源汽车等产品的首选电池。
为确保电池的安全稳定，电池管理芯片逐渐成为消费电子、工业掌握、新能源汽车领域不可或缺的关键元器件。
值得把稳的是，在消费电子和工业掌握领域，市场上已经呈现出非常多的国产品牌电池管理芯片，但在运用于新能源汽车的动力电池领域，BMS（Battery Management System的英文缩写，即电池管理系统）芯片仍旧依赖入口芯片，国产芯片寥寥无几。
TI 电池管理芯片缺货严重，本土厂商百花齐放
据理解，运用在手机、平板、可穿着设备等消费电子产品中的电池，常日为单串电池组，仅1至2颗电芯。而运用于条记本电脑、电动工具、吸尘器、电动自行车以及智能家居等产品中的电池，常日为多串电池组，由多颗电芯串并联组成，但少于动力电池和储能电池领域。
长期以来，上述领域都是电池管理芯片的紧张运用市场，但业内人士指出，进入电池管理芯片领域的技能门槛很高，由于涉及到产品安全，须要长期深耕，最初该领域是被TI、MAXIM等实力较强的大厂霸占，后续凹凸科技、矽力杰、中颖电子等逐步进入该领域并霸占一席之地。
值得把稳的是，TI作为电池管理芯片市场的主流供应商，其产品却陷入了严重的缺货涨价状态。
据业内人士称，TI的电池管理芯片是BQ系列芯片，自2020年以来市场缺口就非常大，产品订货的交期已经到了2023年。
在此情形下，小型或中小型电池电源管理系统领域已经呈现出包括矽力杰、圣邦股份、中颖电子、力芯微、希荻微、杰华特、赛微微、华年夜半导体等浩瀚电池管理芯片厂商。
集微网从业内理解到，虽然当前整体电池管理芯片市场仍被TI、ADI（收购MAXIM）、凹凸科技等入口芯片霸占上风，但海内芯片厂商逐渐在主流手机市场完成国产替代，并在TWS耳机等新兴消费电子市场上霸占上风地位。
在条记本电脑、电动自行车、电动工具、扫地机器人以及小型储能市场，海内芯片厂商也在加紧进行验证测试，正处于国产替代的成长期。
据某海内芯片厂商表示，现阶段，海内终端厂商、锂电厂商都对芯片的国产替代有着强烈需求，我们会针敌人部客户推出其专属的定制化芯片，目前还处于产品的放量阶段，市场需求非常大。
车规级BMS芯片依赖入口，ASIL-D级认证或成拦路虎
随着新能源汽车产量的快速提升，作为新能源汽车核心部件，动力电池的需求也持续增长，并成为锂电池家当增长的主导力量。
一样平常来说，电动汽车的动力电池须要由几千颗电芯组成的，由于电芯的生产工艺偏差、利用环境差异等问题，纵然是同一批次生产的两个电芯，其性能也不能做到完备同等，而在利用过程中，不一致性会逐渐扩大，可能会涌现过充、过放和局部过热等危险，严重影响到电池组的利用寿命和安全，这就须要BMS对电池进行管理。
不过，作为动力电池核心原材料之一，BMS芯片却仍需依赖入口。
宁德时期董事长曾毓群在近期调研活动上表示，宁德时期在电池生产过程中没有直接涉及美国的技能、材料或是设备，现在唯一依赖美国的便是BMS里的芯片，但这个制程不高，28nm就够了，目前国产技能已经具备。
业内人士指出，BMS芯片紧张包括AFE、MCU、ADC、数字隔离器等，能供应车规级BMS芯片完全办理方案的供应商紧张有ADI（AFE产品紧张来自收购MAXIM、Linear的产品线）、TI、英飞凌、NXP、瑞萨（AFE产品紧张来自收购Intersil的产品线）、ST和安森美等企业。
个中，BMS AFE芯片（仿照前端芯片）卖力采集电池电压后通过模数转换器（ADC）转换为 数字值，并送入MCU进行打算荷电状态。
在车规级MCU方面，据集微网不完备统计，近年来，包括杰发科技、全志科技、兆易创新、芯旺微、赛腾微、小华半导体、Chipways、芯海科技、云途半导体、芯旺微电子等海内厂商均有芯片产品已经陆续通过车规级AEC-Q100认证。
而在BMS AFE 芯片方面，该芯片技能难度最高、附加代价也最高，海内涉及该产品的厂商较少。从公开资料来看，比亚迪半导体曾推出过一款知足AEC-Q100标准的车规级AFE芯片；Chipways的车规级BMS AFE(知足ASIL-C等级)芯片也已经成功量产。
此外，矽力杰已经有BMS AFE芯片产品，但紧张运用于工业领域，芯海科技、赛微微、华年夜半导体也曾表示将研发多节BMS芯片。
值得把稳的是，BMS作为新能源汽车核心掌握系统之一，须要支撑汽车行业最为严苛的功能安全场景。“当前汽车OEM厂商已经提出BMS的功能安全须要达到ASIL-D级，这导致BMS芯片须要设计冗余功能，以担保失落效模式的覆盖率，进一步加大芯片的设计难度。”
业内人士指出，车规级BMS AFE芯片产品仅验证周期就将达到1.5至2年，从产品定义到成型至少须要4年，针对苛刻的汽车运用环境，除了可靠性须要知足 AEC Q100 Grade1 品质标准外，ISO 26262汽车安全完全性等级ASIL-D级认证，或将成为制约国产芯片厂商发力BMS芯片的拦路虎。
（校正/日新）
