1，双端口网分一台，得当长度的铜管线;
2，贴有完全器件的主板和光板一个；
3，较为完全的物料盒；
做好仪器和铜管的校准：
网分校准的频率范围也是一个值得一提的点，本案例中，只是提到了GPS的匹配，那我是不是只校准GPS L1的频段1575.42MHz+/-10 MHz就可以了呢？答案是--不是，由于涉及到对滋扰的抑制，比如范例的滋扰源LTE B3，发射频率范围1710~1785MHz，和GPS 的1575.42MHz比较靠近，因此也须要评估我们的GPS 前端电路对该频段的抑制程度。范例的我们可以设置校准的频率范围1500~1800MHz。
并且做好铜管的port extension事情，把稳一点的是，铜管不能太长，也不能太软，如果太长，port extension很可能无法做到空想的开路曲线，如下图：
长铜管示意图
非空想port extension后阻抗图，阻抗是个线，而不是空想的点
空想port extension之后的阻抗图
左边的是铜管过长导致的史密斯圆图开路看到的曲线，由于铜管过长，port extension往后的电延时在所需的频段内无法做到完备的补偿，空想的曲线在port extension往后该当是如右图是一个点。因此我们须要选取一根可以知足焊接需求尽可能短的铜管。并且铜管的port extension必须是在已经弯折好成型的条件下做的，也便是要和实际事情状态同等才可以。有很多同学在反复焊接过程中，铜管的长度和波折程度都和port extension时的状态想去甚远，这个时候就要从主板上取掉，重新做电延时校准（port extension的物理意义）。
上面的事情完成后，现在可以开始去做匹配的事情了。
焊接的时候，主旗子暗记焊点要平滑，不能有太多焊锡。以免阻抗不连续造成反射给调试增加不必要的偏差成分。同时对铜管的地的焊接也很有讲究，原则：1，就近大面积焊接接地，一是供应低阻回流路径，一是防止脱落；
良好焊接示范
以前的阻抗匹配讲义中，常常提到用塑料镊子安顿器件到相应位置看阻抗变革的趋势，基本上这种方法在大的基站和直放站板子上是可行的，由于器件足够大，器件之间的间隙也足够大。而手机主板上这种方法基本很难利用了，由于现在0201乃至01005的器件镊子很难操作放到主板上还能担保焊盘打仗良好。
详细匹配过程：
GPS吸收的框图如下：
GPS吸收系统框图
上图中，MN表示Matching Network，匹配网络，由电容和电感组成；Diplexer指的是合路器，用于合路GPS旗子暗记和Wifi的5G和2.4G频段的旗子暗记，Pre Saw是前saw，Post Saw是后Saw，这里的前后指的是相对eLNA(external Low Noise Amplifer)而言的，Receiver是GPS吸收器。内部包含LNA和滤波器。
第一步：网分的Port1接射频座，Port2接合路器的输出，按照往前看，往退却撤退的匹配器件放置原则，匹配S11直到50Ω附近。
MN1匹配调试的连接方法
把稳，匹配形式有很多种，虽然末了的阻抗都可以达到50Ω的位置，但不同的匹配形式，插损（Insertion Loss）是不一样的，因此须要验证这种匹配形式是否可用，须要在一块光板上同步验证这组匹配的插损情形，如果插损较小则可用。当然我们直接看上面图的S21参数也可以看得出来匹配网络带来的插损，只不过准确度有疑问而已。合路器Diplexer的datasheet会有插损数据，但这个参数有min typical max三个数值，不好确定，加上焊接到板上往后实际参数又有变革，以是这样得出的MN1的插损数据有些不准。
第二步：网分的Port1接射频座，Port2接前SAW的输出，调度MN2匹配值直到看到S11在50Ω附近。
MN2匹配调试的连接方法
第三步: 网分的Port1接射频座，Port2接eLNA的输入脚调度MN3直到看到S11在想要的位置。
MN3匹配调试的连接方法
把稳这里调试的阻抗位置就不是50Ω附近了，而是右图中最佳NF（Noise Figure,噪声系数）点附近。也便是说每一个LNA都会有个最佳输入阻抗匹配点，这个点绝大多数时候都不是50Ω附近。
现在问题来了，如果按照最佳噪声系数点调MN3后，在光板上实测创造MN3带来的插损较大，怎么办？会不会造成灵敏度较差呢？答案险些是肯定的。如果匹配网络MN3带来的插损偏大，须要改换匹配网路的形式，在近似知足最佳噪声系数圆的条件下，找到插损最小的匹配。
最佳噪声系数圆图
找到这个得当的匹配网络MN3是否匹配就完成了呢？恭喜你，almost，险些就要完成了。疑问来了，MN4和MN5不用调了吗？
我们来看看灵敏度打算公式：
Sens.=-174dBm+10lg(BW)+CNRmin+IL+NF，-174dBm是底噪，也便是室温下的噪底，CNRmin是当前调制办法下解调所须要的最低信噪比，IL指的是第一级eLNA前引入的插损，NF是第一级eLNA噪声系数。以是在已知通讯系统的调制办法，已知带宽的场景下，决定灵敏度的有两个成分：IL和NF。IL是MN1+合路器+MN2+Pre Saw+MN3再加上走线引入的插损，以是在NN1、MN2已经确定的情形下，MN3影响的便是低噪放前的插损，而NF便是全体包含eLNA在内的全体吸收系统的噪声，我们这里说是第一级低噪放实在不准确的，该当是eLNA加上MN4、Post Saw、MN5以及后面Transceiver的全体噪声系数。而从下面的级联噪声系数公式我们可以看出，起决定成分的是第一级的增益和噪声系数，由于后一级的噪声系数贡献会被除以第一级的增益G，贡献值大大减少。因此MN4、Post Saw、MN5带来的影响都很有限，不用过多考虑。当然如果你得闲，也可以调试。
那么回到灵敏度本身，IL+NF影响最大，NF是LNA固定的参数，我们能做的就只有尽可能靠近LNA的最佳噪声系数点，并不能再做其他有效方法。唯一能做的便是减少IL，也便是eLNA之前的损耗，个中减少走线损耗是最切实有效的方法。如下左图，是提升吸收灵敏度最有效的办法。
总结一下，把稳事变：
1， 利用前网分务必校准切铜管须要精确port extension；
2， 匹配网络的S21参数须要在光板上验证，避免引入过大的插损，可以多试验几组匹配值，找到插损小的匹配；
3， 在器件性能和阻抗线形式已定的情形下，好的灵敏度只能通过尽可能近天线端放置eLNA和减少前端器件以及线损的办法实现。
