不想碰见pic单片机去世锁？那你就看过来_单片机_电路

我们用PIC单片机去进行项目开拓时，最不想碰着的问题便是PIC单片机常常是碰着扰后硬件就会进入到去世锁状态，很多人以为是由于“CMOS的可控硅效应” 的缘故原由才导致了去世锁征象，常规操作都因此为“去世锁后硬件复位都是无效的，只有断电”。
如果家里利用的电器常常收到滋扰， CPU 受滋扰因而‘硬件去世锁’，去世机在那儿，须要你去拔掉电源插头，隔几秒再插回去，你一天韶光光光呼唤家里那些电器就花费完了。
我想你会把这些家电都扔掉，谁都忍受不了这种垃圾家电。

我们要去办理这个问题就要理解为什么会硬件去世锁，常日的情形下PIC单片机在受到某些滋扰后就会涌现硬件去世锁，那么PIC中‘看门狗’有何用，有没有人深入去磋商其缘故原由，在各单片机论坛的不雅观点也是各有不同，但是大部分人还是以为“CMOS的可控硅效应”而产生去世锁征象， 我个人的猜想不雅观点，有可能与 “CMOS的可控硅效应”无关，但太多的专业人士认为是“CMOS的可控硅效应”所引起的，带着我的猜想去探寻PIC ‘去世锁征象’的经由供应大家参考。

很多年前PIC16C5x刚出产一两年，(PICxxxx 原来只有165x，属于NMOS构造，大量用于通用-GI的选台器、有线电视解锁器，后来改为CMOS构造，更名为16C5x)，当时只有 16C54、55、56、57 四个型号，仿真器只有顶尖公司制造的 16C5x DOS版仿真器(第一代)，它也是 Microchip 第一个OEM仿真器厂。
16C5x 当年为最省电的OTP、QTP 单片机，价格又比其它的单片机便宜，但是由于它受到滋扰随意马虎去世机，导致很多公司对他敬而远之。

我记得以前我们公司设计汽车防盗系统，当时市情上大多数的汽车防盗器都还用CD40xx的逻辑电路去实现的，每个时控须要配置一组RC电路，电路板上十几个芯片，最少都有7～8个VR，调度时非常繁芜，当时我就以一个16C55+一个ULN2003+一个解码IC (当时技能未成熟，还没用PIC程序解码，后期的已将解码IC省略)，一共三个IC就办理，至于电路方面有些部分是参考书上的的电路移植过来，样品出来后，当时互助方就提出了很多疑问，电路居然如此大略，同韶光内有4、5个‘计时器’在计时，又要做那么多的I/O侦测事情，时控、 性能、稳定性全都打上了问号。
总而言之， CPU所设计的电路，对付功能-绝对是比逻辑电路所设计的好太多了，时控的准确性-我为它担保所有的时控偏差在1%之内， 至于稳定性----当时的样品时常当机、去世机，CPU 发烫，那就有些抠脚了。

我当时也是非常想解决死锁这个问题，可以说是找遍能找资料，但是还是没有什么收成，在PIC的书上都没有看到类似讯息，只好自己多去实验看看能不能总结一下，我花了几天的韶光，仿照了各种状况，做了各式各样的实验，制造各种滋扰，用示波器丈量各点所发生的非常波形。

个中一个大略的实验，(/MCLR 的接脚上，接一个提升电阻至 V+，接一个 0.1uf至地，接一个按键开关至地)，让我得到一个我所须要的答案，实验时我多次的按按键开关，该当只是重置而已，但很随意马虎进入所谓的‘硬件去世锁’，连续测试，都会重覆发生，机率非常高，末了得到一个答案，PIC晶片的MCLR硬件设计有问题，与其他I/O脚无关联，不是 I/O 脚受滋扰， 而是/MCLR 在重置或受滋扰时，/MCLR 脚会产生一个振荡旗子暗记，当/MCLR 脚的外部接有电容时，它就永在发振，而PIC晶片内部某种硬件缘故原由，导致于VDD与VSS之间产生很大的电流，以是VDD与VSS像短路一样，CPU因而发烫，当把电容移开后， CPU就重新事情，耗电流也就规复正常了。

本期先分享到这里，想要学习单片机编程的同学可以持续关注小火，回答“小火”，与我们一起发展，喜好的可以点个赞关注我们！