首页 » 通讯 » 手机存储芯片价创8年最大年夜跌幅 分析师:供需结构造成_巨擘_厂商

手机存储芯片价创8年最大年夜跌幅 分析师:供需结构造成_巨擘_厂商

admin 2024-12-09 05:08:55 0

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

近日,半导体家当市场调研品牌DRAMeXchange(环球半导体不雅观察)公布的最新存储芯片行业调研报告显示,DRAM跌价幅度超过预期,创8年以来最大跌幅。
DRAM是存储芯片的一种,广泛运用于智好手机等领域。
存储芯片市场处于高度垄断状态,三星、SK海力士和美光三大巨子的市场霸占率超过90%。
此前,一贯有评论称,要当心行业巨子为偷袭中国厂商崛起发动价格战。

虽然此前三大巨子曾传出因操纵价格被调查及起诉的,但对付这次价格下跌,多位剖析师向《逐日经济新闻(博客,微博)》表示,价格下跌的根本还是供大于求。
此外,中国的紧张厂商仍处于“从0到1”的过程中,巨子假如主动压缩利润空间,实在得不偿失落。

手机存储芯片价创8年最大年夜跌幅 分析师:供需结构造成_巨擘_厂商 通讯

DRAM价格罕见大幅下修

DRAMeXchange认为,DRAM整体市场呈现出“无量下跌”的窘况,“这代表纵然原厂乐意大幅贬价求售,也无法有效刺激销量。
如果需求没有强劲回归,高库存水位将导致今年DRAM价格持续下修”。

DRAM市场的困窘状况已是8年之最。
DRAMeXchange称,DRAM家当目前大部分交易已经改为月结价,2月更罕见地涌现价格大幅下修,季跌幅从原来预估的25%调度至逼近30%,是继2011年以来单季最大跌幅。

在外界看来,超出预期的下跌幅度有些莫名其妙。
近几年来,DRAM连连涨价,供不应求,乃至有调侃称,“内存条跑赢了房价”,成为最佳理财产品。
而仅在半年前,行业研究报告还称DRAM量价齐升,家当链迎来黄金期。

价格转向速度过快,以至于外界对这次贬价缘故原由揣测颇多,不过这也与行业的整体格局有关。
DRAM厂商中,三星、SK海力士以及美光坐拥前三把交椅,合计市场霸占率超过90%。
DRAMeXchange数据显示,截至2018年第四季度,三星市场霸占率41.3%,SK海力士市场霸占率31.2%,美光霸占率23.5%。

近两年,中国存储芯片领域补充了多项空缺,国产DRAM量产被提上日程。
在此节点,DRAM价格大幅下跌,外界预测或许是行业巨子为了偷袭中国厂商的崛起。

从历史履历来看,这样的预测并不是毫无根据,此前三大巨子曾被起诉操纵市场价格。
据《环球时报》宣布,2018年,中国的反垄断机构曾前往三星电子、SK海力士、美国美光在中国的分支机构办公室展开调查,美国也存在一桩消费者诉前述三大巨子同谋操纵DRAM价格的诉讼。

不过,多位剖析师向《逐日经济新闻》称,这次价格下跌是由供需构造造成的,属于市场规律。

“DRAM市场高度垄断,是有操作行为存在的,但是价格实质还是由供需决定的。
”国盛电子一位剖析师向先容,原厂和中间渠道代理商之间的囤货和出货节奏把控,可以实现将价格颠簸放大,使得行业呈现周期性的特色,但并不能改变供需实质。

巨子压价打击海内厂商?

DRAM的价格从2018年第四季度开始下跌。
DRAMeXchange先容,在量价齐跌的压力下,2018年第四季DRAM行业总营收较上季下滑18.3%。
“从营收角度不雅观察,厂商普遍难逃衰退的命运。

“展望2019年第一季,在家当价格跌幅更剧烈的情形下,原厂获利空间将被进一步压缩。
”DRAMeXchange称。

一些厂商已经做出了调度。
国盛电子研报称,中国台湾最大的DRAM厂商、环球市场中霸占率第四的南亚科2019年延缓产能扩充。
南亚科管理层表示,对上半年市场状况的预估相对守旧,报价也会下滑。

目前,智好手机仍是DRAM最大的运用市场,但手机销量不及预期,DRAM产品的库存压力较大。
有市场剖析认为,这种情形或许会在2020年5G手机正式商用后得到缓解。

严厉的市场环境,彷佛使得正在崛起中的中国厂商面临严厉的形势,但也有剖析师认为,价格下跌并不会对中国厂商造成什么影响。

中国是存储芯片的花费大国,存储芯片是半导体的国产化率提升的最好切入点。
中国的DRAM厂商紧张有三个,分别是北京紫光存储科技有限公司(以下简称紫光存储)、福建省晋华集成电路有限公司(以下简称福建晋华)和合肥长鑫集成电路有限任务公司(以下简称合肥长鑫)。

国盛电子剖析师先容,福建晋华目前仍在与美国商务部就“禁售”事宜沟通,处于“休克状态”,其余两家厂商产品已经研发成功,目前处于向量产稳定良率爬坡的过程中。

“海内厂商目前还是处于一个从0到1的过程。
”国盛电子剖析师向《逐日经济新闻》表示,2018年存储市场规模约1200亿美元,个中包括约700亿美元的DRAM市场和500亿美元的NAND市场,个中中国厂商的出货份额为0。

那么,未来中国厂商是否会面临巨子“价格战”的威胁?前述国盛电子剖析师以合肥长鑫旗下企业为例,该公司满产后占DRAM市场的份额仅约10%,在此根本上,巨子想要打“价格战”并非不可以,但代价是压低其70%的利润。

在业内人士看来,在中国厂商仍在摸索提高的前期,巨子主动大幅贬价进行“降维打击”得不偿失落,因此可能性不高。

另一方面,巨子可能尚无暇顾及抽芽中的中国厂商。
“放眼一至二年后的DRAM市场,三大厂在市占率上的竞争不会停歇。
”DRAMeXchange表示,大者恒大已是DRAM市场不变的趋势,规模较小的DRAM厂如果制程与规模上无法跟进,在不久的将来即可能面临边缘化的风险。

标签:

相关文章

IT学院,培养未来科技精英的摇篮

随着信息技术的飞速发展,IT行业已经成为当今社会最热门的行业之一。在我国,越来越多的年轻人投身于IT行业,追求自己的梦想。要想在I...

通讯 2024-12-31 阅读0 评论0