首页 » 智能 » ARM CEO:没有绝对安然 芯片马脚可能再次发生_芯片_破绽

ARM CEO:没有绝对安然 芯片马脚可能再次发生_芯片_破绽

少女玫瑰心 2024-11-29 16:40:01 0

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

本文系网易智能事情室(公众年夜众号 smartman163)出品。
聚焦AI,读懂下一个大时期!

【网易智能讯 1月16日】在承认当代智好手机芯片存在重大安全漏洞后,ARM公司的卖力人又发布更多令人沮丧的。

ARM CEO:没有绝对安然 芯片马脚可能再次发生_芯片_破绽 ARM CEO:没有绝对安然 芯片马脚可能再次发生_芯片_破绽 智能

ARM公司首席实行官Simon Segars在近日接管采访时表示:“现实情形是,可能还有其他一些东西,比如多年来一贯被认为是安全的。
”“如果一个人的思维被扭曲到思考安全威胁的程度,他可能会找到其他方法来利用那些原来被认为是完备安全的系统。

ARM CEO:没有绝对安然 芯片马脚可能再次发生_芯片_破绽 ARM CEO:没有绝对安然 芯片马脚可能再次发生_芯片_破绽 智能
(图片来自网络侵删)

今年1月初,有称,最新创造的大多数当代处理器的漏洞可能会让你的电脑或手机随意马虎受到攻击。
英特尔、ARM等芯片采取的芯片设计技能可以让黑客从设备的内存中获取私人数据。
这一问题影响了处理器的运行长达20多年,黑客可以在运用中获取密码、加密密钥或敏感信息。

漏洞中尤其具有毁灭性的,被称为“幽灵”(Spectre)和“熔断”(Meltdown),其影响并非某个特定的芯片制造商或设备。
相反, 它们影响着从手机到个人电脑到做事器的统统。
打算机行业正在努力通过更新操作系统、网络浏览器、云打算做事以及其他须要保持安全的根本来降落问题的严重性。

Simon Segars说:“人们为了利用这一副浸染而做的事情,真的是扭曲的行为。
”“以前没人想到过。
”就像所有的创造一样,它们只是在被创造之后才会显现出来。

ARM是一家英国公司,其设计是天下上大多数移动处理器的根本,包括苹果和三星利用的那些处理器。
该公司在行业的关键地位吸引了日本电信巨子软银(SoftBank),后者在2016年7月以234亿英镑(约合公民币2072亿元)的价格收购了ARM。
公司成立近30年以来,已有超过1200亿ARM芯片上市。

Simon Segars说,在这1200亿芯片中,个中5%即60亿芯片很随意马虎受到幽灵(Spectre)的攻击。

苹果上周表示,其所有的iOS设备(利用基于Arm处理器架构的苹果芯片)和Mac电脑(利用英特尔芯片)都随意马虎受到这些漏洞的影响。

另一位ARM客户高通在一份声明中表示,该公司已经意识到了这些漏洞,并正与ARM等公司互助,以评估问题并开拓办理方案。

高通在本月早些时候表示:“我们正在积极地整合和支配针对我们受影响产品的漏洞的缓解方法,我们将连续努力加强这些举措。
”这意味着,客户该当常常更新他们的设备。

还有一款基于ARM的处理器可能会受到熔断漏洞(Meltdown)的影响,但“它太新了,它还没有在产品中发货,”Simon Segars说。
他没有详细解释是哪个芯片互助伙伴制造了此处理器,也没有解释其是为哪个设备准备的。

今年10月,Simon Segars在ARM的一次大会上表示,“网络安全很主要,但是目前很乱”,必须在这一问题上有所作为,比如人工智能和物联网。
ARM的信念是,设备必须通过硬件进行保护,而不仅仅是软件。

至于那些随意马虎受到幽灵和熔断漏洞影响的设计技能呢?Simon Segars上周表示,公司不会停滞在处理器上利用它。
他表示,这种速率提升“意义重大”,无法将其从高端芯片中移除。

“但你将看到的是,终端系统是软硬件的结合,”Simon Segars说。
“它是如何撰写和测试的,所有这些都将演化为确保利用这种方法的风险得到充分理解。

ARM尚未决定如何改变其芯片架构或软件来避免未来类似的安全风险。
不过,Simon Segars表示,公司将花更多韶光研究类似的潜在漏洞。

至于为什么ARM没有创造这一漏洞,而是从安全研究职员那里得知这一点,Simon Segars说:“这表明,安全天下是一个不断提高的目标。
当你认为你已经把事情掌握住了,就会有别的事情发生。

(选自:Cnet 审校:网易智能 参与:nariiy)

本文来自网易智能,创业家系授权发布,略经编辑修正,版权归作者所有,内容仅代表作者独立不雅观点。
[ 下载创业家APP,读懂中国最赢利的7000种买卖 ]

标签:

相关文章

成都大小IT,科技浪潮中的城市之光

随着科技的飞速发展,我国各大城市纷纷崛起,成为科技创新的重要阵地。成都,这座历史悠久的城市,也在科技浪潮中展现出独特的魅力。成都大...

智能 2024-12-29 阅读0 评论0