首页 » 通讯 » 若何将事理图符号画得通俗易懂?_元件_事理

若何将事理图符号画得通俗易懂?_元件_事理

南宫静远 2024-12-27 18:30:47 0

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

好的事理图该当有可预测的旗子暗记流向。
这个流向哀求输入部分位于左边和上边,输出部分位于右边和下边。
当然这并非铁板一块,但如果你希望其他工程师一眼就能理解你的事理图,遵照这个规则就非常主要。
如果我年夜声对你喊叫,“差异什么有做这样?”这种语法构造显然让人难懂,但如果我按从右到左的顺序说,“这样做有什么差异?”那么你立时就能理解了。
虽然许多半导体公司赚了很多钱,并供应很多支持,但很多时候他们专注于芯片内部,而做不到精确的事理图流向(图1)。

图1:目前许多公司画的事理图符号模拟的是元件的引脚图,而不是旗子暗记流向

若何将事理图符号画得通俗易懂?_元件_事理 若何将事理图符号画得通俗易懂?_元件_事理 通讯

图1中的六反相器U1不是很实用。
它将6个反相器合成在一个符号中,并且左边和右边都有输入输出。
引脚长度也不须要那么长。
U2这个符号轻微好一些,输入都在左边,输出都在右边。
像我这样一把年纪的人不喜好彩色背景,由于经由六次黑白拷贝黄色会变成玄色,从而让你无法看清任何东西。
我创建的U3由不同元件组成(异构元件),包括6个相同的元件和表示电源与地的第7个元件。
排阻RP1是非常屈曲的画法,当这些电阻该当处于事理图上不同位置时很随意马虎把事理图弄得一团糟。
RP2显示了异构元件在这种时候的浸染。

若何将事理图符号画得通俗易懂?_元件_事理 若何将事理图符号画得通俗易懂?_元件_事理 通讯
(图片来自网络侵删)

一些半导体公司采取ANSI符号画逻辑器件,这显然是由缺少剖析的线性思维的人发明的,而不是仿照工程师眼中的图形化思维(图2)。

图2:许多工程师都不喜好ANSI/IEEE逻辑符号画法,这些符号切实其实是非徒无益,而又害之。
显示实际的逻辑符号稍好一些。
CAD软件包中附带的元件基本上是没有用的。
较好的做法是将元件一分为二。
更好的做法是将电源独立出来,这样就不会弄乱旗子暗记流向。
仿照工程师最想要的是在元件内部轻微画一些能表示其功能的图案。

对付多元件封装来说(比如许多逻辑门),事理图符号须要分解开来,由于你很少会在事理图的同一个地方利用全部这些元件。
这个原则同样适用于双路或四路运放。
元件符号可以采取德·摩根等效符号(图3)。
我非常敬佩那些能够通过布尔表达式来理解电路事情的工程师,但我还是喜好图形化的表达办法——通过图形可以想象位于D锁存器中的比特,或者多路复用器中断言给定输入的引脚。

图3:早在1995年,OrCAD 9就许可用德·摩根等效符号表示与非(NAND)门。
Altium/CircuitStudio可以让用户给元件分配不同的“模式”完成相同的任务。
如果你想画一个“引脚上负下正”模式的运放符号就非常方便。
若是没有等效符号,如果你想垂直翻转一个元件,也会把正电源放到下边,把地放到上边去。
通过调用绘制的德·摩根等效符号,你可以交流输入引脚,同时保持电源和地的位置不变。
办理这个问题的其余一种方法是制作一个具有独立电源的异构元件(U6)。
现在你可以垂直翻转运放,将负引脚放到上面来。

某个年代的事理图程序涌现于这样一个期间:PCB上大约有40个14引脚的逻辑芯片,每个芯片配一个去耦电容,再加上一个卡缘连接器。
在1985年,DOS OrCAD乃至不能画三角形。
这是那个年代的局限,也是那个年代须要担心的事。
当时许多公司以为PCB上只有一个电源,即VCC(两个“C”代表“公共集电极”,由于所有这些逻辑门都馈送电源给许多晶体管的集电极)。
因此PCB只须要VCC和地。
CAD公司的程序员乃至认为不须要在芯片上显示电源引脚。
他们只是发明了“零长度”引脚,然后版图设计程序会将所有相同名字的引脚连接在一起。
程序员认为工程师利用末了天生网络表的事理图切实其实太蠢了。

说到地,“公共端”或“回流端”实在更贴切,除非你的电路连接到墙上插座的大地引脚(图4)。
我承认这只是个人喜好,但我喜好美国风格的电源和电阻符号,在晶体管和MOSFET上有个圆圈,且MOSFET清楚地指示了N沟道或P沟道类型。

图4:地、电源、电阻、晶体管和MOSFET等各种元件符号

我碰到过一位教授,如果他看到你在汽车收音机事理图上有大地符号,会给你不及格的剖断。
汽车底盘是一种不同的符号,不管Altium叫它大地,还是你在大多数PCB上利用的三角符号,都意味着公共端或回流端。
我个人的喜好是利用箭头代表电源,我也没碰着过哪一位工程师喜好R1和R2那样欧洲画法的电阻,乃至Altium里的可变电阻符号R3也没故意义,除非它有三个脚,或者在封装上把两个脚短接在一起。
我也喜好晶体管上的圆圈、短引脚、字母N或P清晰地显示MOSFET的类型,以及有助于显示管子类型的栅极引脚,可以翻转的P沟道类型,以便源极位于上面,由于更多的正电源也在上面。
我很欣赏Altium/CircuitStudio显示体二极管。

在当代设计中,电源和地引脚不可见带来的问题是,当版图封装的电源连接缺点时电路常常会烧掉。
常常会烧。
这是一个很严重的问题,由于你可能有多个带电源的层,而重新做PCB乃至重新搭建原型是很困难的。
基于这个情由,我们许多人会把电源引脚明确地画出来。
对付像四运放这样的多元件封装来说有三种方法来实现(图5)。
第一种方法是你可以将电源引脚画在每个元件上。
第二种方法是只将电源引脚画在个中一个元件上,这时要确保将所有未用元件也都放到事理图上。
第三种方法是将四运放设计成由5个元件组成的异构封装,包括4个独立的运放和一个单独的电源与地引脚元件。
这种方法的优点是你可以将电源与地元件和所有去耦电容放在一起。
缺陷是你可能忘了放电源与地元件,由此带来的灾害是器件没有供电而不是接错电源。
一个技巧是将电源引脚作为封装中的第一个元件,这样当你放置这个元件时第一个放的便是电源。
不管若何,你都该当将所有元件都放到事理图中去,以便给未用元件得当的偏置,防止它们发生振荡。

图5:电源和地不要利用零长度的引脚

相反,最好在U1的每个元件上画出电源引脚。
你也可以只在封装的某个元件上画电源引脚,但要确保所有元件都被放置,这样你就不会忘了连接电源(U2)。
U3封装则是利用了一个单独的“元件”来画电源和地。
这样做的优点是你可以翻转运放,根据电路须要灵巧地将负引脚放在正引脚的上面或下面。

十几年前Cadence的OrCAD中就有这些异构元件了,这种方法还可以将连接器分解成多少块。
这样做同样是为了保持事理图的旗子暗记流向,确保每根线连接精确的连接器(图6)。
现在你可以确保你的事理图流向是从左到右的,使得其他工程师理解起来更加随意马虎,也能让你在5年后再看时更加随意马虎理解。

图6:如果你将连接器只画成一个元件符号,会使得事理图很乱(a)。
通过利用OrCAD中的异构元件功能,或Altium/CircuitStudio中的元件“模式”,你可以将连接器分解开来,以便事理图的流向更清晰更随意马虎理解(b)。

其余一个考虑是如何将诸如开关电源芯片这样的繁芜元件画清晰。
纵然你将输入移到左边,输出移到右边,仍旧很难明得这种元件的事情事理。
针对这种情形,你可以在符号框中画一个大略的图,用来暗示这个元件的功能。
不一定是数据手册中的框图,只需大略的表述,以便提醒你和其他人这个元件是做什么的。

还有其它一些事理图符号的老例,它们更多的是偏好,而不是好的设计原则。
我很喜好用圆圈将晶体管包围起来。
须要重申的是,那些半导体工程师画的晶体管才没有圆圈。
我认为圆圈非常有用。
同样,我很喜好当走线发生交叉时做一个小的跳接。
这就引出了另一个主要规则:没有4向结点。
我见过一个传真过来的事理图,怎么都看不出走线是否只是交叉而不是连接在一起。
结果我猜错了,这摧残浪费蹂躏了我一天韶光。
如果所有事理图都用跳接,“没有4向结点”规则就没那么主要了。
令我高兴的是,最新版本的Altium/CircuitStudio可以显示跳接,并能自动防止天生4向结点(图7)。

图7:像我这样的老人在走线间没有连接关系时喜好采取跳接的办法。
须要把稳的是,4向结点是事理图中的禁忌。
Altium/CircuitStudio有产生跳接的选项,也有通过设置走线偏移肃清交叉结点的功能,比如这个芯片的GND连接处所示。
把稳,库元件的左边是输出,右边是输入,与你想象的刚好相反。

我的做法是利用输入在左侧的规则重画元件符号(图8)。
我还利用了独立的电源与地符号,以便减少凌乱征象,毕竟我们关心的是旗子暗记流向。
大多数工程师理解555定时芯片内部的功能。
但如果你不知道,或者你认为阅读该事理图的人不知道,那么你可以在元件内部画上一些或所有框图。
Altium/CircuitStudio许可你在事理图符号上放置图片,因此我在网上找到一个很好的555定时器框图,经由一些细微调度后我将它放进事理图符号中。
我不得不遵照它们的引脚输出构造,因此事理图上有些跳接(图9)。

图8:修正图7中的555定时器,将输入放在左边,输出放在右边,这样事理图流向更清晰。
单独的电源与地符号肃清了走线的凌乱征象。

图9:你可以在元件内部画一个框图来展示它的功能

这可以像显示一个集电极开路输出一样大略,或者像显示开关电源芯片内部功能一样更繁芜一些。
一些CAD软件包许可你将图像粘贴到元件符号内。

这里有个关键点。
你可以用全体事理图来表示元件内部功能,或者假如对元件内部功能不是很关心的话,可以想让事理图更简捷。
我的想法是适当在元件内画一些内容,比如集电极开路输出,但主要的是保持全体事理图清晰有条理,人们看起来随意马虎理解。

好了,就剩末了一个仿照工程师的最爱了。
在大学里,John Kuras常常开玩笑说功率晶体管该当用粗一点的线画得大一点。
当时我们都嗤之以鼻,但现在我确实喜好用更大的符号显示TO-3巨型封装的晶体管(图10)。
成为仿照工程师就得接管主要性原则,而更大的晶体管更主要,而且画起来更随意马虎。

图10:每个人都可以看出来,右边的晶体管是一个功率晶体管

事理图符号偏好就像是音乐偏好,它们非常个性化。
这是你作为工程师的一种风格。
像跳接和晶体管上的圆圈等事情不是很主要,而诸如输入在左边和上边、输出在右边和下边等事情则比较主要。
我们都在辩论如何处理既有输入又有输出的总线。
我认为地符号很主要。
网上有篇运用条记,那篇条记认为如果你根据符号建议的那样将它连接到大地,有可能烧坏二极管。

标签:

相关文章

外资企业转职,IT行业人才的新征程

随着全球化进程的加速,外资企业在我国的发展势头正猛。在这个过程中,IT行业作为支撑企业运营的核心力量,吸引了大量专业人才的涌入。随...

通讯 2024-12-29 阅读0 评论0

大众IT系统,创新驱动下的智能未来

随着信息技术的飞速发展,企业数字化转型已成为时代潮流。大众汽车集团作为全球汽车行业的领军企业,在创新驱动下,积极探索并实践着IT系...

通讯 2024-12-29 阅读0 评论0

大学IT程序,培养未来科技领军者的摇篮

在信息技术飞速发展的时代背景下,大学IT程序教育已成为培养未来科技领军者的重要途径。本文将从大学IT程序教育的背景、意义、课程设置...

通讯 2024-12-29 阅读0 评论0

大连IT产值腾飞,创新驱动下的数字未来

近年来,我国IT产业蓬勃发展,成为经济增长的新引擎。作为我国东北地区的经济重镇,大连市凭借其独特的区位优势和政策支持,IT产值逐年...

通讯 2024-12-29 阅读0 评论0